РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2026 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., с участием представителя истца Мамрова Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бавыкиной Дианы Викторовны к Твердохлебу Дмитрию Юрьевичу о взыскании убытков, установил:
Бавыкина Д.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, в обоснование пояснив, что 19.07.2024 года в г. Владивосток произошло ДТП с участием транспортных средств № Hayabusa, государственный регистрационный знак № принадлежащего Булычеву А.А. под его же управлением, и Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением Твердохлеба Д.Ю. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.04.2025 Твердохлеб Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения Твердохлебом Д.Ю. пунктов 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № при повороте налево на перекрестке неравнозначных дорог он не уступил дорогу транспортному средству Suzuki GSX1300R Hayabusa, двигавшемуся по главной дороге, допустив столкновение. На момент ДТП собственником автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак 1972АС25, являлся Петрикеев В.В., умерший 06.12.2023 года, наследником, принявшим наследство, в том числе, и указанный автомобиль, является истец, привлеченная по делу в качестве соответчика. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19.03.2026 вынесено решение, которым с Бавыкиной А.А. в пользу Булычева А.А. взысканы в счет возмещения материального ущерба 631 400 рублей, расходы на оформление экспертного заключения в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на направление телеграммы в размере 1 315,42 рублей, почтовые расходы в сумме 1 533 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 817 рублей, в остальной части исковых требований отказано. В доход бюджета Хасанского муниципального округа Приморского края взыскана государственная пошлина в размере 1 811 рублей. В удовлетворении исковых требований Булычева А.А. к Твердохлебу Д.Ю. отказано. Всего с истца в связи с ДТП, произошедшим по вине ответчика, взыскано 721 876,42 рублей. Причиной возникновения у истца денежного обязательства перед Булычевым А.А. и бюджетом Хасанского района явились противоправные действия Твердохлеба Д.Ю., между которыми имеется прямая причинно-следственная связь.
Истец просит: взыскать с Твердохлеба Д.Ю. в пользу Бавыкиной Д.В. в счет возмещения ущерба убытки в размере 721 876,42 рублей, причиненные дорожно-транспортным происшествием от 19.07.2024, виновником которого является ответчик; расходы по уплате государственной полшины в размере 19 438 рублей.
В судебном заседании представитель истца Мамров Ф.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Твердохлеб Д.Ю. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-184/2025, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Судом установлено, что 19.07.2024 года в г. Владивосток произошло ДТП с участием транспортных средств Suzuki GSX1300R Hayabusa, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Булычеву А.А. под его же управлением, и Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением Твердохлеба Д.Ю.
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.04.2025 Твердохлеб Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения Твердохлебом Д.Ю. пунктов 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, при повороте налево на перекрестке неравнозначных дорог он не уступил дорогу транспортному средству Suzuki GSX1300R Hayabusa, двигавшемуся по главной дороге, допустив столкновение.
На момент ДТП собственником автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № являлся Петрикеев В.В., умерший 06.12.2023 года.
Наследником, принявшим наследство, в том числе, и указанный автомобиль, является истец, Бавыкина Д.В., привлеченная по делу в качестве соответчика.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19.03.2026 принято решение, которым с Бавыкиной Д.В., как с собственника транспортного средства (наследника принявшего наследство) в пользу Булычева А.А. взысканы в счет возмещения материального ущерба 631 400 рублей, расходы на оформление экспертного заключения в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на направление телеграммы в размере 1 315,42 рублей, почтовые расходы в сумме 1 533 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 817 рублей, в остальной части исковых требований отказано. В доход бюджета Хасанского муниципального округа Приморского края взыскана государственная пошлина в размере 1 811 рублей. В удовлетворении исковых требований Булычева А.А. к Твердохлебу Д.Ю. отказано.
Всего с истца в связи с ДТП, произошедшим по вине ответчика Твердохлеба Д.Ю., взыскано 721 876,42 рублей.
Таким образом, на истца Бавыкину Д.В. возложена обязанность по выплате денежной суммы потерпевшему Булычеву А.А. Исполнение этой обязанности является для истца неизбежным (в силу закона и вступившего в силу судебного акта). Таким образом, сумма, взысканная с истца в пользу потерпевшего, представляет собой расходы (реальный ущерб), возникшие вследствие противоправных действий ответчика Твердохлеба Д.Ю., являющегося фактическим причинителем вреда.
Ответчик, будучи виновником ДТП, не исполнил свою обязанность по возмещению вреда перед потерпевшим, переложив бремя ответственности на собственника транспортного средства (наследника). Следовательно, между действиями ответчика (причинением вреда при ДТП) и убытками истца (обязанность выплатить взысканную судом сумму) имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 721876,42 руб.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с Твердохлеба Д.Ю. в пользу Бавыкиной Д.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 19438 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования Бавыкиной Дианы Викторовны к Твердохлебу Дмитрию Юрьевичу о взыскании убытков - удовлетворить.
Взыскать с Твердохлеба Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Бавыкиной Дианы Викторовны в счет возмещения ущерба убытки в размере 721 876,42 рублей.
Взыскать с Твердохлеба Дмитрия Юрьевича в пользу Бавыкиной Дианы Викторовны расходы по уплате государственной полшины в размере 19 438 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья А.Н. Гурская
Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2026 года.