ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф., при секретаре судебного заседания – Абдуллаеве З.Ф., с участием истца - главы администрации СП «сельсовет Новомакинский» Казиахмедова А.А., ответчика Давудова М.А., представителя третьего лица МБУ «УМИЗ» администрации МР «Сулейман-Стальский район» Гаджимирзоева З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы администрации сельского поселения «сельсовет Новомакинский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан к Давудову Мирзебегу Абдукеримовичу о расторжении договора аренды земельного участка и прекращении права аренды, установил:
глава администрации СП «сельсовет Новомакинский» Казиахмедов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Давудову М.А. о расторжении договора аренды земельного участка и прекращении права аренды на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 70 116 кв.м, указав в обоснование требований, что 17.09.2007 на основании постановления администрации МР «Сулейман-Стальский район» от 06.04.2007 № 171, между Комитетом имущественных и земельных отношений МО «Сулейман-Стальский район», в лице руководителя ФИО5 (арендодатель), и Давудовым М.А. (арендатор) заключён договор аренды земельного участка, площадью 7,0 га, из земель фонда перераспределения для производства сельхозпродукции, актом приёма-передачи от 17.09.2007 арендодатель сдал, а арендатор принял указанный земельный участок. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 70 116 кв.м, расположенный на территории СП «сельсовет «Новомакинский». Согласно выписке из ЕГРН от 06.03.2026, право собственности на указанный земельный участок на основании постановления администрации МР «Сулейман-Стальский район» от 09.12.2014г. № 582 перешло к СП «сельсовет «Новомакинский». С момента регистрации права собственности права и обязанности арендодателя по договору аренды перешли к истцу - как собственнику земельного участка. Комиссией по вовлечению в оборот неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения МР «Сулейман-Стальский район», 04.03.2026 проведено обследование вышеуказанного земельного участка, по результатам которого составлен акт обследования и установлено, что земельный участок по целевому назначению не используется, сельскохозяйственная деятельность не осуществляется, земельный участок не вовлечен в сельскохозяйственный оборот. По данному факту ответчику направлено письменное уведомление от 04.03.2026 № 20 с предложением в течение одного месяца устранить нарушение и вовлечь земельный участок в сельскохозяйственный оборот. До настоящего времени требования уведомления ответчиком не исполнены. Нарушение условий договора аренды является существенным и служит основанием для его расторжения. В связи с этим, со ссылкой на ст. ст. 42, 46 ЗК РФ и ст. ст. 450, 452, 619 ГК РФ, Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 17.09.2007, заключенный с Давудовым М.А., прекратив право аренды ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 70 116 кв.м и обязать ответчика возвратить земельный участок СП «сельсовет «Новомакинский» по акту приема-передачи.
Истец - глава администрации СП «сельсовет Новомакинский» Казиахмедов А.А. в судебном заседании подал заявление об отказе от заявленных исковых требований и просил суд прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ответчиком Давудовым М.А. выявленные нарушения нецелевого использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 70 116 кв.м устранены.
Директор МБУ «УМИЗ» администрации МР «Сулейман-Стальский район» Гаджимирзоев З.З. в судебном заседании поддержал заявление истца о прекращении производства по делу.
Ответчик Давудов М.А. в судебном заседании не возразил против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Изучив заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, выслушав мнение участников процесса, проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из акта от 29.09.2026, подписанного членами комиссии по вовлечению в оборот неиспользуемых земель сельхозназначения, созданного распоряжением главы МР «Сулейман-Стальский район» № 28-р от 07.03.2025, арендованный 17.09.2007 Давудовым М.А. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 70 116 кв.м, для производства сельхозпродукции освоен, используется в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, а именно проведены сельскохозяйственные мероприятия по вспашке земельного участка под посадку сельхозпродукции, что также подтверждается представленным фотоматериалом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.173 ГПК РФ отказаться от иска, этот отказ принят судом.
Отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.
Отказ истца от иска в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по гражданскому делу.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований подан в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу № 2-599/2026 по исковому заявлению главы администрации сельского поселения «сельсовет Новомакинский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан к Давудову Мирзебегу Абдукеримовичу о расторжении договора аренды земельного участка и прекращении права аренды - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Дагестан.
Председательствующий А.Ф. Довлетханов