ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ужанской Н.А., при секретаре Скобелкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Поляна» к Галееву И.М. о взыскании задолженности по уплате членом СНТ членских и целевых взносов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Поляна» обратилось в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Галееву И.М. о взыскании задолженности по уплате членом СНТ членских и целевых взносов.
Согласно материалам дела № в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ судом приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Галееву И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пределах суммы исковых требований – 2 502 373,38 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Определением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга гражданское дело по иску СНТ «Поляна» к Галееву И.М. о взыскании задолженности по уплате членом СНТ членских и целевых взносов, передано на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Истец СНТ «Поляна» обратилось в суд с заявлением об отказе от исковых требований и об отмене мер, принятых в обеспечение данного иска.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от иска к ответчику о взыскании задолженности по уплате членом СНТ членских и целевых взносов в данном случае не имеется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры могут быть отменены тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Согласно части 3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения суда в законную силу.
Суд полагает возможным отменить принятые судом меры по обеспечению иска, поскольку истец отказался от исковых требований, а производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем необходимость в применении и сохранении принятых судом мер по обеспечению иска отпала.
При таких обстоятельствах, основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отпали, и в силу указанных положений ст.144 ГПК РФ принятые меры обеспечения иска подлежат отмене.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Соответственно истцу подлежит частичный возврат государственной пошлины в размере 31 995,6 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст. 144, 224-225
220,221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску СНТ «Поляна» к Галееву И.М. о взыскании задолженности по уплате членом СНТ членских и целевых взносов - прекратить.
Меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску СНТ «Поляна» к Галееву И.М. о взыскании задолженности по уплате членом СНТ членских и целевых взносов, в виде:
- ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Галееву И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пределах суммы исковых требований – 2 502 373,38 руб. – отменить.
Возвратить СНТ «Поляна» ИНН 4703098780 государственную пошлину в размере 31 995 (тридцать она тысяча девятьсот девяносто пять) руб. 6 коп., уплаченную в УФК РФ по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: