РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«17» сентября 2026 года <адрес>
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский», ФИО4 и ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» (далее – администрация СП «сельсовет Касумкентский»), ФИО4 и ФИО5 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 14.06.2000, земельного участка общей площадью 700 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, туп. 4, и о признании за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС администрации <адрес>.
На момент смерти наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал названный земельный участок, о чем в похозяйственную книгу № Касумкентского сельского совета за 1991–1996 гг. (лицевой счет №) внесена соответствующая запись. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией СП «сельсовет Касумкентский» ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца истец как наследник первой очереди фактически принял наследство. Иных лиц, претендующих на спорный земельный участок, не имеется. Постановлением нотариуса Дербентского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с отсутствием документов о государственной регистрации прав наследодателя на него.
Ссылаясь на положения статей 12, 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения, содержащиеся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит включить указанный земельный участок в состав наследства после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации СП «сельсовет Касумкентский», надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) глава поселения просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Ответчики ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Третье лицо – нотариус Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО10, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.
На основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, в том числе представленные дополнительно копии документов из наследственного дела №, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Частью 4 названной статьи гарантируется право наследования.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума №), наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства; этими нормами, в частности, определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Поскольку наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие с ДД.ММ.ГГГГ части третьей ГК РФ (статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»), к спорным правоотношениям в части определения круга наследников, порядка и сроков принятия наследства, а также отказа от наследства подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 года (далее – ГК РСФСР).
Согласно статье 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу статьи 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или когда он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Аналогичные правила закреплены в статьях 1152–1154 ГК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, оплата расходов на содержание наследственного имущества, иные действия по владению и пользованию им.
В силу статьи 550 ГК РСФСР наследник вправе в течение шести месяцев со дня открытия наследства отказаться от наследства, в том числе в пользу других наследников. Отказ от наследства не допускается, если наследник подал заявление о принятии наследства или фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В силу пункта 1 статьи 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения, имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума №, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 1181 ГК РФ).
Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.
В силу абзаца первого пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация права собственности на такие земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ).
Как разъяснено в пункте 82 постановления Пленума №, суд вправе признать за наследником право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения (пункт 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ).В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пункту 34 постановления Пленума № наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок общей площадью 700 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, туп. 4. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой соответствующая запись внесена ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственную книгу № (лицевой счет №) Касумкентского сельского совета за 1991–1996 гг.
Таким образом, земельный участок предоставлен наследодателю до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) для ведения личного подсобного хозяйства, а выписка из похозяйственной книги является документом, удостоверяющим право наследодателя на этот земельный участок (пункт 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ, статья 49 Федерального закона № 218-ФЗ). Сведений о том, что указанный земельный участок в соответствии с федеральным законом не может предоставляться в частную собственность, в материалах дела не имеется.
Свидетельством о смерти серии I-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Дагестан, подтверждается факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. На день смерти наследодатель проживал по адресу: <адрес>.
Завещание наследодатель не оставил.
Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя и в силу статьи 532 ГК РСФСР относится к наследникам первой очереди по закону. Родственные отношения истца с наследодателем установлены нотариусом при ведении наследственного дела № и подтверждаются выданным истцу свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО10, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (зарегистрировано в реестре за №-н/05-2018-1-461), в котором указал, что принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии: проживал и продолжает проживать в принадлежавшей наследодателю квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает налоги и сборы, производил ремонт, следит за состоянием жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО10 ФИО3 как сыну наследодателя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру с кадастровым номером 05:42:000025:519 (зарегистрировано в реестре за №-н/05-2020-1-229). Выдав свидетельство, нотариус признал ФИО3 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2
Таким образом, истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство после смерти отца, продолжая проживать в принадлежавшем наследодателю жилом помещении и неся расходы на его содержание. В силу части второй статьи 546 ГК РСФСР принятие истцом части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются также его сыновья – ответчики ФИО4 и ФИО5.
Согласно нотариально удостоверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщил, что ему известно об открытии наследства после смерти отца ФИО2, на наследство он не претендует, фактически в наследство не вступал, в суд обращаться не намерен и не возражает против принятия наследства ФИО3
Согласно нотариально удостоверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №-н/05-2018-1-626) ФИО4 отказался от причитающейся ему доли в наследстве после смерти отца ФИО2 в пользу ФИО3 Поскольку указанное заявление подано по истечении шестимесячного срока, установленного статьей 550 ГК РСФСР, оно не может расцениваться как отказ от наследства в юридическом смысле, однако свидетельствует о том, что ФИО4 наследство после смерти отца не принимал и на наследственное имущество не претендует.
Доказательств того, что кто-либо из указанных наследников, а также иные наследники первой очереди в установленный срок приняли наследство после смерти ФИО2, в материалах дела не имеется. Ответчики ФИО4 и ФИО5 против удовлетворения иска не возражали, администрация СП «сельсовет Касумкентский» возражений относительно иска не заявила.
Постановлением нотариуса Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №) ФИО3 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на спорный земельный участок в связи с отсутствием документов о государственной регистрации прав наследодателя на него; заявителю рекомендовано обратиться в суд.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на день открытия наследства ФИО2 принадлежало право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, которое входит в состав наследства, а истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный срок фактически принял наследство и является единственным наследником, принявшим его. В силу статьи 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим истцу с момента открытия наследства независимо от государственной регистрации права на наследственное имущество (пункт 34 постановления Пленума №).
Перешедшее к истцу в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения земельным участком, предоставленным наследодателю до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, в силу абзаца первого пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ и пункта 82 постановления Пленума № является основанием для признания за истцом права собственности на этот земельный участок. Отсутствие государственной регистрации права наследодателя препятствует оформлению наследственных прав истца во внесудебном порядке, что подтверждается постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия. При таких обстоятельствах права истца подлежат защите путем признания права (статья 12 ГК РФ).
С учетом изложенного суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению: право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а за истцом следует признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский», ФИО4 и ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 700 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, туп. 4.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 82 11 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 050-006), право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 700 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, туп. 4.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.Н. Тагирова