ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Григорьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «ЭОС» о замене должника правопреемником по гражданскому делу № 2-282/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кузьмина Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кировского районного суда <адрес> от 21.03.2018г. по гражданскому делу № исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» - удовлетворены.
Взысканы с Кузьмина Т.Л. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в размере 92 290-48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 969 руб.
Решение суда от 21.03.2018г. вступило в законную силу 24.04.2018г.
Определением Кировского районного суда <адрес> от 03.12.2019г. произведена замена стороны взыскателя ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» на его процессуального правопреемника – ООО «ЭОС» по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кузьмина Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о замене должника правопреемником по гражданскому делу №, связи с тем, что ответчик Кузьмина Т.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель ООО ПКО «ЭОС», заинтересованное лицо Кузьмина В.Л., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения заявления, отсутствуют. ООО ПКО «ЭОС» просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
От заинтересованного лица Кузьмина В.Л. поступили возражения на заявление о замене должника, где она указывает, что исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с фактическим исполнением.
Исследовав доводы заявления о процессуальном правопреемстве, представленные по заявлению доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Таким образом, на стадии исполнения судебного акта возможна замена взыскателя в связи с заключением договора уступки права требования.
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от 21.03.2018г. по гражданскому делу № исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» - удовлетворены.
Взысканы с Кузьмина Т.Л. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в размере 92 290-48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 969 руб.
Решение суда от 21.03.2018г. вступило в законную силу 24.04.2018г.
ДД.ММ.ГГГГ истцу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» выдан исполнительный лист ФС №.
Согласно сведениям из официального сайта ФССП России, исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные на основании исполнительного листа ФС №, выданного Кировским районным судом <адрес> по гражданскому делу № в отношении должника Кузьмина Т.Л., окончены на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.
По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 95 217,31 руб.
По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 101 927,64 руб.
Кузьмина Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти I-АЖ № от 09.10.2023г.).
Из материалов наследственного дела № к имуществу Кузьмина Т.Л., открытого нотариусом Кабанского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия И.В.А., усматривается, что наследницей имущества Кузьмина Т.Л., является её дочь Кузьмина В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Принятое наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону от 17.01.2024г.).
Судом установлено, что согласно ответу ООО ПКО «ЭОС» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, сумма текущего долга Кузьмина Т.Л. по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительного листа ФС №, составляет 5 807,27 руб.,
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимости, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. В случае недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части на основании пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Кузьмина В.Л. должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в собственность наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, заявление ООО ПКО «ЭОС» о замене должника правопреемником по гражданскому делу № 2-282/2018 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «ЭОС» о замене должника правопреемником по гражданскому делу № 2-282/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кузьмина Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Произвести замену должника Кузьмина Т.Л. на её правопреемника Кузьмина В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, по гражданскому делу № 2-282/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кузьмина Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А. Золотухина