ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 г. г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дворницкой А.Б., при секретаре Наумовой А.С., с участием государственного обвинителя Артеменко Э.А., потерпевшего Горбунова Е.С., подсудимого Поталицына В.С., защитника – адвоката Сарычева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-254/2026 в отношении:
Поталицына Вадима Сергеевича, родившегося ...., не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Поталицын В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
24 января 2026 г. около 13 часов 00 минут, Поталицын В.С, находясь в районе дома №1 по ул. Доржи Банзарова, г. Иркутска, увидел кредитную банковскую карту ...., которая лежала на поверхности земли, принадлежащая незнакомому ему Потерпевший №1 После чего, Поталицын В.С. поднял вышеуказанную банковскую карту и оставил ее при себе. Понимая, что у него находится банковская карта потерпевшего, которой в личных целях противоправно возможно расплачиваться бесконтактно, у Поталицына В.С., из мотива личного материального обогащения за счет денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счету, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета ранее незнакомого ему Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, 24 января 2026 г. в 15 часов 47 минут Поталицын В.С., проследовал в киоск «....», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 219 рублей, за который оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 219 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен> где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 490 рублей, за который 24 января 2026 г. около 15 часов 48 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 490 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С. проследовал в магазин «....», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 979 рублей 98 копеек, за который 24 января 2026 г. около 15 часов 55 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 979 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 782 рубля 70 копеек, за который 24 января 2026 г. около 15 часов 58 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 782 рубля 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 490 рублей, за который 24.01.2026 около 16 часов 01 минуту оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 490 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин ....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 1 604 рубля, за который 24 января 2026 г. около 16 часов 07 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 1 604 рубля, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 1 003 рубля 73 копеек, за который 24 января 2026 г. около 16 часов 19 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом.Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета ....денежные средства в сумме 1 003 рубля 73 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин «Квартет вкусов» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 1 455 рублей, за который 24 января 2026 г. около 17 часов 27 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 1 455 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 1 359 рублей 99 копеек, за который 24 января 2026 г. около 19 часов 18 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 1 359 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 733 рубля, за который 24 января 2026 г. около 19 часов 29 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 733 рубля, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин ....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 585 рублей, за который 24 января 2026 г. около 19 часов 31 минуту оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 585 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен> «В», где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 1 093 рубля, за который 24 января 2026 г. около 19 часов 42 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 1 093 рубля, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в киоск «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 2 190 рублей, за который 24 января 2026 г. около 19 часов 47 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 2 190 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в аптеку «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 1 324 рубля, за который 24 января 2026 г. около 19 часов 48 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 1 324 рубля, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 2 345 рублей, за который 24 января 2026 г. около 19 часов 57 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета АО «.... средства в сумме 2 345 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 977 рублей, за который 24 января 2026 г. около 20 часов 11 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 977 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ...., принадлежащих Потерпевший №1, Поталицын В.С., проследовал в магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, б-р Рябикова, <адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел в указанном магазине товар на сумму 1 359 рублей 33 копеек, за который 24 января 2026 г. около 20 часов 14 минут оплатил через терминал банковской картой Потерпевший №1, без введения пин-кода бесконтактным способом. Таким образом, Поталицын В.С. похитил с банковского счета .... денежные средства в сумме 1 359 рублей 33 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, Поталицын В.С. 24 января 2026 г. в период времени с 15 часов 47 минут по 20 часов 14 минут, тайно с банковского счета открытого в отделении .... по адресу: <адрес обезличен>, похитил денежные средства на общую сумму 18 990 рублей 73 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 причинив последнему значительный ущерб.
Подсудимый Поталицын В.С., признавая вину в совершении инкриминируемого преступления от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания, данные Поталицыным В.С. при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте.
Показания даны Поталицыным В.С. с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами (л.д.42-46, л.д. 192-193).
Так, из показаний Поталицына В.С. данных им в качестве подозреваемого следует, что 24 января 2026 г. около 13 часов 00 минут он направлялся в сторону дома по адресу: <адрес обезличен> проходил мимо «....», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, по пути следования он обнаружил на дороге в снегу банковскую карту черно-синего цвета, он взял банковскую карту, которая являлась картой ...., и в этот момент у него возник умысел на хищение банковской карты, так как он находился в трудном финансовом положении. По пути следования домой он решил воспользоваться похищенной банковской картой в начале зашел в киоск и около 15 часов 47 минут приобрёл товар на сумму 219 рублей, далее около 15 часов 48 минут он приобрёл еще товар на сумму 490 рублей в вышеуказанном киоске. Позже ему позвонил его знакомый ФИО5, с которым они пошли до магазина ....» и там приобрели алкогольную продукцию около 15 часов 55 минут на сумму 979 рублей 98 копеек. После они дошли до киоска «.... где он около 15 часов 58 минут приобрёл продукты питания на сумму 782 рублей 70 копеек, позже они пошли до магазина «....», где около 16 часов 01 минуты, приобрели продукты питания на сумму 490 рублей. После этого они пошли в магазин ИП «....», где приобрели товар на сумму 1 604 рублей, и далее, по пути следования зашли в магазин «....», где он приобрел продукты около 16 часов 19 минут на сумму 1 003 рублей 73 копеек. Около 17 часов 00 минут они проследовали до магазина «....», где около 17 часов 27 минут он оплатил продукты на сумму 1 455 рублей, после этого они зашли в магазин «....», где около 19 часов 18 минут он приобрел продукты на сумму 1 359 рублей 99 копеек, после этого в магазин «....», он приобрел товар около 19 часов 29 минут на сумму 733 рублей. Позже они проследовали в магазин ....», где около 19 часов 31 минуту он оплатил продукты на сумму 585 рублей, после этого в магазин «....», он около 19 часов 42 минут приобрел продукты питания на сумму 1 093 рублей, около 19 часов 47 минут в магазине, название которого он не помнит, он оплатил покупку на сумму 2 190 рублей. Позже в аптеке «....», он около 19 часов 48 минут он оплатил покупку на сумму 1 324 рублей. И далее они направились в магазин «....», где он около 19 часов 57 минут оплатил покупку на сумму 2 345 рублей. Далее, они проследовали до магазина «....», где около 20 часов 11 минут он приобрел алкогольную продукцию на сумму 977 рублей, а в магазине «.... он около 20 часов 14 минут приобрел товар на сумму 1 359 рублей 33 копеек. Все покупки он оплатив похищенной банковской картой ..... После этого они пошли к ФИО5 домой, о том, что банковская карта .... похищена он никому не сообщал, ФИО5 ничего не знал. Банковскую карту .... он сломал и выкинул в мусорный бак по причине ненадобности, так как он оплатил все покупки, которые ему были необходимы. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Из показаний Поталицына В.С. данных им в качестве обвиняемого следует, что он действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.
Согласно протокола проверки показаний на месте от 4 февраля 2026 г. и фототаблицы к нему, Поталицын В.С. указал, что он, находясь в киоске «....», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, магазине «....» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, магазине «....» расположенном по адресу <адрес обезличен>, магазине «....» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, магазине «....» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, магазине ....», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, магазине «....» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, магазине «....» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, магазине «....» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, магазине «....» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, магазине ....» расположенном по адресу:<адрес обезличен>, магазине «....» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, киоске «....» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, аптеке «....» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, магазине «<адрес обезличен>» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, магазине «....» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, где у него возник умысел на кражу денежных средств, находящихся на банковском счету ...., принадлежащих ФИО6, в связи с чем он расплатился указанной банковской картой ...., тем самым похитил с банковского счета денежные средства в сумме 18 990 рубля 73 копеек, принадлежащие ФИО6 (л.д.69-93).
После оглашения показаний Поталицына В.С., данных им на стадии предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, подсудимый в судебном заседании их полностью подтвердил, пояснил, что показания на предварительном следствии давал добровольно, в присутствии защитника, вину в инкриминируемом преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается, кроме того он полностью возместил потерпевшему материальный ущерб, принес потерпевшему свои извинения.
Виновность подсудимого Поталицына В.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, суду показал, что у него имеется кредитная банковская карта .... открытая на его имя, которую он оформлял осенью 2025 года в банке «....». В январе 2026 г. данную карту он потерял около «Жиркомбината», в районе Синюшиной горы, обнаружил пропажу своей карты только через 3 дня, так как смс-извещения о списании денежных средств ему не приходят, он посмотрел свое приложение по банковской карте, где увидел списание денежных средств с карты, при покупке в различных магазинах в течение суток. Точные суммы списания он уже не помнит, пояснил, что период времени списания был разным. Также пояснил, что проживает с мамой, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, которому оказывает материальную помощь, его доход является не стабильным. По данному преступлению ущерб возмещен в полном объеме подсудимым, в размере 19000 рублей, о чем у него отобрана расписка.
В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии и, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Потерпевший №1 которые находятся в материалах уголовного дела на л.д. 7-10, из которых следует, что у него имелась именная кредитная банковская карта .... открытая на его имя, которую он оформлял через официальный сайт в сети интернет банка «....». В последний раз он видел свою вышеуказанную карту 23 января 2026 г. в магазине «....» по адресу: <адрес обезличен>, где он около 21 часов 42 минуты оплатил картой товар на сумму 317 рублей 48 копеек. После того, как он рассчитался картой, указанную банковскую карту скорее всего положил в карман куртки. 24 января 2026 г. он около 12 часов 17 минут он находился в .... где купил себе кофе в павильоне, при этом не обнаружил при себе свою вышеуказанную банковскую карту и расплатился через телефон по коду. Следующую покупку он совершил по коду 25 января 2026 г. около 16 часов 45 минут на автовокзале <адрес обезличен> на сумму 450 рублей. 26 января 2026 г. он искал вышеуказанную банковскую карту, однако нигде ее не обнаружил, ни у себя дома, ни в своей одежде и решил просмотреть историю движения средств через мобильное приложение банка и обнаружил 17 операций, совершенные 24 января 2026 г. с 15 час. 17 мин. по 20 час. 14 мин. на общую сумму 18 990 рублей 73 копейки, которые он не совершал со своей кредитной банковской карты ..... Данный ущерб для него является значительным, так как его доход ежемесячный составляет в среднем около 50 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные расходы, покупает продукты питания, платит алименты.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №1 (л.д. 19-21), Свидетель №2 (л.д. 27-30), Свидетель №3 (л.д. 34-35), данные ими ранее при производстве предварительного расследования, в связи с неявкой в судебное заседание, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 (сотрудник полиции) следует, что в ходе работы по заявлению Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с банковского счета ...., при проведении ОРМ просматривались камеры видеонаблюдения магазинов, позже установлен как Поталицын В.С., который покупал товар и расплачивался банковской картой бесконтактным способом. В ходе просмотра видеокамер магазина «....» по адресу: <адрес обезличен> им было установлено, что на видеозаписи с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине «....», зафиксировано, как 24 января 2026 г. около 15 часов 55 минут по вышеуказанному адресу Поталицын В.С. подходит к кассовой зоне, складывает товар на кассу, после оплаты забирает товар и уходит. Также с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине «....», зафиксировано, как 24 января 2026 г. по вышеуказанному адресу Поталицын В.С. подходит к кассовой зоне, складывает товар на кассу, после оплачивает продукты банковской картой бесконтактным способом, далее забирает товар и покидает помещение магазина. На видеозаписи с камеры расположенной в магазине «....», зафиксировано, как 24 января 2026 г. около 19 часов 17 минут по вышеуказанному адресу Поталицын В.С. подходит к кассовой зоне, складывает товар на кассу, после оплачивает продукты банковской картой бесконтактным способом, далее забирает товар и покидает помещение магазина. Также 24 января 2026 г. около 20 часов 13 минут в вышеуказанном магазине, зафиксировано, как Поталицын В.С. подходит к кассовой зоне, складывает товар на кассу, после оплачивает продукты банковской картой бесконтактным способом, и забирает товар и покидает помещение магазина. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения расположенной в аптеке «....», зафиксировано, как 24 января 2026 г. около 20 часов 07 минут по вышеуказанному адресу Поталицын В.С. подходит к кассовой зоне, после оплачивает покупку банковской картой бесконтактным способом, далее забирает товар и покидает помещение аптеки.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 24 января 2026 г. около 16 часов 00 минут он позвонил своему знакомому Поталицыну В.С. и предложил сходить в магазин. Около 16 часов 30 минут они встретились около супермаркета «....» по адресу: <адрес обезличен>, и в это время он уже приобрел все продукты, которые были необходимы. Находясь на месте Поталицын В.С. предложил сходить до магазина «Бристоль», в этот момент он находился с Поталицыным В.С., который расплачивался банковской картой, какого именно банка, он не видел. После они направились к нему домой, начали распивать спиртные напитки, которые ранее приобрел Поталицын В.С., позже Поталицын В.С. предложил сходить в магазин и приобрести еще алкогольной продукции. Поталицын В.С. вышел из супермаркета «Слата», где приобрёл продукты, в последующим они пошли в продуктовый магазин, находясь на месте Поталицын В.С. зашел в вышеуказанный магазин, а он остался ждать около входа, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не хотел заходить внутрь. После Поталицын В.С. вышел с алкогольной продукцией, они направились к нему домой для дальнейшего распития алкоголя. По пути следования они зашли в магазин по адресу: <адрес обезличен>., куда Поталицын В.С. зашел, а он стал ожидать. После Поталицын В.С. вышел с алкоголем и они направились к нему домой. Все выше перечисленные продукты приобретал Поталицын В.С., о том, что Поталицын В.С. расплачивался похищенной банковской картой ему было неизвестно, узнал о произошедшем от сотрудников полиции.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 24 января 2026 г. она находилась дома совместно с Свидетель №2 В дневное время, в районе обеда Свидетель №2 ушел прогуляться, и она отправила ему сообщение со списком продуктов Свидетель №2 для того, чтобы он их купил. Через некоторое время Свидетель №2 вернулся совместно со своим другом Поталицыным В.С., и принесли с собой пакеты с продуктами, алкоголем. Она все это убрала в холодильник, часть продуктов находится у нее дома. В последующем Поталицын В.С. ушел один и через некоторое время снова вернулся с продуктами, сказал, что вечером они хотят с ФИО9 посидеть у них. Она забрала продукты и убрала их на кухню. После Поталицын В.С. и ФИО9 снова ушли на улицу и вернулись примерно через 2 часа снова с пакетами с продуктами. Это было для нее подозрительным, на что Поталицын В.С. рассказал ей, что они покупали продукты на найденную чужую банковскую карту, на что она им пояснила, что так делать нельзя, кто нашел карту и где она находится, а также кто из них, где и что покупал, она не знает.
После оглашения показаний свидетелей стороны их оспорить не пожелали.
Показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, и объективно подтверждаются.
Кроме того, вина подсудимого Поталицына В.С. в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.
Протоколами осмотра места происшествия от 5 февраля 2026 г., и фототаблицами к ним, в ходе которых осмотрены: установлен участок местности, расположенный в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, киоск «7:40» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, магазин «....» расположенный по адресу <адрес обезличен>, магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, магазин ....», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, магазин ....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, киоск «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, аптека «....» расположенная по адресу: <адрес обезличен>, магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, б-р Рябикова, <адрес обезличен>, магазин «....» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где у Поталицына В.С. возник умысел на хищение с банковской карты ...., принадлежащих Потерпевший №1, а также где подозреваемый Поталицын В.С. расплачивался за покупки, денежными средствами, похищенными со счета банковской карты ...., принадлежащих Потерпевший №1, что подтверждает вину Поталицына В.С. в совершении данного преступления (л.д. 94-161).
Протоколом выемки от 26 января 2026 г. и фототаблицей к нему, согласно которому изъяты: копии справок о движении средств, копии справок операций по карте Потерпевший №1, что подтверждает причастность Поталицына В.С. к хищению денежных средств со счета банковской карты ...., принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 14-16).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 9 февраля 2026 г. и фототаблицей к нему, согласно котором были осмотрены: копии справки о движении средств, копии справок операций по карте Потерпевший №1, где в ходе осмотра установлены движения средств за 24 января 2026 г. на общую сумму 18 990 рублей 73 копеек (л.д. 164-169).
Протоколом выемки от 2 февраля 2026 г. и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят: СD диск с видеозаписями с камер видео наблюдений, что подтверждает вину Поталицына В.С. в совершении данного преступления (л.д. 23-26).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 3 февраля 2026 г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого Поталицына В.С. и его защитника, согласно которому осмотрено: СD диск с видеозаписями с камер видео наблюдений, где при осмотре последний указал, что на видео он, что подтверждает вину Поталицына В.С. в совершении данного преступления (л.д. 56-66).
Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми к настоящему делу, допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела и установления виновности подсудимого Поталицына В.С. в содеянном.
Проверяя и оценивая показания подсудимого Поталицына В.С., данные им в ходе досудебного производства, оглашенные в судебном заседании в связи отказом от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ, и которые подсудимый подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника, где он признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и подробно рассказывает об обстоятельствах его совершения, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые, и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании. На основании изложенного суд исключает как оговор подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, так и самооговор Поталицына В.С. самого себя.
Таким образом, суд, проверив и оценив каждое доказательство в совокупности, считает вину подсудимого Поталицына В.С. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а действия его квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что именно подсудимый Поталицын В.С. тайно, с корыстной целью, противоправно, с банковского счета ФИО16 совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику этого имущества материальный ущерб, который с учетом имущественного положения потерпевшего, размера похищенного, является значительным.
Сомнений во вменяемости подсудимого Поталицына В.С. у сторон и суда не возникло, поскольку на учете у врача психиатра не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Учитывая все данные о личности подсудимого Поталицына В.С., а также его поведение в ходе совершения преступления и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в его психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Поталицыну В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Из обстоятельств дела следует, что на досудебной стадии производства по делу подсудимый подробно и последовательно описывал обстоятельства совершенного преступления, такие действия подсудимого позволили органам, осуществляющим от имени государства уголовное преследование, собрать доказательства, достаточные для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.
Обсуждаемые действия подсудимого следует признать активным способствованием расследованию преступления.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Поталицыну В.С. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, а также совершение преступления впервые, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Поталицыным В.С. преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Судом установлено, что Поталицын В.С. .....
При определении вида и размера наказания подсудимому Поталицыну В.С. суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, приходит к убеждению, что наказание Поталицыну В.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.
Учитывая, что судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Поталицыну В.С. применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения Поталицыну В.С. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, однако не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.
Решая вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Поталицына В.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.
Меру пресечения Поталицыну В.С. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Поталицына Вадима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поталицыну В.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства Поталицына В.С.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Поталицына В.С. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Поталицыну В.С. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, копию справки о движении средств, копии справок операций по карте ФИО15, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Б. Дворницкая