ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2026 г. г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дворницкой А.Б., при секретаре Наумовой А.С., с участием государственного обвинителя Лукашевич Ю.А., подсудимой Назимовой А.В., защитника-адвоката Волкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-266/2026 в отношении:
Назимовой Анны Валерьевны, родившейся ...., не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Назимова А.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени 24 октября 2017 г. по 19 января 2018 г., более точное время предварительным следствием не установлено, Назимова А.В. находясь в помещении УПФР по Свердловскому району, расположенном по адресу: ...., совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации, в соответствие с Федерального закона № 256–ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», принадлежащих Российской Федерации в лице ОСФР по Иркутской области в сумме 453 026 рублей, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах. Назимова А.В., после рождения второго ребенка – ФИО17 приобрела право на меры дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала. 15 июня 2017 г. на основании решения № 1858 Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Иркутска, Назимова А.В. в связи с рождением второго ребенка, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № 0856587 от 15 июня 2017 г., в размере 453 026 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального Закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Согласно ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечении организации, осуществляющие строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
Согласно подпунктом «б» п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья. Согласно п. 10 указанных правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на оплату строительства объекта индивидуального жилищного строительства в заявлении указываются сведения из разрешения на строительство, выданного лицу, получившему сертификат.
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ОГРН 1033801046003, ГРН 2233800000036, место нахождение: г. Иркутск, ул. Декабрьский Событий, д. 92 реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица 1 января 2023 г. После реорганизации полное наименование юридического лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, сокращенное наименование юридического лица: ОСФР по Иркутской области.
В неустановленное следствием дату и время, но не позднее 24 октября 2017 г., у Назимовой А.В., имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № 0856587, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ, в соответствии с Федерального закона № 256 – ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», принадлежащих ОСФР по Иркутской области в сумме 453 026 рублей, путем обмана, то есть заключения фиктивного договора целевого займа на строительство жилого дома, с целью незаконного завладения денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № 0856587, путем их перевода из безналичных денежных средств в наличные (обналичивания), с целью обращения их в свое безвозмездное пользование.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации в сумме 453 026 рублей, Назимова А.В., не обладая достаточными познаниями в сфере купли-продажи недвижимости, кадастрового учета и государственной регистрации прав, не позднее 24 октября 2017 г., находясь в неустановленном следствием месте, обратилась за помощью к Свидетель №1, который занимался оказанием консультационных юридических услуг, и риэлтерских услуг, не осведомляя его о своих преступных корыстных намерениях завладения денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК -10 № 0856587, путем их перевода из безналичных денежных средств в наличные (обналичивания), с целью обращения их в свое безвозмездное пользование, с просьбой об оказании ей помощи в приобретении земельного участка, оформлении его в собственность, получении разрешения на строительство жилого дома на указанном участке, оформлении и получении целевого займа на строительство жилого дома, но при этом, на самом деле не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, на что Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Назимовой А.В., согласился.
Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, 24 октября 2017 г., Назимова А.В., при помощи неосведомленности о ее преступных намерениях Свидетель №1, приобрела земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый <Номер обезличен>, который, 27 октября 2017 г., зарегистрирован в Управлении Росреестра по Иркутской области в собственность. 10 ноября 2017 г. Назимовой А.В. в Администрации Ширяевского муниципального образования Иркутского района Иркутской области было получено разрешение на строительство жилого дома. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Назимова А.В. в ноябре 2017 г., более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неосведомленности Свидетель №1 о ее преступных намерения, обратилась в Кредитный Потребительский Кооператив «Городское Сберегательное Отделение», юридический адрес: г. Иркутск переулок 3-й Советский, д. 2, основным видом деятельности которого является предоставление финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению.
Далее, Назимова А.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя умышленно, с корыстной целью, 18 ноября 2017 г., в дневное время, находясь в офисе КПК «Городское Сберегательное Отделение», с целью незаконного завладения денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал путем их перевода из безналичных денежных средств в наличные (обналичивание), с целью получения возможности распоряжаться ими по своему усмотрению, подписала договор займа № 143 от 18 ноября 2017 г., для строительства индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ...., кадастровый <Номер обезличен>, имея при этом умысел на незаконное завладение денежными средствами по государственному сертификату материнского (семейного) капитала.
После чего, 30 ноября 2017 г. на счет Назимовой А.В. открытый в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России», с расчетного счета КПК «Городское Сберегательное Отделение», открытого в филиале АО «Альфа-банк», на основании договора займа №143 от 18 ноября 2017 г., перечислены денежные средства одним платежом на общую сумму 453 026 рублей, которыми Назимова А.В. распорядилась по своему усмотрению, не используя их для улучшения жилищных условий, а именно на строительство объекта индивидуального жилого дома по адресу: ...., кадастровый <Номер обезличен>.
Далее, Назимова А.В. во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконное получение денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя умышленно, обратилась в КПК «Городское Сберегательное Отделение» с просьбой выдать ей справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом). После чего, КПК «Городское Сберегательное Отделение» Назимовой А.В. была выдана справка, согласно которой, на 1 декабря 2017 г. остаток основного долга заемщика Назимовой А.В. перед КПК «Городское Сберегательное Отделение» составлял 453 026 рублей, также в справке были указаны реквизиты для перечисления средств материнского (семейного) капитала на расчетный счет КПК «Городское Сберегательное Отделение».
Далее, Назимова А.В. заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, с целью придать видимость законности своих действий, 1 декабря 2017 г., более точное время следствием не установлено, находясь в офисе нотариуса Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО8, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, составила письменное обязательство, зарегистрированное в реестре нотариуса, согласно которому Назимова А.В. в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по Договору займа № 143 на строительство жилого дома, расположенного по адресу: ...., кадастровый номер <Номер обезличен> заключенному между ней и КПК «Городское Сберегательное Отделение» 18 ноября 2017 г., согласно которому обязуется в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» оформить указанное жилое помещения в общую собственность лица получившего сертификат, её супруга, детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию.
После чего, Назимова А.В., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, будучи ознакомленной с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства по строительству и вводу объекта жилищного строительства в эксплуатацию и оформлению его в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в порядке и в размере, определенном соглашением между этими лицами, не имея фактических оснований для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, 1 декабря 2017 г. находясь в помещении ОСФР, предоставила специалисту ОСФР Иркутской области заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с заведомо ложными сведениями о направлении денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Городское Сберегательное Отделение» на строительство жилого дома в размере 453 026 рублей, вместе с документами, содержащими ложные и недостоверные сведения, в том числе договор займа № 143 от 18 ноября 2017 г., справку КПК «Городское Сберегательное Отделение» о размере остатка основного долга по договору займа с КПК «Городское Сберегательное Отделение» № 143 от 18 ноября 2017 г., разрешение на строительство индивидуального жилого дома №38-RU-38-508318-43-2017 от 10 ноября 2017 г., засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство от 1 декабря 2017 г., достоверно зная о том, что данное обязательство она выполнять не будет, в связи с фактическим отсутствием реальной возможности осуществить строительство жилого дома, и выделить доли себе, супругу и своим детям, обратившись таким образом, к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в размере 453 026 рублей, на получение которых у Назимовой А.В. не имелось законных оснований. Согласно принятого решения об удовлетворении заявления Назимовой А.В. № 12 от 9 января 2018 г. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, 19 января 2018 г. денежные средства в сумме 453 026 рублей с расчетного счета Управления Федерального казначейства по Иркутской области (на имя ОСФР по Иркутской области), открытого в Отделении по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка России, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, д. 16, перечислены на расчетный счет КПК «Городское Сберегательное Отделение», открытый АО «Альфа-Банк», в счет погашения основного долга по договору займа № 143 от 18 ноября 2017 г., заключенному между Назимовой А.В. и КПК «Городское Сберегательное Отделение», тем самым, Назимова А.В., завладела денежными средствами по государственному материнскому (семейному) капиталу серии МК - 10 № 0856587, путем погашения задолженности по договору займа. В дальнейшем, Назимова А.В. в нарушение ч.2 ст.2, ст. 7, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 10 Федерального Закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не улучшив жилищные условия, неправомерно завладев денежными средствами ОСФР по Иркутской области в размере 453 026 рублей, а также в нарушении данного ей обязательства не построила объект индивидуального строительства, не оформила объект недвижимости в общую собственность лица получившего сертификат, её супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию жилого помещения на земельном участке расположенном по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
Таким образом, Назимова А.В. в период времени не позднее 24 октября 2017 г. по 19 января 2018 г., более точное время предварительным следствием не установлено, путем обмана Российской Федерации в лице ОСФР по Иркутской области и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Российской Федерации в лице ОСФР по Иркутской области, денежные средства в размере 453 026 рублей, заведомо зная о том, что данные денежные средства не будут направлены на улучшение жилищных условий, чем причинила Российской Федерации в лице ОСФР по Иркутской области ущерб в крупном размере на общую сумму 453 026 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.
В судебном заседании Назимова А.В. суду показала, что свою вину в преступлении, в совершении которого она обвиняется, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, она признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Также пояснила, что у ее семьи сложилась тяжелая жизненная ситуация в 2017 году, они с супругом оказались в сложной финансовой ситуации. Когда она была беременна младшим сыном, у супруга случился пневмоторакс, по этой причине у него был не допуск к работе, ему пришлось уйти в декретный отпуск, уволиться с работы, денежных средств не хватало. Была арендованная квартира, двое детей, позже у старшей дочки обнаружилась болезнь – атопический дерматит, это заболевание серьезное, аллергическое, все лекарства и обследования были дорогими. В этот период она увидела по телевизору, в рекламе, что могут помочь с материнским капиталом. Позвонила по номеру, указанному в рекламе, где ей сказали прийти по адресу: г. Иркутск, ул. Дзержинского д. 25, точнее она не помнит. Приехала в офис, обратилась к мужчине, который сказал, что нужно приобрести земельный участок для того, чтобы обналичить материнский капитал. У нее никаких земельных участков до этого не было. Мужчина предложил купить земельный участок за 140 000 рублей у него, на что она согласилась, он сказал, что оплата будет наличными, на что она сказала, что таких денежных средств у нее нет. Тогда он сказал написать расписку, и когда она получит денежные средства вернет данную сумму. Они заключили сделку, она приобрела у него этот участок, через Городское Сберегательное Отделение, денежные средства поступили 30 ноября, точно дату не помнит. Она позвонила мужчине, у которого покупала участок, встретилась с ним и отдала ему 140 000 рублей, он при ней порвал расписку. При оформлении участка, она подала в Городское Сберегательное Отделение необходимые документы, через какое-то время ее оповестили, что документы прошли одобрение. Ей перевели денежные средства на банковскую карту, она расплатилась с мужчиной и в Городское Сберегательное Отделение отдала проценты, после было снято обременение 9 января 2018 г., договор займа был закрыт. Из полученной суммы большую сумму она потратила на лечение детей и обследования, лекарства, покупку диван для детей, аренду квартиры.
В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, показания Назимовой А.В. данные в рамках предварительного следствия, исследованы судом в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ.
Из показаний Назимовой А.В. в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 168-173) следует, что в начале октября 2017 года она увидела рекламу, в которой говорилось о помощи в получении средств материнского семейного капитала, данная реклама на тот момент ее заинтересовала, и она решила обратиться в организацию для получения расширенной информации, так как материнский сертификат она получила за рождение второго ребенка Назимова С.А., 14 апреля 2017 года рождения. Она приехала в бизнес-центр, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где мужчина, позднее стал известен, как Свидетель №1, объяснил, как можно получить денежные средства материнского (семейного) капитала. На что Свидетель №1 ей пояснил, есть необходимый ряд требований, которые она должна будет выполнить, если согласится. После чего он предложил купить у него земельный участок и оформить в дальнейшем в свою собственность. При этом его стоимость его земельного участка составляла около 140 000 рублей, однако таких денежных средств на тот момент у нее не было, в связи с чем Свидетель №1 сказал ей, что можно составить расписку на данную сумму, и когда она получит денежные средства материнского семейного капитала, то рассчитаться с ним, данные условия ее устроили, они составили расписку на общую стоимость 140 000 рублей, расписка осталось у Свидетель №1 на руках. Он ее предупредил, что данная сделка будет являться законной, если она построит жилой дом или объект капитального строительства на данном участке. Далее, она должна была обратиться в КПК «Городское Сберегательное отделение», с целью получения заёмных денежных средств под строительство дома за счет средств материнского капитала. Она начала собирать документы, позже она созвонилась с Свидетель №1 и сообщила ему, что она подготовила документы, для получения займа в КПК «Городское сберегательное отделение», на что тот ей ответил, что все готово и нужно переоформить право собственности на земельный участок. В этот же день Свидетель №1 попросил ее подъехать в центр города и подождать около МФЦ, и через некоторое время она встретилась с Свидетель №1, который являлся собственником земельного участка. В МФЦ она и Свидетель №1 - продавец земельного участка, подписали необходимые документы и оформили право собственности на ее и осуществление обременений на данный земельный участок. Через некоторое время Свидетель №1 ней позвонил и сказал, что нужно написать заявление на разрешение строительства в Иркутский район Администрации д. Ширяева, данное разрешение необходимо было на получение займа в КПК «Городское Сберегательное отделение», После того, как они приехали в Администрацию д. Ширяева, она собственноручно написала заявление на разрешение строительство жилого дома по вышеуказанному адресу, с приложением копии паспорта, копий документов на земельный участок. На следующий день разрешение было готово, после чего она его забрала в Администрации Иркутского района. Далее она передала документы специалисту вышеуказанного КПК, позже ей позвонили и сказали, что одобрили заем, она подписала договор залога на земельный участок, и заключение договора целевого займа № 143 от 18 ноября 2017 г. на сумму 453 026 рублей с целью погашения данной задолженности со средств Федеральной выплаты из Пенсионного фонда России.
30 ноября 2017 г. ей пришло уведомление на абонентский номер от номера 900 Сбербанк, о поступлении денежных средств одним платежом: в размере 453 026 рублей от
КПК «Городское Сберегательное отделение», она сняла 440 000 рублей, так как Свидетель №1 ее предупредил, что расчёт будет происходить наличными. После она встретилась и передала наличные денежные средства в размере 140 000 рублей для выполнений всех условий. Далее они пошли в КПК оплатить проценты от использования займа в КПК «Городское Сберегательное отделение», в кассу вышеуказанного КПК наличными разными платежами в размере 45302 рублей 60 копеек, 2500 рублей, 540 рублей, 2000 рублей, 740 рублей.
После того как она заплатила денежные средства с Свидетель №1 более она не виделась. Полученные бюджетные денежные средства она потратила около 200 000 рублей на лечение своей дочери Назимовой В.А., 2012 года рождения, у которой был диагноз атопический дерматит, также купила мебель, производила оплату арендуемой квартир, приобретала продукты питания на нужды детей. В января 2018 г. пришло уведомление от Пенсионного фонда России по Иркутской области об удовлетворении заявления о распоряжении средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, в счет погашения задолженности перед КПК «Городское Сберегательное Отделение», на строительство ИЖС по адресу: ...., кадастровый <Номер обезличен>, она осознавала, что вводит в заблуждение Пенсионный фонд России по Иркутской области, так как изначально знала, что в вышеуказанном месте не собиралась строить дом или объект капитального строительства. Дополнительно пояснила, что она осознает то, что неправомерно использовала средства материнского (семейного) капитала. Она не знала, что данный процесс обналичивания материнского капитала незаконный. Она позже узнала, что должна была выделить доли в построенном доме. Также дополнила, что разрешение ей на строительство в .... в администрации было дано на 10 лет, то есть до 2027 г., до настоящего времени имеет желание на строительство.
Из дополнительных показаний Назимовой А.В., данных в качестве подозреваемой (т. 2 л.д. 138-141) следует, что в настоящее время ей на обозрение было предъявлено уведомление от 2 апреля 2018 г. КПК «Городское Сберегательное Отделение», в котором было сказано о том, что она должна была предоставить документы, подтверждающие расходы на строительные материалы на земельном участке, который ранее она приобрела в д. <адрес обезличен>. Обязательство от 18 ноября 2017 г. было подписано ею, а также пояснительную она писала собственноручно от 30 мая 2018 г.
Из показаний Назимовой А.В., данных в качестве обвиняемой (т. 3 л.д. 1-3) следует, что ранее данные показания поддерживает, вину в совершенном преступлении предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ признает полностью, так как денежные средства материнского (семейного) капитала потратила нецелесообразно, жилищные условия для семьи не улучшила, инструменты и строительные материалы не приобретала.
Из дополнительных показаний Назимовой А.В. в качестве обвиняемой (т. 3 л.д.137-139) следует, что поддерживает ранее данные показания. Дополнительно пояснила, что в настоящее время денежные средства материнского (семейного) капитала потрачены не на строительство индивидуального жилого дома, а также то, что на ее счетах, открытых на ее данные, отсутствует денежная сумма кратная размеру средств материнского семейного каптала, а именно 453 026 рублей. Пояснила, что Свидетель №1 и сотрудникам «Городского Сберегательного Отделения» она не сообщала о своих намерениях обналичить средства материнского (семейного) капитала, а только изъявила желание приобрести земельный участок у продавца Свидетель №1 в «Городском Сберегательном Отделении», где она подписывала документы сама, за нее никто подписи в договоре займа не ставил.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 10 ноября 2025 г. Назимова А.В. с участием защитника, указала на земельный участок расположенный по адресу: ...., где пояснила, что данном земельном участке отсутствуют объекты капитального строительства (т. 1 л.д. 179-184).
Виновность подсудимой ФИО2 в инкриминируемом преступлении помимо признательных показаний, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшей, свидетелей и объективными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителей потерпевшего ФИО13 (т. 1 л.д. 191-200, т. 2 л.д. 183-184), ФИО12 (т. 2 л.д. 203, л.д. 204-207, л.д. 208-200), свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д. 174-176), Свидетель №3 (т. 1 л.д. 177-178), Свидетель №4 (т. 2 л.д. 103-107), Свидетель №5 (т. 2 л.д. 150-154), Свидетель №1 (т. 2 л.д. 142-145), ранее данные ими при производстве предварительного расследования.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО13 от 17 ноября 2025 г. следует, что она работает консультантом юридического отдела в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области ОСФР по Иркутской области. Согласно представленным ею документам, поясняет, что 15 мая 2017 г. в Управление Пенсионного Фонда РФ в Свердловском районе г. Иркутска, обратилась гражданка Назимова А.В. с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Рассмотрев заявление и прилагаемые к нему документы руководителем территориального органа УПФР в Свердловском районе г. Иркутска 15 июня 2017 г. было вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-10 № 0856587. 1 декабря 2017 г. Назимовой А.В. было подано заявление о распоряжении средствами в УПФР в Свердловском районе г. Иркутска. В заявлении Назимова А.В. просила направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) заключенному на строительство жилья в сумме 453 026 рублей. Из представленных документов было видно, что между КПК «Городское Сберегательное отделением» и Назимовой А.В., 18 ноября 2017 г. был заключен договор займа № 143 от 18 ноября 2017 г. на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу <адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>. Займодавец предоставляет заем в сумме 453 026 рублей, а заемщик осуществляет возврат займа, в порядке? установленном настоящим договором. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, подтверждалось, что Назимова А.В. является собственником вышеуказанного земельного участка. Также 1 декабря 2017 г. Назимовой А.В было удостоверено нотариальное обязательство о том, что она обязуется оформить построенное жилое помещение за счет средств материнского (семейного) капитала жилой дом в общую долевую собственность себя, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев, после ввода объекта индивидуального строительства в эксплуатацию. У УПФР в Свердловском районе г. Иркутска отсутствовали основания для вынесения решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Назимовой А.В. 9 января 2018 г. вынесено решение № 12 об удовлетворении заявления о распоряжении средств материнского (семейного) капитала Назимовой А.В., по платежному поручению с расчетного счета ОПФР по Иркутской области, были перечислены денежные средства на расчетный счет КПК «Городское Сберегательное отделение», в счет договора займа. Нецелевое расходование средств материнского (семейного) капитала влечет причинение ущерба Российской Федерации. В связи с тем, что переводом денежных средств и производством отчета по ним занимается Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, то и ущерб от незаконного использования средств материнского (семейного) капитала Назимовой А.В. причинен государству Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области в размере 453 026 рублей.
Из дополнительных показаний представителя потерпевшего ФИО13 от 24 декабря 2025 г., следует, что она поддерживает ранее данные показания. Дополнительно пояснила, что ранее ею были подготовлены и направлены документы по факту платежного поручения № 1030 в отношении Назимовой А.В., а также КПК «Городское Сберегательное Отделение», где в поручении указан номер счета ОПФР и номер счета «Городское Сберегательное Отделение» открытого в Альба-Банке КПК. В данном поручении также отображено то, что материнский семейный капитал направлен на погашение основного долга и уплату процентов по займу.
Согласно материалам уголовного дела ФИО12 была признана представителем потерпевшей (т. 2 л.д. 204-205) по представленной доверенности (т. 2 л.д. 203), копией паспорта (т. 2 л.д. 208-200), из которых следует, что она консультант, который представляет интересы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (ОСФР по Иркутской области).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 от 10 ноября 2025 г., следует, что она трудоустроена с июня 2023 года по настоящее время в должности главного специалиста администрации Ширяевского муниципального образования. Поясняет, что ранее земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: .... принадлежит ФИО2 На данном участке отсутствуют объекты строительных работ, в настоящее время земельный участок не огражден. От Назимовой А.В. никаких уведомлений не поступало, что означает, строительные работы на данном земельном участке не окончены. Ход строительных работ не контролируется органами муниципальным образованием, принимается только уведомление об окончании строительных работ. Разрешение на строительство жилого дома выдается на десять лет, соответственно в течение десяти лет собственник имеет право построить жилой дом.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от 10 ноября 2025 г., следует, что с сентября 2017 года по настоящее время она трудоустроена в администрации Ширяевского муниципального образования, в должности консультанта. Имеются несколько видов земель в <адрес обезличен>, .... первый вид земель ИЖС, второй ЛПХ, пригодные для строительства частных домов. Необходимо представить следующие документы для получения разрешения капитального строительства на земельном участке: заявление, уведомление о строительстве, выписка ЕГРН (право собственности), копия паспорта собственника, или заверенная нотариусом доверенность. Ранее выдавалось разрешение на строительство дома на 10 лет, также можно было продлить разрешение, в настоящее время определенный срок строительства отменили, в связи с этим построить дом можно в любой срок. В администрации д. Ширяева хранятся личные дела о получении разрешения на строительство в течение 10 лет, с момента выдачи разрешения. Гражданин обязан уведомить администрацию о завершенном строительстве. Также администрация обязана выдать уведомление о соответствии нормам градостроительства или нет. Если задействован материнский (семейный) капитал условия строительства не меняются.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от 16 декабря 2025 г., следует, что он работает в должности заместителя начальника юридического отдела Кредитного потребительского кооператива «Городское Сберегательное Отделение» с 21 октября 2015 г. Для получения займа под средства материнского (семейного) капитала в КПК «Городское Сберегательное Отделение» необходимо представить пакет документов, также, как и в случае покупки квартиры и при получении займа на строительство/реконструкцию жилого дома. Назимовой А.В. был предоставлен займ по договору займа № 143 от 18 ноября 2017 г. Целевое назначение займа - на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ФИО1, <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Обязательства по возврату займа были обеспечены залогом земельного участка по договору залога земельного участка № 143 от 18 ноября 2017 г. После регистрации договора залога недвижимого имущества Кооперативом 30 ноября 2017 г. перечислена сумма займа с расчетного счета Кооператива с расчетного счета АО «Альфа банк» на личный банковский счет заемщика Назимовой А.В. в Байкальский банк ПАО «Сбербанк» в размере 453 026 руб. по договору займа № 143 от 18 ноября 2017 г. 16 января 2018 г. Пенсионным фондом России на расчетный счет Кооператива АО «Альфа банк» было перечислено средства материнского капитала, в счет погашения задолженности. Это значит, что Пенсионным Фондом России было принято положительное решение в отношении заявления Назимовой А.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В соответствии с действующим законодательством на момент оформления займа Назимовой А.В. кооператив не обязан был отслеживать исполнение заемщиком обязательств по капитальному строительству на земельном участке по вышеуказанному адресу. В настоящее время ему известно от сотрудников полиции о том, что Назимовой А.В. средства материнского (семейного) капитала были потрачены не целесообразно, так как на вышеуказанном земельном участке объект капитального строительства отсутствует, территория не ограждена, строительный материал не закуплен. Также пояснил, что Назимова А.В., давала письменное пояснение, в котором было указано о том, что она приобрела строительный материал на сумму 500 400 рублей, также в пояснении ФИО2, сообщила о том, что строительные работы будут выполнены до конца июня 2018 г. Назимова А.В., дала обязательство, в котором было сказано, о том, что она ознакомлена со ст. 159 УК РФ - мошеннические действия в сфере кредитования, путём предоставления банку или иному кредитору заведомо ложны сведений или недостоверных сведений, влечет за собой уголовную ответственность.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 от 20 декабря 2025 г., следует, что она работает в должности специалиста по сделкам с недвижимостью юридического отдела Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» с 10 мая 2018 г. В 2017 году специалистом по сделкам с недвижимостью КПК «Городское Сберегательное отделение» подтверждалось право собственности на отчуждаемый/закладываемый объект недвижимости; подтверждалось отсутствие арестов, обременений, правопритязаний на отчуждаемый/закладываемый объект недвижимости; проверялись параметры объекта на идентичность в правоустанавливающих, правоподтверждающих документах и технической документации; проверялись документы заемщика/залогодателя, подтверждающие правоспособность и полномочия на совершение сделки, и их предоставление в полном объеме; проверялись документы, подтверждающие наличие права на получение материнского капитала; устанавливалась возможность совершать сделку по отчуждению/передаче в залог объекта недвижимости. После проверки и внесения положительного решения отдела службы безопасности, с Назимовой А.В. заключен Договор займа № 143 от 18 ноября 2017 г. и договор залога № 143 от 18 ноября 2017 г. После регистрации договора залога недвижимого имущества Кооперативом 30 ноября 2017 г. перечислена сумма займа с расчетного счета Кооператива на личный. 16 января 2018 г. Пенсионный фонд России на расчетный счет КПК «Городское Сберегательное отделение» были перечислены средства материнского капитала, в счет погашения задолженности перед КПК. Дополнительно пояснила, что Назимова А.В. предоставляла накладные на стройматериал и пояснительную, где сообщила о приобретении строительного материала на сумму 500 400 рублей, часть которого хранится в .... а другая часть в ....», а также о подаче заявки в БТИ на разметку участковых границ. После данный материал, указанный в товарных чеках, будет перевезен на участок, строительство планируется в июле 2018 г.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 от 19 декабря 2025 г., следует, что в период времени с 2017 года по 2018 год он занимался риэлтерскими услугами, в том числе продажей земель под строительство индивидуальных частных домов, участки были размежеванные, так и не размежеванные. Пояснил, что примерно в начале октября 2017 года, к нему обратилась женщина Назимова А.В. о покупке земельного участка с целью в дальнейшем построить дом на вышеуказанном участке на средства материнского (семейного) капитала. Он разъяснил ей порядок использования материнского капитала именно под строительство жилого дома на земельном участке, а именно, что она должна приобрести земельный участок у него, после этого обратиться в КПК «Городское Сберегательное отделение» с целью получения займа, после чего подать документы в Пенсионный фонд России с целью перекрытия задолженности за счет средств материнского семейного капитала. Назимова А.В. ему сообщила, что денег у нее нет на приобретение земельного участка в ...., на что он ей предложил оформить у него земельный участок под расписку, она согласилась. Он ей сразу сказал, что земельный участок у него продается за 140 000 рублей, после чего Назимова А.В. ему написала расписку о том, что та обязуется ему отдать 140 000 рублей за земельный участок. 3 ноября 2017 г. ему позвонила Назимова А.В. и сообщила, что все необходимые документы та подготовила для получения займа, осталось переоформить право собственности на земельный участок. Они встретились около МФЦ и заключили договор купли-продажи на земельный участок с кадастровым номером.38:06:111302:5112 и акт приема-передачи земельного участка. 10 ноября 2017 г., когда уже было документально переоформлено право собственности на Назимову А.В., он отвез ее в Администрацию Ширяевского МО с целью написания вышеуказанного заявления, после чего на следующий день та уже данное разрешение забрала самостоятельно. После они созвонились и встретились с Назимовой А.В. около кредитного потребительского кооператива «Городское Сберегательное отделение», после чего он посмотрел перечень подготовленных документов, далее они зашли в КПК «Городское Сберегательное отделение», Назимова А.В. передала подготовленный пакет документов, менеджер КПК «Городское Сберегательное отделение» приняла документы, сказала, что все документы в порядке, после чего Назимова А.В. осталась в КПК «Городское Сберегательное отделение» и продолжила самостоятельно. 30 ноября 2017 г., Назимова А.В. позвонила ему и сказала, что готова отдать деньги, после чего они с ней встретились и та передала ему 140 000 рублей наличными. Далее он порвал ее расписку перед Назимовой А.В., и сказал, что теперь все условия их договоренности выполнены. Более с Назимовой А.В. он не виделся, что дальше происходило с участком он так же не знает. Были осуществлены там какие-то постройки или нет, также не знает. Он разъяснял, что использование денежных средств не по целевому назначению уголовно наказуемо, прописано в ст. 159 УК РФ. Он неоднократно разъяснял Назимовой А.В., о том, что полученные целевые денежные средства нужно использовать именно по целевому назначению, а именно на строительство индивидуального жилого дома с кадастровым номером <Номер обезличен> с последующим выделением долей детям в построенном доме
В судебном заседании подсудимая Назимова А.В. подтвердила показания представителя потерпевшего и свидетелей, не оспаривая их.
Объективным подтверждением вины подсудимой Назимовой А.В. являются следующие доказательства.
Протокол осмотра места происшествия от 10 октября 2025 г., согласно которого произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (т. 1 л.д 86-92).
Протокол осмотра предметов и документов от 5 ноября 2025 г. в ходе которого осмотрено сопроводительное письмо начальника ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» начальнику СУ МУ МВД России «Иркутское», постановление о передаче материала по подследственности. Сотрудниками ОЭБ и ПК по Ленинскому району ОЭБ и ПК МУ МВД России «Иркутское» в ходе рассмотрения сообщения о преступлении, сопроводительное письмо ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» начальнику СУ МУ МВД России «Иркутское», постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности. Сотрудниками ОЭБ и ПК по Ленинскому району ОЭБ и ПК МУ МВД России «Иркутское», Постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении, рапорт об обнаружении признаков преступления, запрос от 03.07.2025 № 42/36/13-506, платежное поручение, копия решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, копия уведомления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, копия заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, копия ответов на запрос из органа ЗАГС, копия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 09.01.2018, уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 09.01.2018 № 12, заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, копия договора займа № 143, копия справки ПАО «Сбербанк России», копия справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, копия договора залога недвижимого имущества № 143, копии запросов и ответов на них (т.1 л.д 122-156).
Протокол выемки от 17 ноября 2025 г. в ходе которой ФИО18 выдала дело лица, имеющего права, на дополнительные меры государственной поддержки на имя Назимовой А.В. а также правоустанавливающие документы ОСФР по Иркутской области (т.1. л.д 201-206).
Протокол осмотра предметов и документов от 17 ноября 2025 г., в ходе которого осмотрены копия положения об отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц, копия постановления правления пенсионного фонда Российской Федерации, копия распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации, решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, копия паспорта, копия разрешения на строительство от 10 ноября 2017 г., кадастровый номер земельного участка (земельных участков), в пределах которого (которых) расположен или планируется расположение объекта капитального строительства - 38:06:111302:5112, копия обязательства, копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, межведомственный запрос главе администрации Ширяевского муниципального образования, выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках, результаты запроса, выписка из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки сведения о застрахованном лице, уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала, копия запроса начальнику Управления пенсионного фонда РФ, выписка из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки сведения о застрахованном лице, сведения об уточнении информации в федеральном регистре лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки (т.1 л.д 207-243).
Протокол выемки от 16 декабря 2025 г., в ходе которого выдано уведомление КПК «Городское Сберегательное Отделение» (т. 2 л.д 109-114).
Протокол осмотра предметов от 16 декабря 2025 г., в ходе которого осмотрено уведомление КПК «Городское Сберегательное Отделение» на бумажном носителе, обязательство от 18.11.2017, пояснительная написанная собственноручно Назимовой А.В. на бумажном носителе (т.2 л.д 115-118).
Протокол выемки от 24 декабря 2025 г., в ходе которой выдано платежное поручение № 1030 (т. 2 л.д 185-190).
Протокол осмотра предметов и документов от 24 декабря 2025 г., в ходе, которого осмотрено, платежное поручение № 1030 (т.2 л.д 191-193).
Оценивая вышеуказанные объективные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированным и компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специальности, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данному заключению. Суд находит заключение эксперта обоснованным, так как оно подтверждено результатами исследований, которые были проведены на основе соответствующих методик.
Сопоставив между собой показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимой, подтверждающиеся объективными доказательствами, такими как осмотр места происшествия, протоколы выемок, осмотров изъятых и представленных по запросам следователя документов, суд приходит к твердому убеждению, что указанные доказательства изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого преступления. У представителя потерпевшего и свидетелей, по мнению суда, отсутствуют какие-либо основания для оговора подсудимой, не установлено таких оснований и судом.
Проверяя и оценивая показания подсудимой Назимовой А.В., данные в ходе предварительного расследования и судебного заседания, где она признает себя виновной в совершении инкриминируемого преступления и подробно рассказывает об обстоятельствах его совершения, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, и свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимой Назимовой А.В. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а ее действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
Об умысле подсудимой Назимовой А.В. на совершение преступления свидетельствуют характер и последовательность ее действий, направленных на хищение денежных средств при получении социальной выплаты в виде материнского (семейного) капитала путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии оснований для получения указанной социальной выплаты, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии денежных средств в виде социальной выплаты в свою пользу, совершенных из корыстных побуждений, распоряжение в последующем похищенными денежными средствами по своему усмотрению и получение от таких действий материальной выгоды.
Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества.
Квалифицирующие признаки преступления - в крупном размере нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве и обоснованно вменены в вину подсудимой Назимовой А.В., которая действуя противоправно, путем мошенничества при получении выплат похитила денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в размере 453 026 рублей, являющиеся средствами материнского (семейного) капитала, получение которых предусмотрено Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и иными нормативными правовыми актами, в связи с чем, они являются иными социальными выплатами, причинив Российской Федерации в лице государственного учреждения – ОСФР Иркутской области крупный ущерб, с учетом того, что в соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером, которым в статьях главы 21 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой ст. 159, ст. 159.1 и ст.159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
Сомнений во вменяемости подсудимой Назимовой А.В. у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимая на учете у врача психиатра не состоит и никогда не состояла, психическими заболеваниями не страдает (т. 3 л.д. 11-12, л.д. 14, л.д. 16-18), с учетом личности подсудимой, ее адекватного поведения в судебном заседании, она подлежат уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Учитывая все данные о личности подсудимой Назимовой А.В., а также ее поведение в ходе совершения преступления и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Назимову А.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, а также учитывает личность подсудимой, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимой Назимовой А.В. ...., полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимой Назимовой А.В. за отсутствием таковых.
Руководствуясь ч. 1 ст. 6 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимой Назимовой А.В., которая не судима и ни в чем предосудительном замечена не была, замужем, по месту жительства характеризуется положительно, ...., в распитии спиртных напитков в общественных местах замечена не была, по месту работы характеризуется положительно, суд, учитывая, что подсудимой совершено преступление, направленное ради собственной наживы, при этом Назимова А.В., по мнению суда, раскаялась в содеянном, суд в данном конкретном случае считает возможным исправление и предупреждение совершения Назимовой А.В. новых преступлений без изоляции ее от общества, считает справедливым назначить ей наказание, не связанное с реальным отбыванием, назначив лишение свободы за совершенное преступление не на длительный срок, с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное наказание, по мнению суда, достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденной, будет соответствовать тяжести содеянного, личности Назимовой А.В. и будет способствовать ее исправлению, обеспечит достижение целей наказания, с возложением на условно-осужденную обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.
При назначении наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление Назимовой А.В. и на условия жизни ее семьи, при которых она ...., то есть имеет все условия для нормального проживания и исправления.
Суд, назначая наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных, считает, что только такое наказание Назимовой А.В. является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности подсудимой, при этом, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, поэтому приходит к выводу о невозможности определения Назимовой А.В. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку суд учел при назначении наказания Назимовой А.В. все смягчающие наказание обстоятельства и не находит их совокупность, а также каждое в отдельности исключительными.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, хотя ранее и не судимой, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Назимова А.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим, гражданским истцом - Отделением фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области о взыскании с Назимовой А.В. 453 026 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением, подсудимая признала полностью, и суд принимает признание иска ответчиком Назимовой А.В., в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку ее волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Суд полагает, что на основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего подлежит частичному удовлетворению в размере 449 026 рублей, учитывая добровольное частичное возмещение ущерба в размере 4000 рублей.
Таким образом, в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежит взысканию 449 026 рублей (453 026 рублей – 4000 рублей).
Суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч.1 п. «г» ст. 104.1 УК РФ оснований для конфискации, принадлежащего Назимовой А.В. имущества в виде земельного участка, так как данное имущество не является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащим Назимовой А.В.
Кроме того, постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 19 ноября 2025 г. наложен арест на имущество по данному уголовному делу, принадлежащее Назимовой А.В., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> стоимостью 107 668 рублей 25 копеек, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества (запрета на совершение регистрационных действий).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при разрешении вопроса, как поступить с имуществом, на которое наложен арест, суд полагает, арест, наложенный в ходе предварительного расследования на имущество, принадлежащее Назимовой А.В. – земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый <Номер обезличен>, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества (запрета на совершение регистрационных действий), необходимо сохранить для обеспечения исполнения приговора в части взыскания гражданского иска в полном размере.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Назимову Анну Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в два года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Назимову А.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Меру пресечения Назимовой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области удовлетворить частично. Взыскать с Назимовой Анны Валерьевны в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области 449 026 (четыреста сорок девять тысяч двадцать шесть) рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.
Сохранить арест, наложенный на имущество, принадлежащее Назимовой А.В., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <Номер обезличен>, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества (запрета на совершение регистрационных действий), для обеспечения исполнения приговора в части взыскания гражданского иска в полном размере.
Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, представленные по запросам, изъятые в ходе выемок, хранящиеся при уголовном деле - оставить хранить при уголовном деле, после вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Б. Дворницкая