ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лобач О.В., при секретаре Чупровой С.В., с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю., защитника Кондратьева А.Ю., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело № 1-284/2026 в отношении:
Молодых Романа Сергеевича, ....
...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> в утреннее время Молодых Р.С. находился около здания <Номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где увидел как у ранее незнакомого АПВ из кармана выпал сотовый телефон, который решил тайно похитить. Реализуя свой умысел, Молодых Р.С., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, около 05 часов 40 минут <Дата обезличена>, тайно похитил сотовый телефон «Айфон 15 Про Макс», положив его в карман своей одежды, после чего с места преступления скрылся. Таким образом, Молодых Р.С. тайно похитил имущество, принадлежащее АПВ, а именно: сотовый телефон «Айфон 15 Про Макс», с объемом памяти 256 Гб, стоимостью 41 654 рубля 55 копеек в чехле, с защитным стеклом и сим-картой, материальной ценности не представляющими, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 41 654 рубля 55 копеек. Впоследствии Молодых Р.С. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебное заседание потерпевшим было направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Молодых Р.С. в связи с примирением сторон, поскольку с Молодых Р.С. он примирился, он загладил причиненный имущественный ущерб и моральный вред, принес свои извинения, материальных претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Молодых Р.С. представил в судебное заседание заявление, в котором указал, что поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, поскольку принес свои извинения потерпевшему, загладив причиненный имущественный ущерб и моральный вред.
Суд, выслушав мнение обвиняемого и его защитника, которые поддержали заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, прокурора Ситникова Д.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Молодых Р.С. за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Закон четко регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:1. решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести; 2.имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию; 3. доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон; 4. доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.
Условия закона выполнены, Молодых Р.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил перед потерпевшим причиненный имущественный ущерб, моральный вред, принес свои извинения, в связи с чем, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, Молодых Р.С. разъяснены последствия прекращения уголовного дела, которые ему понятны, то есть имеется волеизъявление обеих сторон.
Последовательность позиции потерпевшего свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в их добровольности не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении Молодых Р.С. положений ст. 76 УК РФ соблюдена.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Молодых Р.С., на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Молодых Романа Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Молодых Р.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: переданный на ответственное хранение АПВ сотовый телефон «Айфон 15 Про Макс» с защитным стеклом, чехлом и сим-картой – оставить в ее распоряжении, хранящиеся в материалах уголовного дела копию коробки сотового телефона, а также чек - оставить хранить при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить прокурору Свердловского района г. Иркутска, Молодых Р.С., защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: