ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: под председательством судьи Шакуровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кукиной М.Ю., с участием государственного обвинителя Маньковской С.С., подсудимого Каретникова И.А., его защитника – адвоката Степанюка С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-333/2026 в отношении:
КАРЕТНИКОВА ИЛЬИ АНДРЕЕВИЧА, ...., судимого:
-15.04.2024 Мировым судьёй судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, к наказанию с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3, ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Каретников И.А. тайно похитил имущество гр. Потерпевший №1 с её банковского счета, причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах
Так, <Дата обезличена>, в ночное время, но не позднее 03 часов 16 минут, Каретников И.А., находился в <адрес обезличен>. <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где имел при себе сотовый телефон марки «Самсунг Галакси Эй55» (Samsung Galaxy A55), с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Йота», с абонентским номером, находящегося ранее в пользовании у незнакомой ему Потерпевший №1, а также с установленным на указанном сотовом телефоне мобильным приложением маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries). Находясь на указанном месте, в указанное время, Каретников И.А., используя абонентский номер, находящегося ранее в пользовании у незнакомой ему Протасовой Н.В, ввел его в мобильном приложении «Вайлдберриз» (Wildberries), получив при этом смс-сообщение с кодом для входа в личный кабинет маркетплейса «Вайлберриз» (Wildberries), затем Каретников И.А., в мобильном приложении «Вайлдберриз» (Wildberries), ввел известный ему код, и зашёл в личный кабинет маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries), принадлежащий Протасовой Н.В., где обнаружил, что для оплаты покупок привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», подключённая к банковскому счёту, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 В этот момент у Каретникова И.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленных на имя Потерпевший №1, путем совершения безналичных финансовых операций по оплате за приобретение товаров на маркетплейсе «Вайлдберриз» (Wildberries) указанной банковской картой на протяжении длительного времени с использованием мобильного приложения «Вайлдберриз» (Wildberries).
Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, Каретников И.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, находясь в <адрес обезличен>. <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, <Дата обезличена>, в ночное время, но не позднее 03 часов 16 минут по Иркутскому времени, имея при себе сотовый телефон марки «Самсунг Галакси Эй55» (Samsung Galaxy A55), с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Йота», с абонентским номером, находящейся ранее в пользовании у незнакомой ему Потерпевший №1, а также с установленным на указанном сотовом телефоне мобильным приложением «Вайлдберриз» (Wildberries), с привязанной в личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries) банковской картой ПАО «Сбербанк», подключенной к банковскому счёту, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Вайлдберриз» (Wildberries), где выбрав товар для приобретения, <Дата обезличена> в 03 часа 16 минут по Иркутскому времени, в личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries), принадлежащего Потерпевший №1, оформил и заказал товар на сумму 206 рублей.
Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, Каретников И.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 H.В. не знает и не подозревает о его преступных намерениях, находясь в <адрес обезличен>. <адрес обезличен> <адрес обезличен>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, <Дата обезличена>, в 02 часа 17 минут по Иркутскому времени, имея при себе сотовый телефон марки «Самсунг Галакси Эй55» (Samsung Galaxy A55), с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Йота», с абонентским номером, находящейся ранее в пользовании у незнакомой ему Потерпевший №1, а также с установленным на указанном сотовом телефоне мобильным приложением «Вайлдберриз» (Wildberries), с привязанной в личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries) банковской картой ПАО «Сбербанк», подключённой к банковскому счёту, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Вайлдберриз» (Wildberries), произвел в личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries), принадлежащего Потерпевший №1, безналичную финансовую операцию по оплате вышеуказанного товара на сумму 206 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк», подключённой к банковскому счёту, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, тем самым Каретников И.А. обратил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в свою пользу, таким образом противоправно и безвозмездно тайно изъял вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 из собственности последней, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Затем продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, Каретников И.А., продолжая осознавать противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, находясь в <адрес обезличен>, продолжая действовать умышленно, тайно, из корыстных побуждений, <Дата обезличена>, в ночное время, но не позднее 02 часов 23 минут по Иркутскому времени, имея при себе сотовый телефон марки «Самсунг Галакси Эй55» (Samsung Galaxy A55), с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Йота», с абонентским номером, находящейся ранее в пользовании у незнакомой ему Потерпевший №1, а также с установленным на указанном сотовом телефоне мобильным приложением «Вайлдберриз» (Wildberries), с привязанной в личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries) банковской картой ПАО «Сбербанк», подключенной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Вайлдберриз» (Wildberries), где выбрав товар для приобретения, заказал товар и <Дата обезличена>, в 02 часа 23 минуты по Иркутскому времени произвёл в личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries), принадлежащего Потерпевший №1, одну безналичную финансовую операцию по оплате указанного товара на сумму 1056 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк», подключённой к банковскому счёту, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, тем самым Каретников И.А. обратил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в свою пользу, таким образом, противоправно и безвозмездно тайно изъял вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 из собственности последней, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, Каретников И.А., продолжая осознавать противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, находясь в <адрес обезличен>. <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, продолжая действовать умышленно, тайно, из корыстных побуждений, имея при себе сотовый телефон марки «Самсунг Галакси Эй55» (Samsung Galaxy A55), с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Йота», с абонентским номером, находящейся ранее в пользовании у незнакомой ему Потерпевший №1, а также с установленным на указанном сотовом телефоне мобильным приложением «Вайлдберриз» (Wildberries), с привязанной в личном кабинете маркетплейса «Вайлберриз» (Wildberries) банковской картой ПАО «Сбербанк», подключенной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Вайлдберриз» (Wildberries), где выбрав товар для приобретения, <Дата обезличена> в 05 часов 09 минут по Иркутскому времени заказал товар и <Дата обезличена> в 05 часов 10 минут по Иркутскому времени произвёл в личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries), принадлежащего Потерпевший №1, одну безналичную финансовую операцию по оплате указанного товара на сумму 1861 рубль, банковской картой ПАО «Сбербанк», подключенной банковскому счёту, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, тем самым, Каретников И.А. обратил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в свою пользу, таким образом, противоправно и безвозмездно тайно изъял вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 из собственности последней, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, Каретников И.А., продолжая осознавать противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, находясь в <адрес обезличен>. <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, продолжая действовать умышленно, тайно, из корыстных побуждений, имея при себе сотовый телефон марки «Самсунг Галакси Эй55» (Samsung Galaxy A55), с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Йота», с абонентским номером, находящейся ранее в пользовании у незнакомой ему Потерпевший №1, а также с установленным на указанном сотовом телефоне мобильным приложением «Вайлдберриз» (Wildberries), с привязанной в личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries) банковской картой ПАО «Сбербанк», подключенной к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Вайлдберриз» (Wildberries), где выбрав товар для приобретения, <Дата обезличена>, в период времени с 05 часов 23 минут по 05 часов 26 минут по Иркутскому времени, заказал товары и произвёл в личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries), принадлежащего Потерпевший №1, в указанное время две безналичные финансовые операции по оплате указанных товаров на сумму 210 рублей, 1171 рубль, а всего на общую сумму 1381 рубль, банковской картой ПАО «Сбербанк», подключённой к банковскому счёту, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, тем самым Каретников И.А. обратил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в свою пользу, таким образом, противоправно и безвозмездно тайно изъял вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 из собственности последней, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Затем продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, Каретников И.А., продолжая осознавать противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, находясь в <адрес обезличен>. <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, продолжая действовать умышленно, тайно, из корыстных побуждений, имея при себе сотовый телефон марки «Самсунг Галакси Эй55» (Samsung Galaxy A55), с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Йота», с абонентским номером, находящейся ранее в пользовании у незнакомой ему Потерпевший №1, а также с установленным на указанном сотовом телефоне мобильным приложением «Вайлдберриз» (Wildberries), с привязанной в личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries) банковской картой ПАО «Сбербанк», подключённой к банковскому счёту, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Вайлдберриз» (Wildberries), где выбрав товар для приобретения, <Дата обезличена>, в период времени с 01 часа 01 минуты по 01 час 09 минут по Иркутскому времени, заказал товары и произвёл в личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» (Wildberries), принадлежащего Потерпевший №1, в указанное время две безналичные финансовые операции по оплате указанных товаров на сумму 425 рублей, 619 рублей, а всего на общую сумму 1044 рубля, банковской картой ПАО «Сбербанк», подключённой к банковскому счёту, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, тем самым Каретников И.А. обратил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в свою пользу, таким образом, противоправно и безвозмездно тайно изъял вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 из собственности последней, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, скрывшись в дальнейшем с места совершения преступления.
Своими всеми вышеуказанными умышленными едиными преступными действиями, Каретников И.А. причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму в размере 5548 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый Каретников И.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объёме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем, показания подсудимого, данные им в рамках следствия, оглашены по ходатайству государственного обвинителя.
Так, из совокупности показаний подсудимого Каретникова И.А. следует, что в середине июля 2025 года он попросил своего родного брата, чтобы он оформил на себя сим-карту. Его брат согласился на его предложение, дал ему сим-карту оператора «Йота». <Дата обезличена> он решил заказать товары через интернет-магазин «Вайлдберрис». Когда он вставил в свой сотовый телефон марки «Самсунг A55» приобретённую его братом сим-карту оператора «Йота», он попытался зарегистрироваться в личном кабинете «Вайлберрис» для осуществления покупок, однако регистрация не произошла, так как на данный абонентский номер уже имеется личный кабинет, поэтому он решил войти в аккаунт по номеру телефона. После ввода данного номера в приложении «Вайлдберрис», ему в сообщения пришёл код подтверждения для входа в аккаунт, который ему не принадлежал. Он увидел, что в аккаунте привязана банковская карта, которая ему не принадлежит. В этот момент у него возник умысел заказать товары с использованием привязанной в личном кабинете банковской карты и, тем самым, похитить с неё денежные средства. <Дата обезличена> в 22 часа 16 минут он заказал повторитель поворота для автомобиля марки ВАЗ 2110. Выбрал пункт выдачи товаров неподалёку от дома, а именно по адресу: <адрес обезличен> доставка была запланирована на <Дата обезличена>. Далее, когда <Дата обезличена> статус товара в приложении «Вайлдберрис» был «доставлен», он направился на вышеуказанный пункт выдачи, чтобы забрать свой заказ. Получив данный товар на пункте выдачи товаров, он направился домой и решил ещё заказать себе автомобильные принадлежности также на маркетплейсе «Вайлдберрис», а именно: провода высоковольтные для ВАЗ 2108, 2109, 21099 карбюратор. Он также заказал данный товар на вышеуказанный пункт выдачи товаров, оплатив его привязанной в личном кабинете банковской картой, ему не принадлежавшей, тем самым, похитив с указанной карты денежные средства. Когда <Дата обезличена> статус товара в приложении поменялся на «доставлен», он пошёл на пункт выдачи и получил данный товар (л.д. 68-72, л.д.139-146, л.д.154-157).
Аналогичные показания даны подсудимым в ходе проверки показаний на месте от <Дата обезличена> (л.д. 74-79).
Суд обращает внимание на то, что Каретников И.А. допрошен в присутствии адвоката, с разъяснением всех процессуальных норм и правил, в том числе ст. 46-47 УПК РФ, а равно ст. 51 Конституции Российской Федерации, перед допросом подсудимый был предупреждён, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний.
Признавая показания Каретникова И.А. допустимыми доказательствами по делу, суд исходит из того, что они в части причастности к совершенному преступлению, а равно даты, места совершения преступления, мотива, и направленности его умысла на совершение тайного хищения, с банковского счета противоречий не содержат, и в этой части соотносятся с иными доказательствами, которые будут приведены ниже в приговоре.
Самооговора со стороны подсудимого при даче признательных показаний, не установлено, поскольку показания изобилуют фактами и деталями, которые могут быть известны только лицу, совершившему преступление.
Признанные судом, в качестве допустимых, относимых и достоверных показания подсудимого оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами по делу.
Исследовав все доказательства, представленные сторонами, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого в совершении деяния, описанного в установочной части настоящего приговора, помимо его показаний в рамках предварительного следствия, подтверждается исследованными доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО11., данными ими в рамках следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными доказательствами приведёнными ниже.
Так, из совокупности показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что на её старый абонентский номер был оформлен аккаунт в маркетплейсе «Вайлдбериз», в котором была привязана её банковская карта ПАО «Сбербанк». <Дата обезличена> она зашла в онлайн приложение «Сбер», где увидела, что с её банковского счета были списаны денежные средства в общей сумме 5548 рублей, неустановленным лицом за покупки <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> на маркет плейсе «Валдбериз». Далее, она обратилась в поддержку «вайлдберис», где оператор ей пояснил, что списания производили с Личного кабинета на имя. Ущерб для неё является значительным (л.д. 11-15,126-128).
Согласно показаний свидетеля ФИО10А. следует, что в июне месяце 2025 года, по просьбе Каретникова И.А. он оформил по своему паспорту на свои данные сим-карту оператора сотовой связи «Йота», которую в дальнейшем передал для постоянного пользования Каретникову И.А.(л.д. 196-198).
Объективно вина подсудимого подтверждается:
- протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счёту ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>. В ходе осмотра установлены следующие операции:
- <Дата обезличена> в 02 часов 17 минут по иркутскому времени на сумму 206 рублей 00 копеек, оплата «Валидбериз»;
- <Дата обезличена> в 02 часа 23 минуты по иркутскому времени на сумму 1056 рублей 00 копеек, оплата «Валйдбериз»;
- <Дата обезличена> в 05 часов 10 минут по иркутскому времени на сумму 1861 рублей 00 копеек, оплата «Валйдбериз»;
- <Дата обезличена> в 05 часов 10 минут по иркутскому времени на сумму 210 рублей 00 копеек, оплата «Валйдбериз»;
- <Дата обезличена> в 05 часов 26 минут по иркутскому времени на сумму 1171 рублей 00 копеек, оплата «Вайлдбериз»;
- <Дата обезличена> в 01 часов 01 минуту по иркутскому времени на сумму 425 рублей 00 копеек, оплата «Вайлдбериз»;
- <Дата обезличена> в 01 часов 09 минут по иркутскому времени на сумму 619 рублей 00 копеек, оплата «Валидбериз» (л.д. 23-25);
- протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена выписка ООО «РВБ», в которой отображены списания на сумму 5548 рублей (л.д. 31-33);
- протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена выписка по абонентскому номеру ...., в которой отображены списания на сумму 5548 рублей (л.д. 41-43);
- протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, 14А, на которой отображено как ФИО2 забирает ранее оплаченный товар ( л.д. 81-83);
- протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена <адрес обезличен>А, мкр. Первомайский, в <адрес обезличен> (л.д. 184-187);
- протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен пункт выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес обезличен> мкр. Первомайский, 14А. (л.д. 190-193).
После исследования письменных материалов уголовного дела Каретников И.А. пояснил, что сведения, изложенные в них, он не оспаривает.
Исследованные судом письменные доказательства, протоколы следственных действий добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступления.
Оценивая показания потерпевшей и свидетеля суд признает их достоверными, непротиворечивыми и последовательными. Особое внимание суда, заслуживают показания потерпевшей о дате, месте, времени и способе хищения её имущества, а именно с банковского счета, которые полностью соотносятся в основных юридически значимых деталях с признательными показаниями подсудимого. При этом, суд отмечает, что процессуальной и иной личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела у потерпевшей и свидетеля в ходе судебного заседания не установлено, о таких не сообщено и подсудимым. В связи с чем, суд признает показания потерпевшей и свидетеля достоверными, и наряду с иными доказательствами по делу, кладёт показания потерпевшей и свидетеля в основу принимаемого решения.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Каретникова И.А. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ —как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Пунктом «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение кражи с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). В соответствии с законодательством РФ для квалификации по указанному пункту необходимо, чтобы действия виновного были тайными, то есть в отсутствие собственника, иных лиц, либо незаметно для них.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что именно подсудимый, а никто иной тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно путём хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым собственнику этого имущества ущерб.
Исходя из того, что хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей произошло без её ведома, и согласия, в действиях подсудимого, при совершении данного противоправного деяния, отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд полагает, что ущерб, причинённый потерпевшей является значительным исходя их суммы причинённого ущерба, составляющей более пяти тысяч, а также иных данных характеризующих личность потерпевшую и её материальное положение.
Из данных характеризующих личность подсудимого следует, что Каретников И.А. имеет регистрацию (л.д. 203, 206-207); судим (л.д. 204-205); у врачей психиатра и нарколога не состоит на учётах (л.д. 209, 2118, 220); на воинском учёте не состоит (л.д. 222); характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 223); согласно заключения судебно-психиатрических экспертов от <Дата обезличена> Каретников И.А. является вменяемым лицом, может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими (л.д. 108-115).
Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Каретникова И.А. вменяемым в отношении совершенного им деяния, и считает, что он должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутым наказанию как мере государственного принуждения.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое Каретниковым И.А. относится к категории тяжких, и направлено против собственности.
В соответствии с п. «к», ч. 2, ч.1, ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает и признаёт: признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение материального ущерба; состояние здоровья подсудимого, в том числе и указанное в выводах судебно-психиатрической экспертизы; наличие пожилого родственника, которому подсудимый оказывает помощь и поддержку.
Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый, официально не трудоустроен, помогает престарелому родственнику.
При таких обстоятельствах в их совокупности, а также с учётом личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление, в период неотбытого наказания по приговору от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, и с учётом положений п. «б» ч.1 ст. 73 УКРФ, могут быть достигнуты только при назначении реального наказания в виде штрафа, но с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих, не на максимальный срок.
Суд приходит к твёрдому убеждению, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Правовых оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
С учётом имущественного положения подсудимого, уровня его дохода, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, полагает необходимым, наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 2 года (24 месяца).
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое подсудимым относится к категории тяжких. Учитывая, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, для изменения категории преступления суд не находит.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Каретников И.А. осуждён 15.04.2024 Мировым судьёй судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, к наказанию с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (приговор вступил в законную силу 02.05.2024).
Вместе с тем, в силу ст. 83 УКРФ лицо, осуждённое за совершение преступления, небольшой степени тяжести освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведён в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Учитывая, что с момента вступления приговора от 15.04.2024 в законную силу прошло 2 года, и приговор не был исполнен, правовых оснований для применения при назначении наказания положений ст. 70 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КАРЕТНИКОВА ИЛЬЮ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить Каретникову И.А. с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 2 года (24 месяца), то есть по 5000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УИН 18853825010400005965 Банковские реквизиты ГУ МВД России по Иркутской области ИНН 3808171041 КПП 380801001. Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счёт 04341383720). Банк получателя: ОКЦ №4 СибГУБанка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск: БИК: 012520101. Единый казначейский счёт: № 40102810145370000026. Казначейский счёт: № 03100643000000013400. ОКТМО 25701000.ОГРН 1073808028326. КБК 18811603125019000140.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- выписку по банковскому счёту ПАО «Сбербанк» № ....; выписку ООО «РВБ»; выписку по абонентскому номеру ....; СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу-отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, находящимися под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.В. Шакурова