ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Николаенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ряковой А. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга, признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, с участием представителя истца по доверенности Куликовой В.К.
УСТАНОВИЛ
Истец обратилась с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного заседания об установлении факта нахождения на иждивении у супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ состояла в браке с ФИО1 до самой его смерти, проживали совместно, вели общее хозяйство по адресу г. Уссурийск, XXXX, принадлежащей на праве собственности истцу. С ДД.ММ.ГГ истец уволилась с работы и стала ухаживать за супругом, которому 1806.2026 была оформлена инвалидность 1 группы бессрочно. Получаемый доход умершим супругом при жизни состоял в виде страховой пенсии по инвалидности 28 280,47 рублей и ЕДВ в размере 4331,47 рублей, выплачивались до ДД.ММ.ГГ, выплаты прекращены в связи со смертью с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГ принято решение об отказе в удовлетворении заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Истец просила признать факт нахождения на иждивении у супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ №XXXX, о назначении пенсии Ряковой А.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, по случаю потери кормильца ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что назначена пенсия по потери кормильца с ДД.ММ.ГГ, выплачена вся сумма, согласно справки размер пенсии составляет 13 487,36 рублей, ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие, предоставлена информация, что Рякова А.Н. с ДД.ММ.ГГ является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (ФИО1), установленной по заявлению от ДД.ММ.ГГ и одновременно к пенсии Ряковой А.Н. отделением назначена региональная социальная доплата.
Суд, выслушав представителя истца, изучив заявленное ходатайство, полагает необходимым принять отказ от иска представителя истца, имеющей полномочия согласно доверенности, и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ представителя истца Ряковой А. Н. по доверенности Куликовой В.К. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Ряковой А. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГ в назначении пенсии истцу по случаю потери кормильца ФИО1- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, со дня вынесения.
Председательствующий Н.В. Игнатова