ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Н.А., при секретаре Смирновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания "Гелиос" к Попову М. С., Раджабову С. С. угли о признании извещения о ДТП недействительным, с участием третьих лиц: Тараненко Д. В., АО "СОГАЗ",
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просил признать извещение о дорожно-транспортном происшествие от ДД.ММ.ГГ недействительным, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в том числе в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 7 статьи 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования заполняют извещения о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, и ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении таких извещений.
На момент ДТП форма извещения о дорожно-транспортном происшествии была установлена Положением Банка России от 01.04.2024 N 837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (приложение 3 к Положению).
В силу пункта 7.7 указанного положения при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в пункте 7.8 настоящего Положения, могут составить извещение о дорожно-транспортном происшествии в виде электронного документа (далее - электронное извещение).
Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба экземпляра извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.
Таким образом, извещение о ДТП нельзя расценивать как сделку, оно является документом необходимым для оформления ДТП и самостоятельному оспариванию не подлежит, поскольку на основании извещения о ДТП не возникают права и обязанности.
При наличии спора о механизме ДТП, объеме повреждений, обстоятельствах произошедшего ДТП он может быть разрешен в судебном порядке исходя из имеющихся доказательств, к числу которых также относится извещение о ДТП.
Руководствуясь статьями 134, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу XXXX по иску исковому заявлению ООО Страховая компания "Гелиос" к Попову М. С., Раджабову С. С. угли о признании извещения о ДТП недействительным.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок с момента его вынесения.
Председательствующий Н.А. Сердюк