ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сапаровой Н.А., при секретаре Дудниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НоваБев Маркет Владивосток» к ООО «Декабрь», Слояну Ю. С. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «НоваБев Маркет Владивосток» обратился с иском в суд к ответчикам ООО «Декабрь», Слояну Ю.С. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «НоваБев Маркет Владивосток» и ООО «Декабрь» заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГ XXXX, по условиям которого (п. 9.4), Слоян Ю.С. как физическое лицо, подписавшее данный договор поручился за выполнение обязательств ООО «Декабрь» перед ООО «НоваБев Маркет Владивосток». Оплата за поставленный товар осуществлялась на условии последующей оплаты в течение 30 дней, с момента отгрузки каждой партии товара. Согласно пункту 4.3 договора поставки XXXX от ДД.ММ.ГГ - продавец вправе самостоятельно относить поступившую от покупателя выручку к конкретным выставленным накладным, счет-фактурам за отгруженный товар, исходя из календарной последовательности отгрузок. Задолженность у ответчика образовалась по следующим товарно-транспортным накладным: XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 58 978,44 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 13 702 руб. с учетом частичной оплаты, сумма долга 7 823,36 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 554 441,80 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 391 415,40 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 18 717,5 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 131 250 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 203 432,2 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 105 150 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 195 476,23 руб. с учетом частичной оплаты, сумма долга 135 476,23 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 56 902,14 руб. Таким образом, общая задолженность за поставленный товар составила 1 663 587,07 руб. 07 коп. В связи с не оплатой суммы долга в адрес ООО «Декабрь» и Слоян Ю.С. выставлены претензии, однако сумма задолженности погашена не была. Пунктом 6.1 договора поставки предусмотрено, что споры и разногласия связанные с поручительством физического лица подлежат рассмотрению в Уссурийском районном суде или в мировом суде судебного участка XXXX г. Уссурийска и Уссурийского городского округа, в зависимости от суммы спора. Просит взыскать с ООО «Декабрь» и Слоян Ю.С. в пользу ООО «НоваБев Маркет Владивосток» денежные средства в размере 1 663 587,07 руб. 07 коп. и судебные расходы в сумме 31 636 руб.
Представитель истца ООО «НоваБев Маркет Владивосток» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Декабрь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством направления заказной судебной корреспонденции по адресу юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», является надлежащим извещением.
Ответчик Слоян Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, посредством направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации. Почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», является надлежащим извещением.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 167, 223 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ООО «НоваБев Маркет Владивосток» (поставщик) и ответчиком ООО «Декабрь» (покупатель) в лице директора Слоян Ю. С., заключен договор поставки XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым ООО «НоваБев Маркет Владивосток» как поставщик обязался поставлять ООО «Декабрь» алкогольную и/или безалкогольную продукцию, именуемую в дальнейшем «товар», а «покупатель» обязался принимать этот товар и оплачивать его по ценам указанным в «Прйс-листе» на момент отгрузки товара.
Товар поставляется отельными партиями в соответствии с заявками покупателя и его наличием на складе продавца. Покупатель вправе заказывать товар, имеющийся на складе продавца или наличие которого к моменту поставки гарантируется продавцом (п.2.1).
В подтверждение факта поставки товара на сумму 1 663 587,07 руб. истцом ООО «НоваБев Маркет Владивосток» представлены товарно-транспортные накладные за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (: XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 58 978,44 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 13 702 руб. с учетом частичной оплаты, сумма долга 7 823,36 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 554 441,80 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 391 415,40 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 18 717,5 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 131 250 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 203 432,2 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 105 150 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 195 476,23 руб. с учетом частичной оплаты, сумма долга 135 476,23 руб.; XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 56 902,14 руб.).
Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что ответчиками доказательств оплаты задолженности не представлено, исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 1 663 587,07 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п.9.1 договора поставки XXXX от ДД.ММ.ГГ физическое лицо, подписавшее указанный договор поставки от имени покупателя, принимает на себя поручительство за выполнение покупателем всех обязательств по настоящему договору поставки перед продавцом. Настоящий пункт является самостоятельным договором поручительства, включенным в текст договора поставки, заключенным между физическим лицом (Слоян Ю.С.), и продавцом (ООО «НоваБев Маркет Владивосток»), что подтверждается подписью контрагента в разделе 10 указанного договора, одновременно удостоверяющей факт заключения договора поставки между ООО «НоваБев Маркет Владивосток» (Продавец) и ООО «Декабрь» (Покупатель) и договора поручительства между физическим лицом (Слоян Ю.С.) и ООО «НоваБев Маркет Владивосток» (Продавец).
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в силу ст.ст. 94, ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в размере 31 636 руб., поскольку подтверждены документально и понесены в связи с обращением за судебной защитой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «НоваБев Маркет Владивосток» к ООО «Декабрь», Слояну Ю. С. о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Декабрь» (ИНН 2502050834, ОГРН 1142502013312) и Слоян Ю. С. (дата рождения ДД.ММ.ГГ, ИНН XXXX) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Владивосток» (ИНН 2511045260, ОГРН 1032500862690) задолженность по договору поставки XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 1 663 587 руб. 07 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 636 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сапарова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2026 года.