РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Н.А., при секретаре Смирновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врабие И. И.ча к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, с участием третьего лица ОАО "Российские железные дороги", заслушав истца Врабие И.И., представителя ответчика по доверенности Радькову Ю.С.
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отказ ОСФР по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ №XXXX незаконным и назначить досрочную страховую пенсию досрочно с момента подачи заявления; возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю включить период работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец обращался в ОСФР по Приморскому краю ДД.ММ.ГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ответчиком принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, было установлено, что на ДД.ММ.ГГ у заявителя продолжительность страхового стажа составляет 37 лет 11 месяцев 1 день, при требуемой 25 лет. Специальный стаж, подлежащий включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отсутствует при требуемом не менее 6 лет 3 месяцев. Данное решение истец считает незаконным по приведенным в иске доводам. Работодателем подтвержден период работы истца в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, связанной с тяжелыми условиями труда - кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. Деятельность истец осуществлял в спорный период полный рабочий день в организации, непосредственно занимающейся проведением кабелей и линий электросвязи.
В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в нем, пояснил, что не возражает против невключения в льготный стаж периодов нахождения в отпуске без содержания и сокращения работодателем рабочего времени. Решением Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГ было отказано в удовлетворении его требований о включении спорного периода в льготный стаж, поскольку он не представил доказательств в обоснование заявленных требований. После этого он обратился в архив работодателя. В настоящее время им представлены документы за весь спорный период работы, в том числе приказы, лицевые счета о выплате заработной платы, справки работодателя, которые в полном объеме подтверждают его работу в тяжелых условиях в должности кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Радькова Ю.С. иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Представитель ОАО "Российские железные дороги" в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения, согласно которым истец работал в должности кабельщика-спайщика полный рабочий день на текущем содержании пути и искусственных сооружений на участке Сибирцево-Уссурийск-Барановский-Оленевод-Сенокосная-Виневитино-Провалово магистральных железных дорог в особых условиях труда с интенсивным движением поездов. Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение истца составляет 8 лет 2 месяца 18 дней (при требуемой продолжительности не менее 6 лет 3 месяцев). Работал истец в должности кабельщика-спайщика с МКБАБ - магистральным кабелем связи с алюминиевой оболочкой и броней из стальных лент, предназначенным для прокладки в земле и канализациях, который используется для организации высокочастотных и низкочастотных линий связи, в том числе для нужд железнодорожной автоматизации и обеспечивает передачу дистанционного электрического питания до 1000 В, то есть истец работал с освинцованным кабелем.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО9, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает следующее.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства от 16.07.2014г.№665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее — Постановление 665) при досрочном назначении пенсии лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список XXXX производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Списки №2 1956 года) — для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГ; Список 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее — Списки №2 1991 года).
При этом применяется Разъяснение Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденное постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 №29.
Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда осуществляется в соответствии Правилами исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516. Согласно пункту 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 №16/19па к заявлению гражданина, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсией по старости, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж работы на соответствующих видах работ.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка.
В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения.Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитывается работа, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, при выполнении определенных условий труда. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда не менее 80%.
Согласно трудовой книжке Врабие И.И. с ДД.ММ.ГГ работал в Уссурийской дистанции сигнализации и связи ДВЖД кабельщиком-спайщиком 5 разряда.
Согласно документальной проверке факта льготной работы истец с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал кабельщиком-спайщиком, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
В специальный стаж истца не включен указанный период работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в должности кабельщика – спайщика, поскольку страхователем в период с 1998 по 2007 г. представлены Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей работников, которым в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы с пофамильными списками. Рабочее место «кабельщик-спайщик» страхователем не указывалось и документы, подтверждающие занятость кабельщиков-спайщиков как кабельщиков-спайщиков, занятых на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, не представлялись.
Между тем, согласно представленным доказательствам, которые судом приняты в качестве допустимых и достаточных доказательств, подробно изучены в судебном заседании, за весь спорный период работы истца кабельщиком-спайщиком согласно лицевым счетам производилась плата за работу во вредных условиях труда и предоставлялся дополнительный отпуск за вредные условия труда, подтверждена необходимая занятость на работе с тяжелыми условиями труда в периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Работодатель также подтверждает особый характер работы истца в спорный период и его полную занятость.
При обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истцом была представлена справка работодателя, уточняющая особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии по старости, подтверждающие постоянную занятость на работе с вредными (тяжелыми) условиями труда, выданная ФИО10
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО10 работал на предприятии кабельщиком-спайщиком на линиях дальней связи. Его должность внесена в список должностей с вредными условиями труда. Всего у них было два таких специалиста: Врабие и ФИО13. Они паяли кабели свинцом. Занятость у них была полная. Кроме них их работу никто не мог выполнить, они были единичными специалистами. ФИО10 весь период работы выполнял одну и ту же работу.
Исходя из вышеперечисленного следует, что работодатель признавал и признает, что условия труда носили вредный характер. Истец работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, другой работой он не занимался, условия труда за весь период работы в данной организации не менялись. Полная занятость на работе с вредными и тяжелыми условиями труда по профессии кабельщика-спайщика, включенной в Список N 2, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подтверждена справками ОАО «РЖД», уточняющими условия труда, необходимые для начисления досрочной трудовой пенсии, и подтверждающими постоянную занятость в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.
При этом в силу вышеизложенных норм закона включению в специальный стаж не подлежат периоды нахождения истца в отпуске без содержания и работы в условиях режима неполного рабочего времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с чем согласился истец в судебном заседании. Учебные отпуска подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.
Таким образом, специальный стаж истца для назначения досрочной пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда по профессии кабельщика-спайщика по состоянию на дату обращения ДД.ММ.ГГ составлял более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж и величина индивидуального пенсионного коэффициента - более 30.
При таких обстоятельствах, решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ №XXXX об отказе в назначении пенсии в части невключения в специальный стаж периодов работы кабельщика-спайщика суд признает незаконным, а требование о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГ - обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд полагает, что на истца не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения работодателем своих обязательств по внесению записей в трудовую книжку надлежащим образом, подготовке документации о занятости более 80% рабочего времени, подготовке и предоставлению данных об особых условиях в период работы истца. При этом доказательств, подтверждающих обратное, а также выполнение истцом в спорный период иной работы ответчиком не представлено.
Ссылка на ст.61 ГПК РФ и имеющееся решение Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГ об отказе истцу в удовлетворении требований судом не принимается во внимание, поскольку истцом в настоящем споре обжалуется решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГ, а предметом рассмотрения во Фрунзенском районном суде было решение ответчика от ДД.ММ.ГГ, следовательно ст.61 ГПК РФ к настоящему спору не применима.
При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Врабие И. И.ча к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ №XXXX об отказе в назначении пенсии в части невключения в специальный стаж периодов работы кабельщика-спайщика незаконным.
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю включить в специальный стаж Врабие И. И.ча, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности кабельщика-спайщика.
Врабие И. И.чу назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГ.
В остальной части требования Врабие И. И.ча оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Н.А.Сердюк
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2026