ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Н.А., при секретаре Смирновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Заикиной (Партфиловой) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Надеждинского районного суда XXXX от ДД.ММ.ГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 249637,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5696 руб., решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ Определением Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГ по указанному гражданскому делу была произведена замена взыскателя на ООО «НБК», которое впоследствии сменило наименование на ООО ПКО «НБК». При этом после вынесения решения суда о взыскании частичной задолженности по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска в суд ответчику продолжали начисляться проценты за пользование кредитом. В результате истцу по договору уступки прав было передано право на получение суммы задолженности в общей сумме 271107,01 руб. Поскольку ответчик только частично исполнила решение суда, до настоящего времени сумма долга в полном объеме не погашена, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126625,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения требований, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4799 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации, однако конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения», при этом о дате подготовки дела к слушанию ответчик была уведомлена лично путем получения электронного уведомления. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Надеждинского районного суда XXXX от ДД.ММ.ГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 249637,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5696 руб., решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ Определением Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГ по указанному гражданскому делу была произведена замена взыскателя на ООО «НБК», которое впоследствии сменило наименование на ООО ПКО «НБК».
ДД.ММ.ГГ был выдан дубликат исполнительного листа и предъявлен на исполнение в ОСП по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, после вынесения решения суда о взыскании частичной задолженности по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска в суд ответчику продолжали начисляться проценты за пользование кредитом, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГ составил 46089,73 руб. Истцу по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГ было передано право на получение суммы задолженности по кредитному договору в размере 271107,01 руб., из которых по решению суда - 255333,14 руб., 15773,87 руб. - начисленные проценты после вынесения решения суда.
Ответчик только частично исполнила решение суда, до настоящего времени сумма долга в полном объеме не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом и выпиской из лицевого счета о поступивших платежах в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Согласно общедоступным сведениям с сайта fssp.go.ru ДД.ММ.ГГ исполнительное производство в отношении ответчика было окончено ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.
На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Ответчик продолжал пользоваться денежными средствами и после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГ, уклоняясь от их возврата.
В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность уплаты процентов за пользование займом предусмотрена п.1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным отношениям, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательства, не включает в их число факт вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.
Из вышеуказанных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору, данный договор будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных сумм, решение суда о взыскании задолженности не может являться основанием расторжением договора и прекращения обязательств по нему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд принимает в основу решения суда выполненный истцом расчет суммы процентов с учетом дат поступления и вносимых ответчиком денежных сумм, срока исковой давности, действующих ключевых ставок Банка России и установленных судом обстоятельств по делу, которые составляют за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 126625,29 руб. и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, а также с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения требований на оставшуюся сумму долга в размере 241980,18 руб.
Ответчиком возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование возражений, в том числе контррасчета суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4799 руб.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Заикиной (Партфиловой) Е. А. (паспорт XXXX XXXX) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН4345197098) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 126625,29 руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4799 руб., по оплате юридических услуг в размере 25000 руб.
Взыскать с Заикиной (Партфиловой) Е. А. (паспорт XXXX XXXX) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН4345197098) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения требований начисленные на сумму долга в размере 241980,18 руб. до момента фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Сердюк
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.09.2026