Дело № 2-3443/2026
25RS0005-01-2026-000983-09
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Николаенко Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Машохе И. А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на обучение в рамках целевой квоты,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с настоящими исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что Машоха И.А. был зачислен, на обучение по образовательной программе высшего образования - программе специалитета ДД.ММ.ГГ Лечебное дело, на местах в пределах квоты приема на целевое обучение, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. ДД.ММ.ГГ между Машоха И.А. и Министерством здравоохранения Приморского края был заключен договор XXXX о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым Машоха И.А. будет проходить обучение в ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России. Приказом XXXX-С от ДД.ММ.ГГ, Машоха И.А. был отчислен из числа обучающихся ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России за невыполнение учебного плана с ДД.ММ.ГГ. Согласно расчёту общая сумма штрафа в размере расходов федерального бюджета, затраченных на обучение Машоха И.А. в рамках целевой квоты составила 209 773,60 рубля. На основании изложенного истец просил взыскать с Машоха И.А. в штраф в размере расходов федерального бюджета, затраченных на обучение в рамках целевой квоты в сумме 209 773 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 293 рубля.
Истец ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от его представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Машоха И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, в судебное заседание не явился, уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, урегулированы Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора о целевом обучении, от ДД.ММ.ГГ) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между Министерством здравоохранения Приморского края, Машоха И.А и ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования XXXX, согласно которого Машоха И.А. обязался освоить образовательную программу «Лечебное дело» в ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России и впоследствии осуществить трудовую деятельность в медицинской организации, подведомственной министерству здравоохранения Приморского края, в течение не менее трех лет.
Приказом ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России XXXX-С от ДД.ММ.ГГ, на основании результатов вступительных испытаний и решения приемной комиссии, протокол XXXX от ДД.ММ.ГГ, Машоха И.А. зачислен на обучение по образовательной программе высшего образования - программе специалитета ДД.ММ.ГГ Лечебное дело, с ДД.ММ.ГГ на места в пределах квоты приема на целевое обучение для получения высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, очная форма обучения.
Приказом ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России XXXX-С от ДД.ММ.ГГ, Машоха И.А. отчислен из числа обучающихся ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России за невыполнение учебного плана с ДД.ММ.ГГ, на основании представления декана лечебного факультета на отчисление от ДД.ММ.ГГ, акта о не предоставлении объяснения.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России направило в адрес ответчика Машоха И.А. претензию с требованием об оплате штрафа в размере 209 773,60 рубля. Ответ на претензию в адрес истца не поступал, штраф не оплачен.
Согласно расчету истца, сумма штрафа Машоха И.А. за период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 209 773,60 рубля.
В соответствии с пунктом 6 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции от 16.04.2022), в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции от 16.04.2022), в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.
Пунктом 3 раздел VII договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №85 от 13.06.2022 предусмотрено, что гражданин, принятый на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации, в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в течение 45 рабочих дней с даты расторжения договора о целевом обучении возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, посредством перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, Финансовом органе муниципального образования (счет заказчика) в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в договоре о целевом обучении, в порядке предусмотренном разделом V Положения.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Машоха И.А. штрафа в размере расходов федерального бюджета, затраченных на обучение 2022-2023 годах в рамках целевой квоты в сумме 209 773 рубля.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 293 рубля, так как подтверждены документально и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права.
Руководствуясь статьями 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Машоха И. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации ИНН 2538017661 ОГРН 1022501895877 штраф в размере расходов федерального бюджета, затраченных на обучение 2022- 2023 в рамках целевой квоты в сумме 209 773 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 293 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 сентября 2026.
Председательствующий Н.В. Игнатова