ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сапаровой Н.А., при секретаре Дудниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Куяровой Е. А., Разуваеву С. Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчикам Куяровой Е.А., Разуваеву С.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса 87 100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Куярова Е.А., Разуваев С.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.
При указанных обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Corona, государственный регистрационный знак XXXX. Согласно административному материалу, водитель Куярова Е.А., управлявшая транспортным средством Toyota Mark, государственный регистрационный знак XXXX, нарушила правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Уссурийского районного суда Приморского края находится гражданское дело XXXX по иску АО «АльфаСтрахование» к Куяровой Е. А., Разуваеву С. Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 87 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., поступившему ДД.ММ.ГГ.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что данные исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Куяровой Е. А., Разуваеву С. Д. и требования в рамках возбужденного ранее гражданского дела XXXX являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к Куяровой Е. А., Разуваеву С. Д. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Куяровой Е. А., Разуваеву С. Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Сапарова Н.А.