РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сапаровой Н.А., при секретаре Дудниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Белоусову В. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику Белоусову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Subaru Outback», государственный регистрационный знак XXXX, причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП водитель Белоусов В.Н., управлявший автомобилем Daihatsu Cast, государственный регистрационный знак XXXX, нарушил правила дородного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Транспортное средство Daihatsu Cast, государственный регистрационный знак XXXX, застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО ХХХ XXXX. Ответчик Белоусов В.Н. не включен в указанный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 342 900 руб., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 342 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 11 072,50 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Белоусов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, в связи с чем исполнил требования истца в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГ на общую сумму 353 972 руб. 50 коп. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с полной оплатой страхового возмещения и государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование» и ответчика Белоусова В.Н.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 2 указанной нормы права лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Следовательно, приведенные нормы закона устанавливают презумпцию вины причинителя вреда. Обязанность по предоставлению доказательств отсутствия вины в причинении вреда законом возложена на ответчика.
Согласно подпункту «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «Subaru Outback», государственный регистрационный знак XXXX, принадлежащего на праве собственности ФИО4 и находящегося под управлением водителя ФИО5 и транспортного средства Daihatsu Cast, государственный регистрационный знак XXXX, принадлежащего на праве собственности ФИО6, под управлением водителя Белоусова В.Н.
В результате ДТП транспортному средству «Subaru Outback», государственный регистрационный знак XXXX, причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.
Виновником в ДТП признан ответчик Белоусов В.Н.
На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного марки «Subaru Outback», государственный регистрационный знак XXXX, была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», полис ОСАГО ХХХ XXXX.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства Daihatsu Cast, государственный регистрационный знак XXXX на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» (договор ХХХ XXXX).
Согласно калькуляции восстановительный ремонт транспортного марки «Subaru Outback», государственный регистрационный знак XXXX, составляет без учета износа 656 331 руб., с учетом износа 342 914 руб.
ДД.ММ.ГГ СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 342 900 руб., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ АО «АльфаСтрахование» возместило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 342 900 руб., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Принимая во внимание, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Белоусова В.Н., который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством; АО «АльфаСтрахование» как страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, возместило страховое возмещение по договору обязательного страхования СПАО «Ингосстрах», как страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, в связи с чем имеет к ответчику законное право регрессного требования.
Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчиком Белоусовым В.Н. в добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба в размере 342 900 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 072 руб. 50 руб. исполнены, что подтверждается квитанцией ПАО АКБ «Приморье» XXXX от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Белоусову В. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Сапарова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2026 года.