ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Елецкой Ю.А., при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карягина С. Е. к Смабаевой Е. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Карягин С.Е. обратился в суд с иском к Смабаевой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование требований указал, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX что подтверждается выпиской из ЕГРН. В квартире также зарегистрирована ответчик Смабаева Е.С., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГ. Поскольку ответчик в данной квартире зарегистрирована, но фактически не проживает, собственником квартиры не является, общее семейное хозяйство не ведется, семейные отношения отсутствуют, следовательно, ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением; указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Стороны находились в брачных отношениях, затем ответчик забрала свои вещи и уехала, после чего не возвращалась в квартиру. ДД.ММ.ГГ зарегистрировано право собственности на основании договора дарения. Стороны находились в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Ответчик Смабаева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей 233-234 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования о признании ответчика утратившей право пользования подлежат удовлетворению, приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Карягин С.Е. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.
Из справки ООО «РИЦ Партнер» XXXX от ДД.ММ.ГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX зарегистрированы: Карягин С.Е. и Смабаева Е.С.
Из представленных документов следует, что брак между истцом и ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГ и прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ.
В силу частей 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу положений ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Регистрация в жилом помещении сама по себе не предполагает наличия у ответчика права на спорное жилое помещение.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Сохранение за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца как собственника. Право собственности истца на жилое помещение не оспаривается.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из искового заявления и представленных документов следует, что брак истца с ответчиком расторгнут, ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире истца нет, членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведется, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи собственника, регистрация ответчика ущемляет жилищные права истца как собственника, требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подлежат удовлетворению.
Оснований, по которым бы возможно было сохранение за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993
XXXX «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Аналогичные положения закреплены в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует осуществлению собственником его прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим имуществом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Карягина С. Е. к Смабаевой Е. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Смабаеву Е. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX XXXX) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX,
XXXX, кадастровый номер XXXX.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Елецкая
Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2026