ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к Грошевой Т.Б. о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании затрат на выдачу технических условий, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ПАО «Россети Сибирь» с иском к Грошевой Т.Б. о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании затрат на выдачу технических условий, судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца Кузнецова Е.С. не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление, в котором указала об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Также в заявлении просила распределить расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Грошева Т.Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрени дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив заявление, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При этом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе полностью или частично отказаться от исковых требований только в случае, если это право специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Изучив представленную доверенность на представителя истца Кузнецову Е.С., такое право в доверенности предусмотрено, доверенность выдана генеральным директором ПАО «Россети Сибирь» ФИО1, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, без право передоверия.
Заявление об отказе от требований подано представителем истца добровольно согласно ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска не нарушает интересов сторон, соответствует требованиям законодательства, в связи с чем, подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от искового заявления представителю истца известны и понятны.
Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: если при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения, то полагает возможным вернуть истцу 70 % уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 2 871,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Кузнецовой Е.С. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) к Грошевой Т.Б. (паспорт серия № №) о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании затрат на выдачу технических условий, судебных расходов, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Возвратить истцу ПАО «Россети Сибирь» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 871,34 (две тысячи восемьсот семьдесят один руб. тридцать четыре коп.) руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ц. Батуева