ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-87/2026 по заявлению Дунаевой Марины Александровны о приостановлении исполнительных производств, о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,
УСТАНОВИЛ:
Дунаева Марина Александровна обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с вышеуказанным заявлением, в котором просит приостановить исполнительные производства № 516428/25/38016-ИП от 18.08.2025, № 736323/25/38016-ИП от 14.11.2025, № 742357/25/38016-ИП от 18.11.2025, № 765838/25/38016-ИП от 29.11.2025, № 822925/25/38016-ИП от 17.12.2025, № 836945/25/38016-ИП от 23.12.2025, № 791925/25/38016-ИП от 08.12.2025, сохранить за ней доход ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Иркутской области, а именно – в размере 47 838 рублей 50 копеек в расчете на нее и ее иждивенцев: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить по исполнительным производствам размер удержаний в размере 3 000 рублей.
Заявление мотивировано тем, что на иждивении заявителя находятся трое детей, доход от трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» составляет 9 621 рубль, размер дохода предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Дунаевой М.А. составляет в среднем 24 229 рублей в месяц, имущество, на которое возможно обратить взыскание, у нее отсутствует. Получаемых доходов не достаточно для покрытия минимальных ежемесячных общечеловеческих нужд ее семьи, в том числе несовершеннолетних детей, в связи с чем, у заявителя отсутствует возможность осуществлять погашение задолженности по исполнительным производствам.
В судебное заседание заявитель Дунаева М.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в рассматриваемом заявлении содержится ходатайство о его рассмотрении в ее отсутствие.
Представитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александров С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями статьи 167, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив заявление и материалы № 13-87/2026, суд приходит к следующему выводу.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определены уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4 конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. № 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. № 350-О-О, от 17 января 2012 г. № 14-О-О, от 19 июля 2016 г. № 1713-О и др.).
В силу положений части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно статье 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 28.11.2025 № 426-ФЗ «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов» в 2026 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения установлена в размере 18 939 рублей, для трудоспособного населения - 20 644 рубля, пенсионеров - 16 288 рублей, детей - 18 371 рубля.
Согласно постановлению Правительства Иркутской области от 12.11.2025 № 887-пп «Об установлении величины прожиточного минимума в Иркутской области на 2026 год» величина прожиточного минимума в Иркутской области на 2026 год для трудоспособного населения составляет 21 882 рубля, для детей - 19 473 рубля.
Из приложенных к заявлению документов усматривается, что Дунаева М.А. состоит в браке с ФИО4, на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей, свидетельства о заключении брака, справкой МКУ «Сервисно-регистрационный центр» № -С6_001243 от 16.04.2026.
Взысканные в пользу Дунаевой М.А. судебным приказом № 2-3262/2021 от 17.09.2021 алименты на содержание ФИО8 и ФИО9 за период с января 2025 года по февраль 2026 года в рамках исполнительного производства № 128310/24/38050-ИП с ФИО10 не взысканы, что подтверждается справкой ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области.
Согласно сведениям о доходах физических лиц, выплаченных налоговыми агентами, Федеральной налоговой службы от 03.04.2026 доход Дунаевой М.А., полученный в ООО «<данные изъяты>» с января по декабрь 2025 года, составил 33 660 рублей, сумма дохода для расчета налога, уплачиваемого ИП Дунаевой М.А. в связи с применением упрощенной системы налогообложения с учетом суммы обязательных платежей за 2025 год составила 1 410 162 рубля.
Как усматривается из справки о доходах Дунаева М.В. от 09.04.2026, его доход от трудовой деятельности за 2026 год без учета налога на доходы физических лиц составил 80 571 рубль 72 копейки.
Из выписки СФР Российской Федерации от 13.04.2026, содержащей сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах, иных социальных гарантиях и выплатах за период с 15.10.2025 по 15.04.2026 следует, что Дунаева М.А. является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием троих детей, с 09.01.2026 выплаты осуществляются в размере 9 103 рубля 50 копеек на каждого ребенка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александрова С.А. от 18.08.2025 на основании исполнительной надписи нотариуса Ангарского нотариального округа Иркутской области Бардановой Т.В. № У-0004063984 было возбуждено исполнительное производство № 516428/25/38016-ИП о взыскании с Дунаевой М.А. в пользу АО «<данные изъяты>» денежных средств в размере 476 018 рублей 50 копеек.
26.03.2026 судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александровым С.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 516428/25/38016-ИП в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александрова С.А. от 14.11.2025 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска по делу № 2-2844/2025 было возбуждено исполнительное производство № 736323/25/38016-ИП о взыскании с Дунаевой М.А. в пользу ФИО11. денежных средств в размере 28 905 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александрова С.А. от 21.04.2026 исполнительное производство № 736323/25/38016-ИП было окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александрова С.А. от 18.11.2025 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска по делу № 2-2867/2025 было возбуждено исполнительное производство № 742357/25/38016-ИП о взыскании с Дунаевой М.А. в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» денежных средств в размере 21 414 рублей 80 копеек.
26.03.2026 судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александровым С.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 742357/25/38016-ИП в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александрова С.А. от 29.11.2025 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска по делу № 2-1073/2025 было возбуждено исполнительное производство № 765838/25/38016-ИП о взыскании с Дунаевой М.А. в пользу ПАО «<данные изъяты>» денежных средств в размере 52 965 рублей 69 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александрова С.А. от 26.03.2026 исполнительное производство № 765838/25/38016-ИП было окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александрова С.А. от 08.12.2025 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска по делу № 2-3153/2025 было возбуждено исполнительное производство № 791925/25/38016-ИП о взыскании с Дунаевой М.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» денежных средств в размере 38 018 рублей.
26.03.2026 судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александровым С.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 791925/25/38016-ИП в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александрова С.А. от 17.12.2025 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска по делу № 2-2475/2025 было возбуждено исполнительное производство № 822925/25/38016-ИП о взыскании с Дунаевой М.А. в пользу ООО <данные изъяты>» денежных средств в размере 25 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александрова С.А. от 26.03.2026 исполнительное производство № 822925/25/38016-ИП было окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александрова С.А. от 23.12.2025 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска по делу № 2-3262/2025 было возбуждено исполнительное производство № 836945/25/38016-ИП о взыскании с Дунаевой М.А. в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» денежных средств в размере 13 500 рублей.
26.03.2026 судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Александровым С.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 836945/25/38016-ИП в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах, поскольку исполнительные производства № 516428/25/38016-ИП от 18.08.2025, № 736323/25/38016-ИП от 14.11.2025, № 742357/25/38016-ИП от 18.11.2025, № 765838/25/38016-ИП от 29.11.2025, № 822925/25/38016-ИП от 17.12.2025, № 836945/25/38016-ИП от 23.12.2025, № 791925/25/38016-ИП от 08.12.2025 окончены, в связи с чем, меры принудительного исполнения, в том числе удержания из дохода Дунаевой М.А. не осуществляются, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительных производств и сохранении доходов в размере, превышающем прожиточный минимум, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Дунаевой Марины Александровны о приостановлении исполнительных производств № 516428/25/38016-ИП от 18.08.2025, № 736323/25/38016-ИП от 14.11.2025, № 742357/25/38016-ИП от 18.11.2025, № 765838/25/38016-ИП от 29.11.2025, № 822925/25/38016-ИП от 17.12.2025, № 836945/25/38016-ИП от 23.12.2025, № 791925/25/38016-ИП от 08.12.2025, о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, – оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Сучилина