РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 апреля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Губенко К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление № 1881008130004489097 по делу об административном правонарушении инспектора группы по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 23.09.2025 года в отношении Губенко К. Е. о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Губенко К.Г. на основании постановления от 23.09.2025 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно указанному постановлению Губенко К.Г. 26.07.2025 года в 11:56ч., управляя автомобилем марки «Вольво ХС60» с г.р.з. №, двигаясь по Выборгскому шоссе от КАД, к Приозерскому шоссе при выполнении маневра перестроения, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, не обеспечил его безопасность, не уступил дорогу транспортному средству «Мерседес» г.р.з. № под управлением водителя ФИО4, в результате чего произошло столкновение.
В жалобе заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении и постановление вынесено в его отсутствие, при этом о дате и времени рассмотрения дела он извещен не был.
Губенко К.Г., потерпевший ФИО4, извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Вместе с тем должностным лицом указанные требования закона при рассмотрении дела выполнены не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Основным условием рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является его надлежащее и заблаговременное извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также предоставление ему возможности реализовать предоставленные ему права.
Из представленных материалов дела, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.07.2025 года, следует, что участники ДТП вызывались для рассмотрения и принятия решения по материалу на 31.07.2025 года в кабинет 16 к 14-18. Копия определения Губенко К.Г. не направлена, не получена.
Так же, как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении составлен 23.09.2025 года в отсутствии Губенко К.Г., документы, свидетельствующие о надлежащем извещении Губенко К.Г. на составление протокола отсутствуют.Таким образом, на момент рассмотрения дела по существу должностное лицо административного органа не располагало сведениями о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением процессуальных норм, установленных КоАП РФ, и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе давать объяснения непосредственно должностному лицу, правомочному рассматривать дело, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, что повлекло нарушение его права на защиту, ввиду чего постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно его рассмотреть, и влечёт его отмену.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга жалобы Губенко К.Г. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п. 3 ч.1 ст. 30.7 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Установление причины дорожно-транспортного происшествия не входит в предмет доказывания по настоящему делу. При наличии спора эти обстоятельства могут быть установлены в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление № 1881008130004489097 по делу об административном правонарушении инспектора группы по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 23.09.2025 года о признании Губенко К. Е. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ – отменить, жалобу Губенко К.Г. в этой части удовлетворить.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу в отношении Губенко К. Е. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья Ю.С. Мамина