РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении АФОНИНОЙ А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Кротовой И.А. от 18 ноября 2025 года, установил:
АФОНИНА А.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка №33 Санкт-Петербурга от 18 ноября 2025 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 9 000 рублей.
Вина АФОНИНОЙ А.А. установлена в том, что 21 мая 2025 года в 00 часов 01 минуту АФОНИНА А.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой на основании постановления №0321695310225030400000210 от 04 марта 2025 года, вступившего в законную силу 21 марта 2025 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей, не уплатила его в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
АФОНИНА А.А. направила в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что в установленный законом срок штраф по постановлению от 04 марта 2025 года не уплачен, поскольку не получена копия постановления. При этом, полагает, что в представленных материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства ее вины.
АФОНИНА А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановлением № от 04 марта 2025 года АФОНИНА А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 марта 2025 года.
В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения АФОНИНОЙ А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из изложенного следует, что при производстве по делу, юридически значимые обстоятельства мировым судьей были определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права не допущено, а наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.
Доводы АФОНИНОЙ А.А. о том, что копия постановления от 04 марта 2025года не получена ею и вследствие этого она не знала о совершенном административном правонарушении подлежат отклонению, как несостоятельные.
Из представленных материалов дела следует, что копия постановления №0321695310225030400000210 по делу об административном правонарушении от 04 марта 2025 года направлена АФОНИНОЙ А.А. по адресу регистрации. Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора почтовое отправление № принято в отделении почтовой связи 09 марта 2025 года, 10 марта 2025 года прибыло в место вручения и вручено адресату, что также дополнительно подтверждено ответом АО «Почта России».
В ходе рассмотрения дела мировым судьей тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые в защиту АФОНИНОЙ А.А., им дана надлежащая оценка, выводы по ним изложены в принятом по делу постановлении. Указанные доводы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных в ходе производства по делу последовательных, непротиворечивых, и обоснованно признанных мировым судьей достоверными доказательств, полученных с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем убедительно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении, не согласиться с которыми, как и причин для их переоценки, оснований не имеется.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного АФОНИНОЙ А.А. на основании постановления должностного лица от 04 марта 2025 года в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям 29.10 КоАП РФ, протокол содержит сведения, указанные в ст. 28.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ в ходе производства по делу в отношении АФОНИНОЙ А.А. не выявлено, имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании мировым судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в действиях АФОНИНОЙ А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен, административное наказание назначено АФОНИНОЙ А.А. с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, по существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №33 Санкт-Петербурга Кротовой И.А. от 18 ноября 2025 года в отношении АФОНИНОЙ А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу АФОНИНОЙ А.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Трускаленко Е.С.