К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-161/2026 (12-1802/2025)

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кузнецова Алевтина Михайловна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
0321695310125010200165242

Решения

78RS0002-01-2025-020686-52

Дело № 12-161/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 января 2026 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ПАШКИНА В. Я., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Глубокое Витебской обл., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на постановление № 0321695310125010200165242 по делу об административном правонарушении заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО3 от 02 января 2025 года, установил:

05 декабря 2025 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ПАШКИНА В.Я. на постановление № 0321695310125010200165242 по делу об административном правонарушении заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО3 от 02 января 2025 года.

При этом, 19 ноября 2025 года в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга была зарегистрирована аналогичная жалоба ПАШКИНА В.Я. на постановление № 0321695310125010200165242 по делу об административном правонарушении заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО3 от 02 января 2025 года, делу присвоен № 12-103/2026, жалоба передана в производство судьи Кузнецовой А.М., 16 января 2026 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, поскольку ПАШКИН В.Я. уже воспользовалась правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 02 января 2025 года, жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования, то предмет обжалования по настоящей жалобе отсутствует, в связи с чем производство подлежит прекращению.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд определил:

Производство по жалобе ПАШКИНА В. Я. на постановление № 0321695310125010200165242 по делу об административном правонарушении заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО3 от 02 января 2025 года – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.М. Кузнецова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. В. Я.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Истребованы материалы

  3. 13:13

    Поступили истребованные материалы

  4. 13:13

    Возвращено без рассмотрения

  5. 13:13

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 10:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства