ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Шовкомуда С.П., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО5, подсудимого Кисмана А.Е., защитника – адвоката Иркутского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Ладыгина М.Ю., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 12 мая 2026 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-371/2026 в отношении Кисмана Александра Егоровича, ...., судимого:
11 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 11 декабря 2025 года неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 106 часов, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 11 сентября 2025 года, заменено на лишение свободы сроком на 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;
26 ноября 2025 года Куйбышевским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 4 ст. 150, п. «б» ч. 4 ст. 150 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев условно с установлением испытательного срока в течение 3 лет;
22 января 2026 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;
2 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;
8 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 6 мая 2026 года по отбытии срока наказания, находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2025 года подсудимый Кисман А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
12 ноября 2025 года около 19 часов 10 минут Кисман А.Е. и другие лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту лицо № 1 и лицо № 2), находились на ул. Гоголя г. Иркутска, где в указанное время у лица № 1 из мотива материального обогащения, с корыстной целью возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, для реализации которого лицо № 1 предложило Кисману А.Е. и лицу № 2 совместно совершить кражу имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57. Кисман А.Е. и лицо № 2 на предложение лица № 1 ответили согласием, вступив в предварительный преступный сговор на совместное и согласованное совершение кражи.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 12 ноября 2025 года около 19 часов 10 минут Кисман А.Е. в группе лиц по предварительному сговору с лицом № 1 и лицом № 2 зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, и прошли к стеллажам с продуктами питания и одеждой, где, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, противоправно и безвозмездно с полок стеллажей взяли носки укороченные в количестве 7 штук, шоколад молочный с молочной начинкой в количестве 30 штук, шоколад молочный пористый в количестве 16 штук, лопатку маринованную б/к в количестве 0,982 кг, буженину домашнюю б/к охлажденную в количестве 1,6 кг, мякоть говядины категории А в количестве 1 упаковки, шоколад молочный в количестве 50 штук, шоколад молочный с цельным фундуком в количестве 26 штук, рульку в маринаде охлажденную в количестве 0,646 кг, носки спортивные мужские в количестве 1 штуки, киндер шоколад сюрприз в количестве 2 штук, киндер яйцо сюрприз в количестве 4 штук и положили указанное имущество в продуктовые корзины, которые лицо № 1 и лицо № 2 взяли в магазине «Пятерочка». После чего, 12 ноября 2025 года около 19 часов 16 минут Кисман А.Е., лицо № 1 и лицо № 2 проследовали к выходу из магазина, не оплатив товар, вышли из магазина с указанным имуществом и скрылись с места происшествия.
Таким образом, Кисман А.Е., лицо № 1 и лицо № 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: RS (ЭрЭс) носки укороченные в количестве 7 штук стоимостью 37,99 рублей каждые общей стоимостью 265,93 рублей; шоколад KIND. СНОС. (КИНД ЧОК) мол. с мол. нач. в количестве 30 штук стоимостью 119,99 рублей за каждый общей стоимостью 3599,7 рублей; MILKA (Милка) шоколад BUBBL. (БАББЛ) мол. пор. в количестве 16 штук стоимостью 129,99 рублей каждый общей стоимостью 2079,84 рублей; СИБАГРО Лопатка мар. б/к в количестве 0,982 кг стоимостью 490,99 рублей; МИР АТ.Бужен. ДОМ. б/к. охл. 1 кг в количестве 1,6 кг стоимостью 911,98 рублей; РЕСТ. Мякоть гов. Кат. А в количестве 1 упаковки стоимостью 599,99 рублей; MILKA (Милка) шоколад молочный 80 г в количестве 50 штук стоимостью 119,99 рублей каждый общей стоимостью 5999,5 рублей; MILKA (Милка) Шок. мол. с цел. в количестве 26 штук стоимостью 129,99 рублей каждый общей стоимостью 3379,74 рублей; СИБАГРО Рулька в мар. охл. 1 кг в количестве 0,646 кг стоимостью 251,93 рубль; RS(3p3c) носки СПОРТ муж. R081 р 40-44 стоимостью 56,09 рублей; KINDER (КИНДЕР) Шок. СЮРПРИЗ в количестве 2 штук стоимостью 389,99 рублей каждый общей стоимостью 779,98 рублей; KINDER (КИНДЕР) Яйцо СЮРПРИЗ в количестве 4 штук стоимостью 115,99 рублей каждый общей стоимостью 463,96 рубля, две продуктовые корзины, которые материальной ценности не представляют, впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими вышеуказанными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 18 879 рублей 63 копейки.
Подсудимый Кисман А.Е. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.
По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Кисмана А.Е. данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.
Допрошенный 19 января 2026 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого Кисман А.Е., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что 12 ноября 2025 года около 19 часов 00 минут он совместно со своими друзьями ФИО1 и ФИО12 прогуливался в Свердловском районе по ул. Гоголя г. Иркутска. В ходе прогулки около 19 часов 10 минут 12 ноября 2025 года ФИО1 предложил ему и ФИО13 зайти в ближайший магазин и похитить продукты питания, чтобы в дальнейшем их реализовать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. На предложение ФИО1, он и ФИО14 согласились. Они не оговаривали заранее, кто и что именно будут брать, решили действовать по ситуации. После чего они в указанное время проследовали в ближайший магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, 57. Для того, чтобы не привлекать внимание, решили заходить по одному, сначала зашел ФИО15, за ним ФИО1, а после чего в магазин зашел он. Он не стал брать корзинку, а сразу же направился к парням. Пройдя по рядам, он увидел около стеллажа с шоколадом ФИО1 и ФИО16, у них в руках находились корзинки. Подойдя к ним, ФИО17 стал брать с полки шоколад «Милка» и класть его в корзину. Положил около пяти целых упаковок шоколада, после чего они втроем проследовали до холодильника, где расположены «Киндер яйцо», затем он взял с полки холодильника «Киндер сюрприз» и положил его в корзину к ФИО1, который стоял рядом, затем он проследовал дальше, а ФИО1 остался около холодильника и стал брать еще шоколад. За ним также направился ФИО18, после чего ФИО19 проследовал к стеллажам с мясной продукцией, а он развернулся и проследовал обратно к ФИО1, который находился около холодильника с шоколадом. Далее он указал ФИО1 на шоколад «Киндер» и сказал, что его нужно взять. Далее он проследовал к другим стеллажам, стал осматривать продукцию. Что в это время брал ФИО20, он не видел. Затем около 19 часов 15 минут 12 ноября 2025 года он снова подошел к холодильнику с шоколадом, где стояли ФИО21 и ФИО1, ФИО22 взял со стеллажа-полки еще шоколадную продукцию, какую именно, он не обратил внимания, и они втроем направились в сторону кассы. По пути к кассам он сказал парням, что выйдет первым, чтобы не привлекать внимание, а Кулясов и ФИО1 должны выйти после него. После чего он прошел к выходу, и так как у него ничего в руках не было, он спокойно вышел на улицу. После него вышли ФИО23 и ФИО1, в руках у них находились корзины с похищенным товаром. Затем они отошли от магазина в сторону, где ФИО24 передал ФИО1 похищенное имущество, и ФИО1 попросил его и ФИО25 подождать его около магазина «Пятерочка», а сам он направился до Свердловского рынка г. Иркутска, чтобы продать похищенное имущество. Они стали ожидать ФИО1 около магазина, он ушел вместе с корзинами для продуктов. Около 19 часов 30 минут 12 ноября 2025 года ФИО1 вернулся обратно и сказал, что продал товар незнакомому мужчине за 6 000 рублей. Затем ФИО1 раздал им по 2 000 рублей и они направились по своим делам. Денежные средства они потратили вместе на продукты питания, сигареты. В момент совершения преступления он был одет в куртку черного цвет, джинсы черного цвета, кроссовки темно-зеленого цвета, на голове шапка темно-синего цвета. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 98-101).
Дополнительно допрошенный 6 апреля 2026 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого Кисман А.Е., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что действительно 12 ноября 2025 года он, ФИО26 и ФИО1 около 19 часов 10 минут находились на ул. Гоголя г. Иркутска, когда ФИО1 предложил ему и ФИО27 похитить что-либо из ближайшего магазина. Что именно похитить, не обговаривали. ФИО28 на предложение ФИО1 согласился не сразу, он сказала, что зайдет, но брать сам ничего не будет. ФИО1 сказал, что будет похищать товар, а после ФИО29 решил, что тоже пойдет в магазин. Он и ФИО30 на предложение ФИО1 согласились. Роли между собой не разделяли, заходили отдельно друг от друга, чтобы не вызывать подозрений. Они по одному зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57. Находясь в магазине, ФИО31 и ФИО1 взяли корзинки и проследовали к стеллажу с шоколадом. Когда он зашел в магазин, то проследовал к ним. С указанного стеллажа ФИО1 и ФИО32 взяли шоколад «Милка», а он стоял рядом. Далее они проследовали до стеллажа, где находились «Киндер яйцо», где он взял со стеллажа «Киндер сюрприз» и положил его в корзину к ФИО1, и проследовал дальше. ФИО1 продолжил брать шоколад, а ФИО36 направился к холодильнику с мясной продукцией, а он проследовал к ФИО1, который находился около стеллажа с носками. С указанного стеллажа ФИО1 взял несколько пар носков, он носки не брал, только стоял рядом. Далее он снова подошел к стеллажам с шоколадом, где стояли ФИО35 и ФИО1, он указал ФИО1 на шоколад «Киндер сюрприз» и сказал, что нужно еще взять. ФИО33 тоже взял шоколадную продукцию. После чего он без всего вышел из магазина, ФИО34 и ФИО1 вышли после него с похищенными товарами и корзинками. После чего ФИО1 сказал ему и ФИО37, чтобы они подождали. Далее ФИО1 взял похищенный товар и корзинки, в том числе у ФИО38, и направился на Свердловский рынок г. Иркутска, где продал похищенное имущество и корзинки за 6 000 рублей. Денежные средства они разделили на троих. Он получил 2 000 рублей и потратил на свои нужды (т. 2, л.д. 78-82).
Допрошенный 9 апреля 2026 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого Кисман А.Е., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, виновным себя в совершении преступления признал и по существу предъявленного обвинения в присутствии своего защитника показал, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, верны. Действительно 12 ноября 2025 года около 19 часов 10 минут он, ФИО1 и ФИО39 находились на ул. Гоголя г. Иркутска, когда ФИО1 предложил совместно похитить товары из магазина. Он и ФИО40 на предложение ФИО1 согласились. После чего, они втроем ФИО1, он и ФИО41 проследовали в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, откуда похитили продукты питания, носки и две продуктовых корзины. Денежные средства, полученные за продажу похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», были потрачены на личные нужды им, ФИО42 и ФИО1 (т. 2, л.д. 104-106).
В судебном заседании подсудимый Кисман А.Е. подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, в полном объеме.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кисмана А.Е. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО6, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки представителя потерпевшего, из которых следует, что с мая 2022 года она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57. В ее обязанности входит управление магазином, представление интересов ООО «Агроторг» в органах исполнительной власти и судах по факту совершения хищений из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, принадлежащего ООО «Агроторг» на основании доверенности. 13 ноября 2025 года она осуществляла просмотр камер видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения она обнаружила, что 12 ноября 2025 года в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, тремя неизвестными молодыми людьми в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут были похищены следующие товары: RS (Эpэc) Носки Укороченные в количестве 7 штук, стоимостью 37,99 рублей за штуку, общей стоимостью 265,93 рублей; Шоколад KIND. СНОС. (КИНД ЧОК) мол. с мол. нач. в количестве 30 штук, стоимостью 119,99 рублей за штуку, общей стоимостью 3599,7 рублей; MILKA (Милка) Шоколад BUBBL. (БАББЛ) мол. пор. в количестве 16 штук, стоимостью 129,99 рублей за штуку, общей стоимостью 2079,84 рублей; СИБАГРО Лопатка мар. б/к в количестве 0,982 кг стоимостью 499,99 рублей за 1 кг, общей стоимостью 490,99 рублей; МИРАТ.Бужен.ДОМ. б/к. охл. 1 кг. в количестве 1,6 кг, стоимостью 569,99 за 1 кг, общей стоимостью 911,98 рублей; РЕСТ. Мякоть гов. Кат. А, в количестве 1 упаковки, стоимостью 599,99 рублей за штуку, общей стоимостью 599,99 рублей; MILKA (Милка) Шоколад молочный 80 г, в количестве 50 штук, стоимостью 119,99 рублей за штуку, общей стоимостью 5999,5 рублей; MILKA (Милка) Шок. мол. с цел., в количестве 26 штук, стоимостью 129,99 рублей за штуку, общей стоимостью 3379,74 рублей; СИБАГРО Рулька в мар. охл. 1 кг, в количестве 0,646 кг, стоимостью 389,99 рублей за 1 кг, общей стоимостью 251,93 рублей, RS(ЭpЭc) Носки СПОРТ муж. R081 р 40-44. в количестве 1 штуки, стоимостью 56,09 рублей; KINDER (КИНДЕР) Шок. СЮРПРИЗ, в количестве 2 штук, стоимостью 289,99 рублей за штуку, общей стоимостью 779,98 рублей; KINDER (КИНДЕР) Яйцо СЮРПРИЗ, в количестве 4 штук, стоимостью 115,99 рублей за штуку, общей стоимостью 463,96 рубля. Указанный товар молодые люди сложили в две продуктовые корзины и вышли из магазина, не оплатив. Общая сумма похищенного товара составила 18879,63 рублей. Указанные две продуктовые корзины для ООО «Агроторг» материальной ценности не представляют. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 18879,63 рублей. Ранее она предоставляла справку об ущербе, где имеется некорректная сумма – 18 879,6 рублей, пересчитав ущерб, указанная справка была изменена в части общей суммы – 18879,63 рублей. Кроме того, она предоставляла инвентаризационный акт, где указана сумма без учета НДС, а не сумма товаров по рознице (т. 2, л.д. 51-53).
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетеля, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, а также оперативное сопровождение при расследовании уголовных дел. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному 24 ноября 2025 года по заявлению ФИО6, им было установлено, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, установлены камеры видеонаблюдения и ведется запись. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения от 12 ноября 2025 года, на которых видно, как трое молодых людей заходят в данный магазин, первым молодой человек, который одет в кофту черного цвета, на голове был надет капюшон, джинсы черного цвета, кроссовки серого цвета. Второй молодой человек одет в куртку зеленого цвета, на голове был капюшон, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на плече сумка черного цвета. Третий молодой человек одет в куртку черного цвета, на голове шапка черного цвета, брюки черного цвета, обувь черного цвета. Данные молодые люди похищают товар в данном магазине. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен гражданин ФИО1, который дал признательные показания (т. 1, л.д. 40-42).
Объективно вина подсудимого Кисмана А.Е. в совершенном преступлении подтверждается:
- иным документом от 24 ноября 2025 года (т. 1, л.д. 4), согласно которому ФИО6 обратилась в полицию с заявлением о том, что просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 12 ноября 2025 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут, находясь в магазине 3409 по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, похитили товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 18 879 рублей 60 копеек;
- протоколом выемки от 24 ноября 2025 года (т. 1, л.д. 44-46), из которого следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъят СД-диск с видеозаписями от 12 ноября 2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, который упакован и опечатан;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 ноября 2025 года (т. 1, л.д. 64-69), согласно которому осмотрены: справка об ущербе от 13 ноября 2025 года, где указано, что в результате хищения товара 12 ноября 2025 года неизвестным лицам из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, юридическому лицу ООО «Агроторг» был получен материальный ущерб на сумму 12797,3 рублей без учета НДС, 15215,5 рублей с учетом НДС. Розничная стоимость товара составляет 18879,6 рублей. Ниже указана таблица, состоящая из 9 столбцов и 10 строк. Наименование: носки укороченные, кол-во 7.0, цена за ед.без учета НДС- 31,67 руб., итого сумма без учета НДС - 221,69 руб., цена за ед. с учетом НДС - 38 руб., итого сумма с учетом НДС - 266,03 руб., розничная стоимость товара - 37,99 руб. - шоколад KIND.СНОС, молоч. с мол. нач. кол-во 30, цена за ед. без учета НДС- 69.95 руб., итого сумма без учета НДС - 2098,50 руб., цена за ед. с учетом НДС - 83,94 руб., итого сумма с учетом НДС - 2518,20 руб., розничная стоимость товара - 119,99 руб. - MILKA Шоколад ВиВВЬ.мол.пор. кол-во 16, цена за ед. без учета НДС- 89,49 руб., итого сумма без учета НДС - 1431,84 руб., цена за ед. с учетом НДС - 107,39 руб., итого сумма с учетом НДС - 1718,21 руб., розничная стоимость товара - 129,99 руб. - СИБАГРО Лопатка мар.б/к кол-во 0,982, цена за ед.без учета НДС- 273,26 руб., итого сумма без учета НДС - 268,34 руб., цена за ед. с учетом НДС - 300,59 руб., итого сумма с учетом НДС - 295,18 руб., розничная стоимость товара - 499,99 руб. - МИРАТ.Бужен ДОМ. б/к охл. 1кг кол-во 1,6, цена за ед.без учета НДС- 339,78 руб., итого сумма без учета НДС - 543,65 руб., цена за ед. с учетом НДС - 373,76 руб., итого сумма с учетом НДС - 598,01 руб., розничная стоимость товара - 569,99 руб. - РЕСТ.Мяготь гот. Кат.А кол-во 1.0, цена за ед.без учета НДС- 456,21 руб., итого сумма без учета НДС - 456,21 руб., цена за ед. с учетом НДС - 501,83 руб., итого сумма с учетом НДС - 501,83 руб., розничная стоимость товара - 599,99 руб. - MILKA Шоколад молочный 80г. кол-во 50, цена за ед.без учета НДС- 88,89 руб., итого сумма без учета НДС - 4444,50 руб., цена за ед. с учетом НДС - 106,67 руб., итого сумма с учетом НДС - 5333.40 руб., розничная стоимость товара - 119,99 руб. - MILKAUIOK. Мол. с цел. кол-во 26, цена за ед.без учета НДС- 95,06 руб., итого сумма без учета НДС - 2471,56 руб., цена за ед. с учетом НДС - 114,07 руб., итого сумма с учетом НДС - 2965,87 руб., розничная стоимость товара - 129,99 руб. - СИБАГРО Рулька в мар. охл 1кг. кол-во 0,646, цена за ед.без учета НДС- 222,91 руб., итого сумма без учета НДС - 144,00 руб., цена за ед. с учетом НДС - 245,20 руб., итого сумма с учетом НДС - 158,40 руб., розничная стоимость товара - 389,99 руб. - носки спорт муж R081 р.40-44 кол-во 1.0, цена за ед.без учета НДС- 46,75 руб., итого сумма без учета НДС - 46,75 руб., цена за ед. с учетом НДС 56,10 руб., итого сумма с учетом НДС - 56,10 руб., розничная стоимость товара - 56,09 руб. Итого сумма без учета НДС - 12797,3 руб., с учетом НДС - 15215, 5 руб., розничная стоимость товара 18879,6 рублей. Внизу имеется эмблема магазина и надпись «Пятерочка». На втором листе имеется продолжение таблицы, состоящей из 9 столбцов и 2 строк. В таблице указано: - KINDER шок. СЮРПРИЗ кол-во 2.0, цена за ед.без учета НДС- 168,97 руб., итого сумма без учета НДС - 337,94 руб., цена за ед. с учетом НДС - 202,76 руб., итого сумма с учетом НДС - 405,53 руб., розничная стоимость товара - 389,99 руб. - KINDER Яйцо СЮРПРИЗ кол-во 4.0, цена за ед.без учета НДС- 83,08 руб., итого сумма без учета НДС - 332,32 руб., цена за ед. с учетом НДС - 99,70 руб., итого сумма с учетом НДС - 398,78 руб., розничная стоимость товара - 115,99 руб. Внизу имеется эмблема магазина и надпись «Пятерочка», оттиск круглой печати синего цвета с надписью «ООО Агроторг»; инвентаризационный акт двух листах формата, где указаны в левом углу имеется надпись ООО «Агроторг», ниже инвентаризационный акт, № инвентаризации: 34090000000188, дата 12.11.2025, фиксация остатков: 12.11.2025. Ниже указана таблица, состоящая из 11 столбцов и 9 строк. В таблице указано: - носки укороченные, фактическое кол-во 4.0, по данным учета 11.0, розница по кол-ву -7.0, разница по сумме -221.69; - шоколад KIND.СНОС, молоч. с мол. нач. кол-во 44.0, по данным учета 74.0. розница по ко-ву -30, разница по сумме -2098,5; - MILKA Шоколад ВиВВБ.мол.пор. кол-во 11.0, по данным учета 27.0, розница по ко-ву -16, разница по сумме - 1431,84; - СИБАГРО Лопатка мар.б/к кол-во 9.704, по данным учета 10.686, розница по ко-ву -0.982, разница по сумме -268.34; - МИРАТ.Бужен ДОМ. б/к охл. 1кг кол-во 2.164, по данным учета 3.764, розница по ко-ву -1.6, разница по сумме -543,65; - РЕСТ.Мяготь гот. Кат.А кол-во 5.0. по данным учета 6.0, розница по ко-ву -1.0, разница по сумме -4456,21; - MILKA Шоколад молочный 80г. кол-во 00, по данным учета 50.0, розница по ко-ву -50.0, разница по сумме -4444.5; - MILKAUIOK. МОЛ. С цел. кол-во 00, по данным учета 26.0, розница по ко-ву -26.0, разница по сумме -2471,56; - СИБАГРО Рулька в мар. охл 1кг. кол-во 2.338, по данным учета 2.984, розница по ко-ву - 0,646, разница по сумме -144. На втором листе имеется продолжение таблицы, состоящей из 11 столбцов и 3 строк. В таблице указано: - носки спорт муж R081 р.40-44 кол-во 7.0, по данным учета 8.0, розница по ко-ву - 1.0, разница по сумме -46,75; - KINDER шок. СЮРПРИЗ фиг.мол 53 г. кол-во 50.0, по данным учета 52.0, розница по ко-ву -2.0, разница по сумме -337,94; - KINDER Яйцо СЮРПРИЗ CHRIST 20г. кол-во 88.0, по данным учета 92.0, розница по ко-ву - 4.0, разница по сумме -332,32. Внизу имеется оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг», которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 70);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 января 2026 года (т. 1, л.д. 102-106), согласно которому с участием подозреваемого Кисмана А.Е. и его защитника осмотрен СД-Р диск. При открытии диска на нем обнаружена информация, а именно два видеофайла МР4. Открывается первый видеофайл, видеозапись цветная, имеется дата 12.11.2025 и время 19 часов 10 минут, длительность видеозаписи составляет 3 минуты 35 секунд. В помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, расположены камеры, обзор которых направлен на входную дверь. На записи видно, как около 19 часов 10 минут 12 ноября 2025 года в магазин заходят трое молодых парней, первым заходит ФИО43, одет в куртку черного цвета, на голове капюшон, джинсы черного цвета, кроссовки серого цвета. Вторым заходит ФИО1, одет в куртку зеленого цвета, на голове капюшон, джинсы черного цвета, кроссовки темного цвета, на плече сумка черного цвета. Третьим в магазин заходит Кисман, одет в куртку черного цвета, джинсы черного цвета, кроссовки темного цвета, на голове шапка темного цвета. ФИО1 и ФИО44 берут корзинки и проходят к стеллажу с шоколадной продукцией. Затем ФИО45 около 19 часов 13 минут 12 ноября 2025 года берет с полки упаковку шоколада «Милка» и складывает ее в корзину, затем берет вторую упаковку и также складывает в корзину, берет третью упаковку и складывает в корзину. Затем подходит Кисман. ФИО46 продолжает брать шоколад и складывать его в корзину. ФИО1 и Кисман в это время уходят к другим стеллажам. ФИО47 также отходит от стеллажа с шоколадом и направляется за ФИО1 и Кисман. Кисман и ФИО1 подходят к холодильнику с шоколадными яйцами, где Кисман берет шоколадное яйцо, убирает его в корзину к ФИО1 и уходит. В это время к ФИО1 подходит ФИО48, который сразу же проходит к другим стеллажам. ФИО1 продолжает брать с полки шоколад и складывать в корзину. К ФИО1 подходит Кисман, показывает на шоколад и отходит ФИО1 еще берет с полки шоколад и направляется дальше. ФИО49 проходит к стеллажам с мясной продукцией, где берет товар, складывает в корзину и уходит. ФИО1 и ФИО2 в это время стоят около стеллажей и проходят к другому стеллажу. ФИО1 снова подходит к холодильнику с шоколадной продукцией «Киндер», в это время к нему подходит Кулясов, который берет с полки шоколадные яйца и вместе с ФИО1 проходят на кассовую зону. Около 19 часов 15 минут 12 ноября 2025 года ФИО50 и ФИО1 подходят к кассовой зоне, где ФИО1 с полки берет товар и вместе с ФИО51 направляются на выход с корзинами с похищенной продукцией, видео заканчивается. Открывается второй видеофайл, видеозапись цветная, имеется дата 12.11.2025 и время 19 часов 16 минут, длительность видеозаписи составляет 3 минуты 15 секунд. На видеозаписи видно, как в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, около стеллажа, расположенного около выходы, стоит ФИО1, который в руках держит корзину с продуктами, рядом стоит Кулясов, в руках у которого находится корзина с продуктами. ФИО1 берет с полки товар и направляется на выход с корзиной, ФИО52 также направляется за ФИО1 на выход. Видео заканчивается. Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый Кисман А.Е. пояснил, что на видеозаписи действительно запечатлен он совместно с ФИО1 и ФИО53 в момент совершения кражи 12 ноября 2025 года товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57. Диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 61);
- протоколом проверки показаний на месте от 19 января 2026 года (т. 1, л.д. 107-112), из которого следует, что подозреваемый Кисман А.Е. с участием защитника указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, откуда он 12 ноября 2025 года совместно с ФИО1 и ФИО7 похитили товары. После чего подозреваемый Кисман А.Е. указал на полку холодильника, расположенного в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, откуда он 12 ноября 2025 года похитил шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз». Затем подозреваемый Кисман А.Е. указал на стеллаж, расположенный в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, около которого 12 ноября 2025 года он находился в момент хищения ФИО54 и ФИО1 шоколадной продукции;
- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2026 года (т. 1, л.д. 134-141), в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, 57;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 марта 2026 года (т. 2, л.д. 54-56), согласно которому осмотрены: справка об ущербе, где указано о том, что 12 ноября 2025 года неизвестными лицами из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, 57, юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 18879 рублей 63 копейки. Далее расположена таблица из 6 столбцов, где имеется информация: артикул - 4410984, наименование - RS (ЭрЭс) Носки УКОРОЧЕННЫЕ, количество - 7, розничная стоимость товара - 37,99 рублей, сумма - 265,93 рублей; артикул - 17342, наименование - Шоколад KIND. СНОС. (КИНД. ЧОК.) мол. с мол. нач., количество - 30, розничная стоимость товара - 119,99 рублей,сумма - 3599,7 рублей; артикул - 4353881, наименование - MILKA (Милка) Шоколад BUBBL. (Баббл) мол. пор., количество - 16, розничная стоимость товара -129,99 рублей, сумма - 2079,84 рублей; артикул - 4170354, наименование - СИБАГРО Лопатка мар. б/к, количество - 0,982 кг. розничная стоимость товара - 499,99 рублей, сумма - 490,99 рублей; артикул - 3647433, наименование - МИРАТ.Бужен. ДОМ. б/к. охл. 1 кг, количество - 1,6 кг, розничная стоимость товара - 569,99 рублей, сумма - 911,98 рублей; артикул - 4351247, наименование - РЕСТ. Мякоть гов. Кат. А, количество - 1, розничная стоимость товара - 599,99 рублей, сумма - 599,99 рублей; артикул - 4353891, наименование - MILKA (Милка) Шоколад молочный 80 г, количество - 50, розничная стоимость товара - 119,99 рублей, сумма - 5999,5 рублей; артикул - 4353876, MILKA (Милка) Шок. мол. с цел., количество - 26, розничная стоимость товара - 129,99 рублей, сумма - 3379,74 рублей; артикул - 4177037, наименование - СИБАГРО Рулька в мар. охл. 1 кг, количество - 0,646 кг, розничная стоимость товара - 389,99 рублей, сумма - 251,93 рублей; артикул - 4410985, наименование - RS (ЭрЭс) Носки СПОРТ муж. R081 р 40-44, количество - 1, розничная стоимость товара - 59,09 рублей, сумма - 56,09 рублей; артикул - 4372984, наименование - KINDER (Киндер) Шок. СЮРПРИЗ, количество - 2, розничная стоимость товара - 389,99 рублей, сумма - 779,98 рублей, артикул - 3353042, наименование - KINDER (Киндер) Яйцо СЮРПРИЗ, количество - 4, розничная стоимость товара - 115,99 рублей, сумма - 463,96 рублей. Итого - 18879,63 рублей; акт инвентаризации, где расположена информация: комиссия в составе провели инвентаризацию товарно-материальных ценностей по факту совершенного 12.11.2025 хищения, в результате которого выявлена недостача ТМЦ, которая представлена в виде таблицы: RS (Эр Эс) Носки УКОРОЧЕННЫЕ муж, разница по кол-ву -7.0, разница по сумме - 265,93 рублей, Шоколад KIND. СНОС. (Кинд.Чок.)мол. с мол. нач. 50 г, разница по кол-ву -30.0, разница по сумме - 3599,7 рублей, MILKA (Милка) Шоколад BUBBL. (Баббл) мол. пор. 72 г, разница по кол-ву -16.0, разница по сумме - 2079.84 рублей; СИБАГРО Лопатка мар. б/к 1 кг, разница по кол-ву -0.982, разница по сумме - 490.99 рублей; МИРАТ.Бужен. ДОМ. б/к. охл. 1 кг, разница по кол-ву - 1.6, разница по сумме - 911,98 рублей; РЕСТ. Мякоть гов. Кат. А охл. 600 г, разница по кол- ву -1.0, разница по сумме - 599,99 рублей; МШКА(Милка) Шоколад молочный 80 г, разница по кол-ву -50.0, разница по сумме - 5999,5 рублей, MILKA (Милка) Шок. мол. с цел. фундуком 80 г, разница по кол-ву -26.0, разница по сумме - 3379,74 рублей; СИБАГРО Рулька в мар. охл. 1 кг. разница по кол-ву -0.646, разница по сумме - 251,93 рублей; RS (Эр Эс) Носки СПОРТ муж. R081 р"40-44 разница по кол-ву -1.0, разница по сумме - 56,09 рублей; KINDER (КИНДЕР) Шок. СЮРПРИЗ фиг. мол. 53 г., разница по кол-ву -2.0, разница по сумме - 779.98 рублей; KINDER (КИНДЕР) Яйцо СЮРПРИЗ 20 г, разница по кол-ву -4.0, разница по сумме - 463,96 рублей. Итого - 18879,63 рублей, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 57);
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Кисмана А.Е. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Об умысле подсудимого Кисмана А.Е. на совершение преступления свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, из корыстных побуждений, распоряжение в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению и получение от таких действий материальной выгоды.
Квалифицирующий признак преступления - совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, обоснованно вменен в вину подсудимому Кисману А.Е., который предварительно договорился с другими лицами о совместном совершении преступления, при совершении кражи они действовали согласованно, как соисполнители, о чем свидетельствуют их действия, после чего, действуя противоправно и тайно, похитили имущество ООО «Агроторг», причинив ему имущественный ущерб.
....
.... подсудимый Кисман А.Е. как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд, назначая наказание подсудимому Кисману А.Е., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ и направлено против собственности, личность виновного, ....
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Кисмана А.Е. активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, психическое состояние его здоровья, наличие инвалидности 2-й группы.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого Кисмана А.Е. в связи с их отсутствием.
При таких обстоятельствах в их совокупности, учитывая обстоятельства преступления, при которых оно было совершено подсудимым Кисманом А.Е. из корыстных побуждений, ради собственной наживы и материального благосостояния за счет хищения чужого имущества, по причине отсутствия постоянного места работы и стабильного источника дохода, в период не снятой и не погашенной судимости, в течение не отбытого наказания, спустя два месяца после постановления в отношении него обвинительного приговора, которым он был осужден за совершение аналогичного преступления к обязательным работам, что свидетельствует о серьезной степени социальной запущенности подсудимого, его склонности к совершению умышленных преступлений против собственности, нежелании вставать на путь исправления и опасности для общества, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить подсудимому Кисману А.Е. наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку иные, более мягкие, виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не будут соответствовать достижению целей наказания, а предыдущего наказания оказалось недостаточным для его исправления, но принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не на длительный срок, в пределах санкции данной статьи, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточным для его исправления.
Суд считает, что только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у нее уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, и не отразится на условиях жизни его семьи, при которых он не женат, не имеет никого на своем иждивении.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания подсудимому Кисману А.Е. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не находит возможным назначить подсудимому Кисману А.Е. иные, более мягкие, виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с отсутствием для этого достаточных оснований, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, сведений о личности виновного, склонного к совершению умышленных преступлений против собственности.
Оснований для применения к назначенному подсудимому Кисману А.Е. наказанию положений статей 73, 64 УК РФ суд не находит за отсутствием таковых, так как обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Кисман А.Е., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.
11 сентября 2025 года Кисман А.Е. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, которые в дальнейшем были замены на лишение свободы, и в период неотбытой части наказания совершил новое преступление.
После этого Кисман А.Е. осуждался 22 января 2026 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; 2 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 8 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении и освобожден 6 мая 2026 года по отбытии срока наказания.
После вынесения судом приговора по делу было установлено, что осужденный Кисман А.Е. виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска от 8 апреля 2026 года и настоящим приговором суда. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Об этом указано в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в котором даны разъяснения, что, решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», следует, что при применении судом правил части 5 статьи 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.
Кроме того, 26 ноября 2025 года Кисман А.Е. осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 4 ст. 150, п. «б» ч. 4 ст. 150 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
В данном случае приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 ноября 2025 года в отношении Кисмана А.Е. и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что Кисман А.Е. осуждается к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы ему следует назначить в колонии-поселении.
На основании ст. 97 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ, суд считает обоснованным оставить подсудимому Кисману А.Е. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, поскольку он не скрывался от предварительного расследования и суда, не уклонялся от явки в суд без уважительной причины, имеет постоянное место жительства и не нарушал избранную в отношении него меру пресечения.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что СД-диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, справка об ущербе ООО «Агроторг», акт инвентаризации ООО «Агроторг», справка об ущербе ООО «Агроторг», акт инвентаризации ООО «Агроторг», копия медицинской карты ОГБУЗ «ИОПНД» на имя Кисмана А.Е., копия медицинской карты ОГБУЗ «ИОПНД» на имя Кисмана А.Е., хранящиеся при уголовном деле, как документы и предмет, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кисмана Александра Егоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить Кисману А.Е. путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска от 8 апреля 2026 года и настоящим приговором суда, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.
В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска от 8 апреля 2026 года, сроком три месяца свободы.
На основании ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденного Кисмана А.Е. после вступления приговора в законную силу прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день время следования осужденного Кисмана А.Е. к месту отбывания наказания.
Разъяснить осужденному Кисману А.Е., что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, и заключению под стражу с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, а также ему может быть изменен вид исправительного учреждения.
Приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 ноября 2025 года, постановленный в отношении условно осужденного Кисмана А.Е., и настоящий приговор исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: СД-диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 57, справку об ущербе ООО «Агроторг», акт инвентаризации ООО «Агроторг», справку об ущербе ООО «Агроторг», акт инвентаризации ООО «Агроторг», копию медицинской карты ОГБУЗ «ИОПНД» на имя Кисмана А.Е., копию медицинской карты ОГБУЗ «ИОПНД» на имя Кисмана А.Е., хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.П. Шовкомуд