Дело № 1-390/2026 — Свердловский районный суд г. Иркутска

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> 21 июля 2026 г.

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дворницкой А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело <Номер обезличен> в отношении

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего на воинском учете, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения, двоих малолетних детей 2014 и 2015 года рождения, трудоустроенного в должности инженера по техническому обслуживанию в ООО «Примо», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого, находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил коммерческий подкуп, а именно незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, совершенного в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, а также совершил коммерческий подкуп, а именно незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, на основании приказа <Номер обезличен> Общества с ограниченной ответственностью «Учебный центр профессиональной подготовки и повышения квалификации «Сибирь Курс» (ООО «УЦ «Сибирь Курс») от <Дата обезличена>, является генеральным директором и единственным учредителем (участником) коммерческой организации ООО «УЦ «Сибирь Курс», юридический адрес: <адрес обезличен>, фактический адрес: <адрес обезличен>, то есть лицом, постоянно выполняющим управленческие функции (организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции) в коммерческой организации ООО «УЦ «Сибирь Курс», в обязанности которого входит общее руководство и ведение деятельности Общества, в соответствии с положениями устава коммерческой организации, локальными нормативными актами Общества, действующим законодательством РФ в сфере образования.

На основании нотариальной доверенности <адрес обезличен>7 от <Дата обезличена> ООО «УЦ «Сибирь Курс», выданной генеральным директором ФИО6, также является лицом, выполняющим управленческие функции (организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции) в ООО «УЦ «Сибирь Курс», а именно полномочен представлять Общество в федеральной налоговой службе РФ в полном объеме; непосредственно представлять интересы ООО «УЦ «Сибирь Курс» при проведении налогового контроля независимо от формы налогового контроля, времени и места его проведения, вступать в отношение с налоговыми органами по поводу постановки на учет, представления налоговых деклараций, истребуемых документов и сведений с правом их подписи в полном объеме прав, предоставленных Налоговым кодексом Российской Федерации; сдавать отчетность, в том числе во внебюджетные фонды, получать отсрочку, рассрочку платежей или налоговый кредит, производить зачет и возврат излишне уплаченной или излишне взысканной суммы налогов; передавать и получать любую необходимую информацию в электронной форме, в том числе электронные документы с использованием своей электронной подписи; быть представителем ООО «УЦ «Сибирь Курс» в Удостоверяющем центре по вопросу представления комплекта документов для создания Ключа электронной подписи и Сертификата ключа проверки электронной подписи, получать средства электронной подписи на заявителя, расписываться в соответствующих документах для исполнения поручений, определенных настоящей доверенностью; представлять интересы ООО «УЦ «Сибирь Курс» при заключении любых договоров, соглашений, контрактов, в том числе при заключении международных договоров, контрактов, для чего предоставлено право подписывать договоры, контракты, соглашения, акты и другие сопутствующие документы, с правом представления интересов ООО «УЦ «Сибирь Курс» при осуществлении им внешнеэкономической деятельности; получать необходимые справки, удостоверения, постановления, решения, определения, распоряжения, заключения, согласования в любых учреждениях, организациях, любой формы собственности, в том числе в органах Роспотребнадзора, Министерстве образования <адрес обезличен>, для чего предоставлено право: получать и представлять необходимые справки и другие документы, получать дубликаты, вносить изменения и исправления в документы, оплачивать все необходимые платежи, налоги, госпошлины, давать согласие на обработку персональных данных, расписываться за ФИО6 и выполнять все действия, связанные с данным поручением; получать в любых отделениях ПАО «Почта России», в любых транспортных компаниях, в любых службах доставки, в любом населенном пункте РФ, любую поступающую корреспонденцию в адрес ООО «УЦ «Сибирь Курс»; заказные и ценные письма, телеграммы, любые грузы, контейнеры, денежные переводы в любой сумме, а также получать бандероли, посылки, в том числе международные, с наложенным платежом. Для чего уполномочивается расписываться, оплачивать следуемые за пересылкой деньги, в том числе наложенные платежи, подавать заявления, претензии, производить розыск писем, посылок, бандеролей, в том числе международных, давать согласие на обработку персональных данных, выполнять все другие действия, связанные с данным поручением; непосредственно представлять интересы ООО «УЦ «Сибирь Курс» в Едином государственном реестре недвижимости по вопросам регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представлять и получать необходимые справки, удостоверения, документы и дубликаты документов во всех организациях и учреждениях, в том числе в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в филиалах ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в любых МФЦ, в любых органах МВД, в любых Управляющих и энергосбытовых компаниях, любых нотариальных конторах, с правом заполнять, представлять и получать декларации об объектах недвижимого имущества, зарегистрировать договор, право собственности, переход права собственности и ранее возникшее право собственности в Едином государственном реестре недвижимости, внести изменения в ЕГРН по указанному объекту, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРН, внесения изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости и всех необходимых зарегистрированных документов; вести дела ООО «УЦ «Сибирь Курс» во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю, в том числе с правом представителя на: подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег, с правом подачи жалоб, апелляционной жалобы, кассационной жалобы, жалоб в порядке надзора, заявление отводов и ходатайств, получение решений, определений, исполнительных листов и судебных приказов, а также в случаях подведомственности спора арбитражному суду, с правом представителя на: подписание искового заявления и отзывы на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признании иска, изменение основания и предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также с правом на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества; представлять интересы ООО «УЦ «Сибирь Курс» в любом структурном подразделении банка, в том числе в ПАО «Сбербанк», в любой другой кредитной организации, по вопросу открытия, пользования и распоряжения, закрытия любых счетов ООО «УЦ «Сибирь Курс». Для чего предоставляется право подавать и получать необходимые документы, справки, заявления и платежные документы, установленной формы, необходимые для совершения операций по счету, снимать и вносить денежные средства на счета без ограничения суммы, расписываться за него (ФИО6) и совершать другие действия, связанные с выполнением настоящего поручения, с правом давать согласие на обработку его (ФИО6) персональных данных, расписываться за него (ФИО6), и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения, в связи с чем ФИО7 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации.

Основополагающим нормативным документом, регламентирующим деятельность ООО «УЦ «Сибирь Курс» является Устав ООО «УЦ «Сибирь Курс» (далее – Устав), утвержденный решением <Номер обезличен> единственного учредителя ООО «УЦ «Сибирь Курс» от <Дата обезличена>, из которого следует, что Общество является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации, Общество является коммерческой организацией, целью деятельности Общества является достижения максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой Обществом продукции, выполняемых работах и услугах.

Согласно положению о структурном подразделении ООО «УЦ «Сибирь Курс», утвержденному генеральным директором Общества в лице ФИО6 <Дата обезличена> следует, что учебный центр создан для осуществления образовательной деятельности ООО «УЦ «Сибирь Курс» (п. 1.2); Учебный центр приобретает право на ведение образовательной деятельности с момента выдачи лицензии ООО «УЦ «Сибирь Курс» (п. 1.3); Руководство учебным центром осуществляет генеральный директор ООО «УЦ «Сибирь Курс» (п. 1.4); местонахождение учебного центра: <адрес обезличен> (п. 1.6); предметом деятельности учебного центра является образовательная деятельность по реализации образовательных программ и услуг (п.2.1); цели деятельности учебного центра: предоставление услуг в области образования для удовлетворения образовательных потребностей граждан; обеспечение условий для разностороннего развития личности, ее самоопределения и самореализации, образовательной подготовки и социальной адаптации обучающихся (п. 2.2); для достижения поставленных целей учебный центр реализует следующие образовательные программы: дополнительные профессиональные программы, профессиональные программы, программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки (п. 2.3.1); организация образовательного процесса в учебном центре осуществляется в соответствии с договорами на оказание образовательных услуг, образовательными программами, календарными учебными графиками и расписанием учебных занятий.

Основным направлением деятельности ООО «УЦ «Сибирь Курс» является оказание образовательных услуг по профессиональному и дополнительному профессиональному образованию, согласно лицензии о предоставлении образовательных услуг, выданной Министерством образования <адрес обезличен> <Дата обезличена> на основании распоряжения <Номер обезличен>-мр от <Дата обезличена>.

В своей деятельности ФИО6 и ФИО7 также обязаны руководствоваться действующим законодательством в сфере образования Российской Федерации.

Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения» утвержден порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения п.п. 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21. Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденным Приказом Минобрнауки России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, а именно п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13-23.

Оценка качества освоения дополнительных профессиональных программ проводится в следующих формах: внутренний мониторинг качества образования; внешняя независимая оценка качества образования. Организация самостоятельно устанавливает виды и формы внутренней оценки качества реализации дополнительных профессиональных программ и их результатов.

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от <Дата обезличена> № 273-ФЗ определяет: ст. 2 Квалификация - уровень знаний, умений, навыков и компетенции, характеризующий подготовленность к выполнению определенного вида профессиональной деятельности; ст. 10 Образование подразделяется на общее образование, профессиональное образование, дополнительное образование и профессиональное обучение, обеспечивающие возможность реализации права на образование в течение всей жизни (непрерывное образование). ст. 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации.

Согласно ч. 1-3 Образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации. Образовательные организации при реализации образовательных программ свободны в определении содержания образования, выборе образовательных технологий, а также в выборе учебно-методического обеспечения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе, разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, в том числе устанавливающих требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в образовательной организации, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов; разработка и утверждение образовательных программ образовательной организации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 76. Дополнительное профессиональное образование: ч. 1 Дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды; ч. 2. Дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки); ч. 3 К освоению дополнительных профессиональных программ допускаются: 1) лица, имеющие среднее профессиональное и (или) высшее образование; 2) лица, получающие среднее профессиональное и (или) высшее образование; ч. 4. Программа повышения квалификации направлена на совершенствование и (или) получение новой компетенции, необходимой для профессиональной деятельности, и (или) повышение профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации; ч. 5. программа профессиональной переподготовки направлена на получение компетенции, необходимой для выполнения нового вида профессиональной деятельности, приобретение новой квалификации; ч. 6 Содержание дополнительной профессиональной программы определяется образовательной программой, разработанной и утвержденной организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, с учетом потребностей лица, организации, по инициативе которых осуществляется дополнительное профессиональное образование; ч. 9 Содержание дополнительных профессиональных программ должно учитывать профессиональные стандарты, квалификационные требования, указанные в квалификационных справочниках по соответствующим должностям, профессиям и специальностям, или квалификационные требования к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей, которые устанавливаются в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о государственной службе; ч. 10. Программы профессиональной переподготовки разрабатываются на основании установленных квалификационных требований, профессиональных стандартов и требований соответствующих федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального и (или) высшего образования к условиям реализации основных образовательных программ, в том числе кадровым, финансовым, материально-техническим условиям, к результатам освоения образовательных программ; ч. 11. Обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором об образовании; ч. 12 Дополнительная профессиональная образовательная программа может реализовываться в формах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также полностью или частично в форме стажировки; ч. 13 Формы обучения и сроки освоения дополнительных профессиональных программ определяются образовательной программой и (или) договором об образовании, если иное не предусмотрено примерными дополнительными профессиональными программами или типовыми дополнительными профессиональными программами; ч. 14 Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно; ч. 15 Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.

Согласно ст. 195.3 Трудового кодекса РФ определен порядок применения профессиональных стандартов - если настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ установлены требования к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, профессиональные стандарты в части указанных требований обязательны для применения работодателями. Характеристики квалификации, которые содержатся в профессиональных стандартах и обязательность применения которых не установлена в соответствии с частью первой настоящей статьи, применяются работодателями в качестве основы для определения требований к квалификации работников с учетом особенностей выполняемых работниками трудовых функций, обусловленных применяемыми технологиями и принятой организацией производства и труда.

Согласно письма Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О своевременном заполнении ФИС ФРДО» следует, что в соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, Рособрнадзор осуществляет функции по контролю и надзору в сфере образования.

Правилами формирования и ведения федеральной информационной системы "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" (далее - Правила), утвержденными постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, установлено, что Рособрнадзор как оператор системы предоставляет по запросу сведения, содержащиеся в Федеральном реестре сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении (далее - ФИС ФРДО). В настоящий момент в ФИС ФРДО ведется работа по сбору данных о высшем профессиональном образовании, среднем профессиональном образовании и среднем общем образовании, а также разработан отдельный модуль ФИС ФРДО для внесения сведений о документах дополнительного профессионального образования и о документах о профессиональном обучении. С <Дата обезличена> введен в эксплуатацию указанный модуль, куда образовательные организации, осуществляющие образовательную деятельность по программам дополнительного профессионального образования и профессионального обучения, должны вносить сведения о выданных документах.

Постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О федеральной информационной системе "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" определяет правила и порядок формирования и ведения федеральной информационной системы "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" (ФИС ФРДО), а также признает утратившими силу постановление Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 729 "О федеральной информационной системе "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении".

Из Постановления Правительства Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, в том числе, п. 2 - формирование и ведение информационной системы осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (далее - оператор информационной системы). Операторам информационной системы представляются сведения о документах об образовании, выдаваемых с <Дата обезличена> лицам, освоившим образовательные программы основного общего, среднего общего, среднего профессионального образования, а также основные программы профессионального обучения, которые подлежат внесению в информационную систему в течение 3 рабочих дней со дня выдачи указанных документов; лицам, освоившим иные образовательные программы, подлежат внесению в информационную систему в течение 30 календарных дней со дня выдачи указанных документов; п. 10 - Доступ к информационной системе для размещения сведений осуществляется органами и организациями (в том числе учреждениями, проводящими экзамен, и образовательными организациями, проводящими экзамен) с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, выдача квалифицированного сертификата ключа проверки которой осуществляется удостоверяющими центрами, аккредитованными в порядке, установленном Федеральным законом "Об электронной подписи". Доступ к информационной системе для размещения сведений о результатах тестирования осуществляется исполнительными органами субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования, органами местного самоуправления, осуществляющими управление в сфере образования, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, выдача квалифицированного сертификата ключа проверки которой осуществляется удостоверяющими центрами, аккредитованными в порядке, установленном Федеральным законом "Об электронной подписи"; п. 11. Органы и организации (в том числе учреждения, проводящие экзамен, и образовательные организации, проводящие экзамен) обеспечивают полноту, достоверность и актуальность сведений, внесенных в информационную систему.

Таким образом, деятельность ФИО6 и ФИО7, выполняющих управленческие функции в коммерческой организации, регламентирована Уставом и положением о структурном подразделении ООО «УЦ «Сибирь Курс», законодательством Российской Федерации в сфере образования, положения которых в связи с занимаемой должностью и по специальному полномочию - нотариальной доверенности, последние достоверно знали и были обязаны руководствоваться ими при исполнении своих обязанностей.

В соответствии с приказом (распоряжением) <Номер обезличен>ЛС/ПР от <Дата обезличена> ФИО1 с <Дата обезличена> принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» (далее ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча») в укрупненный нефтепромысел цех подготовки и компримирования газа участок компримирования газа, на должность машиниста технологических компрессоров 4 разряда, по основному (постоянному) месту работы, вахтовым методом работы, с тарифной ставкой (окладом) 174 рубля 93 копейки в час.

В соответствии с трудовым договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 принят на работу в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» на должность машинист технологических компрессоров 4 разряда участка компримирования газа цеха подготовки и компримирования газа укрупненного нефтепромысла.

Согласно указанного трудового договора в обязанности ФИО1 входит, в том числе, п. 2.1.1 выполнение трудовых обязанностей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, правилами внутреннего трудового распорядка, иными распорядительными и локальными нормативными документами, производственной инструкции, а также требованиями и условиями настоящего договора; п. 2.1.6 уведомление службы по персоналу и социальным программам работодателя о замене/получении документов, в том числе об образовании или квалификации, иных документов, содержащих персональные данные, на обработку которых работником было дано согласие, или внесения в такие документы изменений, на следующий рабочий день после получения соответствующих документов на руки; п. 2.1.8 соблюдение требований по охране труда и обеспечению безопасности труда.

В соответствии с трудовым договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 принят на работу в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» на профессию машинист технологических компрессоров 4 разряда участка компримирования газа цеха подготовки и компримирования газа укрупненного нефтепромысла.

Согласно указанного трудового договора в обязанности ФИО1 входит, в том числе, п. 2.1.1 выполнение трудовых обязанностей в соответствии с действующим законодательством РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, иными распорядительными и локальными нормативными документами, должностной инструкции, а также требованиями и условиями настоящего договора; п. 2.1.6 уведомление службы по персоналу и социальным программам работодателя о замене/получении документов, в том числе об образовании или квалификации, иных документов, содержащих персональные данные, на обработку которых работником было дано согласие, или внесения в такие документы изменений, на следующий рабочий день после получения соответствующих документов на руки; п. 2.1.8 соблюдение требований по охране труда и обеспечению безопасности труда.

Таким образом, ФИО1 являлся официально трудоустроенным в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», где с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> занимал должность машиниста технологических компрессоров 4 разряда с должностными обязанностями, влекущими права и обязанности, ответственностью по занимаемой должности, был ознакомлен и обязан был руководствоваться ими при исполнении трудовой деятельности, работу ФИО1 осуществлял вахтовым методом по основному (постоянному) месту работы на территории <адрес обезличен> Республики Саха (Якутия).

В период времени с <Дата обезличена> и не позднее <Дата обезличена> ФИО1 официально трудоустроенный в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», преследующий цель, улучшения условий труда, увеличения заработной платы и иных денежных выплат в Обществе, осознающий необходимость для этой цели пройти обучение по программе профессиональной переподготовки, с прохождением итоговой аттестации, обратился к ранее незнакомому Лицу <Номер обезличен>, осуществляющему по специальному полномочию - нотариальной доверенности управленческие функции в ООО «УЦ «Сибирь Курс», предоставляющем образовательные услуги, в целях выяснения условий, связанных с фиктивным поступлением, прохождением обучения по программе профессиональной переподготовки для получения необходимой ему квалификации, дающей право ведения профессиональной деятельности в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в сфере «разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» по должности с квалификацией «инженер-технолог» и получении диплома.

После чего, у ФИО6, выполняющего управленческие функции в ООО «УЦ «Сибирь Курс», в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> возник умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) от ФИО1, за совершение в пользу последнего незаконных действий, а именно за выдачу диплома о профессиональной переподготовке с присвоением ФИО1 квалификации «инженер-технолог» без фактического обучения по профессиональной переподготовке по указанной квалификации, без обязательной сдачи итоговой аттестации в форме установленных зачетов, квалификационных экзаменов, практических работ.

Реализуя свой умысел, <Дата обезличена>, посредством телефонного звонка ФИО6, находясь в здании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» по адресу: <адрес обезличен>, сообщил своему брату - ФИО7, также осуществляющему по специальному полномочию - нотариальной доверенности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «УЦ «Сибирь Курс», о заинтересованности ФИО1 в получении диплома по программе профессиональной переподготовки в кратчайшие сроки, после чего ФИО6 предложил ФИО7 совместно с ним за незаконное денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей со стороны ФИО1, которое они разделят, изготовить и предоставить последнему диплом ООО «УЦ Сибирь Курс» о профессиональной переподготовке с присвоением ФИО1 квалификации «инженер-технолог» без фактического обучения последнего по программе профессиональной переподготовки по указанной квалификации, без обязательной сдачи им итоговой аттестации в форме установленных зачетов, квалификационных экзаменов, практических работ, на что ФИО7, находясь <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, в целях извлечения преступного дохода, ответил согласием, тем самым ФИО6 и ФИО7 вступили между собой в предварительный сговор на совершение коммерческого подкупа в виде денег в сумме 30 000 рублей,, группой лиц по предварительному сговору, за совершение в пользу ФИО1 вышеуказанных незаконных действий.

Договорившись о совершении преступления, ФИО6 и ФИО7 распределили между собой преступные роли таким образом, что ФИО6, встретиться с ФИО1 и в ходе общения предложить последнему получить диплом о профессиональной переподготовке по необходимой ФИО1 квалификации, без фактического прохождения обучения, в нужные ФИО1 сроки, за дачу им коммерческого подкупа в виде денег, предоставить ФИО1 номер сотового телефона ФИО7, который в свою очередь, выполняя свою роль в совершении преступления, должен был выяснить у ФИО1 необходимые сведения, которые подлежат внесению в диплом о профессиональной переподготовке, включая квалификацию, дающую право ведения профессиональной деятельности в нужной ФИО1 сфере, после чего определить порядок получения от ФИО1 коммерческого подкупа в виде денег и осуществить незаконные действия в виде изготовления и передачи ФИО1 официального документа, предоставляющего права, а именно диплома о профессиональной переподготовке с внесенными в него ФИО7 заведомо ложными сведениями о прохождении ФИО1 обучения по профессиональной переподготовке и сдаче им итоговой аттестации в форме установленных зачетов, квалификационных экзаменов, практических работ в ООО «УЦ «Сибирь Курс», дающего ФИО1 право ведения профессиональной деятельности в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в сфере «разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» по должности с квалификацией «инженер-технолог», предоставляющий права, а также внести в Федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», доступ для внесения данных в который ФИО7 имеет в виду имеющейся в Обществе лицензии на осуществление образовательной деятельности, сведений о выдаче ФИО1 официального документа об образовании, предоставляющего права, об прохождении ФИО1 профессиональной переподготовки по дополнительной профессиональной программе «разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», с отражением сведений о дате, регистрационном номере документа, серии официального документа, в целях придания официального статуса поддельному диплому о профессиональной переподготовке ФИО1

Далее, <Дата обезличена> в дневное время, ФИО1, прибыл в вышеуказанное учебное учреждение, где встретился с ФИО6, сообщив последнему о необходимости получения образования по программе профессиональной переподготовки для получения необходимой квалификации «инженер-технолог», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, выполняя свою роль, согласно достигнутой преступной договоренности с ФИО7, предложил ФИО1 за незаконное денежное вознаграждение (коммерческий подкуп) выдать последнему диплом о профессиональной переподготовке по желаемой им квалификации «инженер-технолог», без фактического прохождения им обучения по профессиональной переподготовке.

В этой связи, у ФИО1, в целях дальнейшего выполнения своих должностных обязанностей в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» на иной должности, возник преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа, то есть на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение в его пользу ФИО6 и ФИО7 за изготовление и выдачу ему диплома о профессиональной переподготовке с внесенными в него ФИО7 заведомо ложными сведениями о прохождении ФИО1 обучения по профессиональной переподготовке и сдаче им итоговой аттестации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь <Дата обезличена> в дневное время, в гостинице «Ташир» по адресу: <адрес обезличен>, осуществил телефонный звонок ФИО7, где последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, выполняя свою роль, сообщил ФИО1, что за незаконное денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, он и ФИО6 совершат в его пользу заведомо незаконные действия, а именно, изготовят и выдадут последнему в желаемую ФИО1 дату диплом о профессиональной переподготовке по желаемой им квалификации «инженер-технолог», без фактического прохождения им обучения по профессиональной переподготовке, и без сдачи им итоговой аттестации в форме установленных зачетов, квалификационных экзаменов, практических работ, на что ФИО1 выразил согласие и готовность к совершению коммерческого подкупа, а ФИО7, действуя согласно ранее распределенным с ФИО6 преступным ролям, сообщил ФИО1 о необходимости осуществления незаконной передачи денежных средств на сумму 30 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за изготовление и дальнейшую передачу ФИО1 диплома по программе профессиональной переподготовки, путем перевода указанной суммы на банковский счет ФИО7 по номеру сотового телефона последнего, на что ФИО1 дал свое согласие, тем самым ФИО1, ФИО6 и ФИО7 достигли преступной договоренности о совершении коммерческого подкупа.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, согласовал с ФИО7 и передал ему необходимые сведения, подлежащие включению в диплом о профессиональной переподготовке, и, действуя умышленно, из корыстной и личной заинтересованности, в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с ФИО7 и ФИО6, незаконно передал ФИО6 и ФИО7, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, коммерческий подкуп в виде денег в сумме 30 000 рублей, путем осуществления перевода денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковского счета на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «ВТБ», находящемуся в пользовании ФИО7, на банковский счет на имя ФИО7 в ПАО «Совкомбанк», за совершение ФИО6 и ФИО7 в его пользу заведомо незаконных действий, а именно за изготовление и передачу ФИО1 диплома о профессиональной переподготовке с присвоением необходимой ФИО1 квалификации «инженер-технолог», а ФИО7, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, получив на свой вышеуказанный счет в указанное время 30 000 рублей, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил совместно и согласованно с ФИО6, от ФИО1 коммерческий подкуп в виде денег в сумме 30 000 рублей, за совершение в пользу ФИО1 вышеуказанных заведомо незаконных действий.

После чего, <Дата обезличена> в 19.43 часов, ФИО7, осуществил перевод части от суммы полученного от ФИО1 в сумме 5 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, а ФИО6 получил в указанное время на вышеуказанный банковский счет денежные средства на сумму 5 000 рублей, тем самым получил их в качестве коммерческого подкупа в виде денег от ФИО1 за совершение в его пользу группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 заведомо незаконных действий.

После чего, ФИО7, находясь <Дата обезличена>, в квартире по месту жительства и фактическому осуществлению функций от лица Общества по адресу: <адрес обезличен>, выполняя преступную договоренность с ФИО1, незаконно изготовил в целях последующего сбыта, официальный документ, предоставляющий право на ведение ФИО1 профессиональной деятельности в сфере «разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» по иной должности с присвоением квалификации «инженер-технолог» - диплом о профессиональной переподготовке <Номер обезличен> с регистрационным номером ПП <Номер обезличен>, датой выдачи <Дата обезличена> на имя ФИО1, в который внес ложные сведения о прохождении ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> профессиональной переподготовки в учебном центре, подписав диплом от лица членов несуществующей аттестационной комиссии в лице ФИО8, ФИО12, не осведомленных об участии в деятельности комиссии и преступных действиях ФИО7, а также аналогичным способом незаконно изготовил приложение к указанному диплому, содержащему ложные сведения о прохождении ФИО1 обучения, сдачи зачетов и экзаменов по 13 учебным дисциплинам, итоговой аттестационной работы на тему: «Проектирование техники и технологии для осуществления зарезки боковых стволов в добывающих скважинах», отразив в приложении к диплому ложные сведения о проведении общего количества часов обучения ФИО1 в учебном центре в количестве 512 часов. После чего, ФИО7, при личной встрече с ФИО1, передал последнему поддельный официальный документ – диплом с приложением к нему, предоставляющий вышеуказанное право, о прохождении ФИО1 обучения по программе профессиональной переподготовки в ООО «УЦ «Сибирь Курс», подтверждающим присвоение квалификации «инженер-технолог».

После чего, <Дата обезличена>, ФИО7, посредством персональной страницы (профиля) ФИО6 на портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», внес сведения о выдаче ФИО1 официального документа об образовании, предоставляющего права, о прохождении ФИО1 профессиональной переподготовки по дополнительной профессиональной программе «разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», тем самым придал официальный статус поддельному диплому о профессиональной переподготовке ФИО1 Таким образом, ФИО1, совершил незаконную передачу денег ФИО6 и ФИО7, в качестве коммерческого подкупа, в сумме 30 000 рублей, предоставив полученный диплом в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», обратившись <Дата обезличена> с заявлением на имя врио генерального директора ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» о переводе его в цех подготовки и компримирования газа на должность машиниста технологических компрессоров 5 разряда с <Дата обезличена>.

Согласно дополнительного соглашения от <Дата обезличена> к трудовому договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что в трудовой договора внесены изменения, в том числе, п. 1.1. работник переводится в укрупненный нефтепромысел цех подготовки и компримирования газа участок подготовки газа, на профессию машиниста технологических компрессоров 5 разряда с <Дата обезличена>; п. 5.1. за выполнение обязанностей, предусмотренных дополнительным соглашением к трудовому договору, работнику выплачивается, в том числе, тарифная ставка 233 рубля 97 копеек в час.

В соответствии с приказом (распоряжением) <Номер обезличен>ЛС/П от <Дата обезличена> ФИО1 с <Дата обезличена> переведен на работу в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в укрупненный нефтепромысел цех подготовки и компримирования газа участок компримирования газа на должность машиниста технологических компрессоров 5 разряда, по основному (постоянному) месту работы, с тарифной ставкой 233 рублей 97 копеек в час.

Согласно рабочей инструкции машиниста технологических компрессоров 5 разряда, утвержденной приказом ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» <Дата обезличена> следует: п. 2 – квалификационные требования к должности: профессиональное обучение – программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, программы переподготовки рабочих, программы повышения квалификации рабочих; п. 3 – характеристика выполняемых работ: п. 3.1 ведение технологического процесса и наблюдение за работой оборудования, обслуживание отдельных технологических компрессоров, щитов управления агрегатного уровня в соответствии с технологическим регламентом и инструкциями по эксплуатации; п. 3.2 запуск и остановка газоперекачивающих агрегатов, контроль за работой технологического оборудования, регулирование технологического режима работы газоперекачивающих агрегатов; п. 3.3 выявление и устранение неисправностей в работе газоперекачивающих агрегатов, ремонт компрессоров, их приводов, аппаратов, узлов газовых коммуникаций и вспомогательного оборудования цеха; п. 3.4 подготовка отдельных аппаратов, компрессорных установок и установки в целом к ремонту под руководством машиниста ТК более высокой квалификации; п. 3.5 обслуживание рабочего места; п. 3.6 ведение ремонтных формуляров; п. 3.7 соблюдение требований, правил, норм и инструкций по охране труда и окружающей среды, промышленной и пожарной безопасности, локальных нормативных документов, правил внутреннего трудового распорядка; п. 4 – необходимые знания, в том числе, п. 4.2 правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением; п. 4.3 конструктивные особенности компрессоров, их приводов; п. 4.4. правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности, пожарной безопасности, электробезопасности в объеме утвержденной инструкции согласно перечня инструкций для данной профессии; п. 4.5 инструкции по охране труда по основной и смежным профессиям, инструкции по видам работ по основным и смежным профессиям; п. 4.6 опасность и классификацию веществ, реагентов; п. 4.7. безопасные приемы работы с механическими грузоподъемными механизмами; п. 4.8 устройство и принцип работы емкостей, аппаратов, динамического оборудования, арматуры, систем пароводоснабжения, пожаротушения, вентиляции, отопления, возможные неполадки технологического процесса и основного оборудования, причины и способы их устранения; п. 4.9 технологические процессы, схемы и карты обслуживаемых установок, нормы технологического режима, факторы, влияющие на ход процесса и качество продукции, обвязка аппаратов, динамического и вентиляционного оборудования, назначение и расположение трубопровода, узлов управления; п. 4.10 порядок пуска и остановки компрессорных установок для компримирования газа; п. 4.11 физико-химические свойства сырья, реагентов и вырабатываемой продукции, их токсические свойства и предельно допустимые концентрации; п. 4.12. возможные неполадки технологического процесса и основного оборудования, причины и способы их устранения, возможные аварийные ситуации и их причины, варианты остановки установки, нормы технологического режима; п. 4.13 инструкции по эксплуатации (руководства по эксплуатации заводов изготовителей) оборудования (емкости, аппараты, сепараторы, теплообменники, АВО, насосы, компрессора и т.п.) и устройство обслуживаемого оборудования, находящегося в зоне рабочего места работника;

Тем самым, в результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1, последний был переведен на иную должность в Обществе, где выполнял трудовые обязанности неправомерно, по подложному документу, будучи не обученным и неподготовленным специалистом, что создавало риски аварий, уничтожения имущества ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», угрожало здоровью и жизни граждан, а в целом повлекло вред деловой репутации ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча».

Кроме того, ФИО1 являлся официально трудоустроенным в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», где с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> занимал должность машиниста технологических компрессоров 4 разряда, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> должность машиниста технологических компрессоров 5 разряда, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, у ФИО1, официально трудоустроенного в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в должности машиниста технологических компрессоров, в целях дальнейшего выполнения своих должностных обязанностей в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» и перемещения на должность механика, возник преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа, то есть на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение в его пользу заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <Дата обезличена>, он обратился посредством мессенджера, к ранее ему знакомому ФИО7, который на основании специального полномочия - нотариальной доверенности осуществлял управленческие (организационно-распорядительные и административно-хозяйственные) функции в ООО «УЦ «Сибирь Курс», т.е. в коммерческой организации, предоставляющей образовательные услуги, с предложением изготовить и передать ему диплом по программе профессиональной переподготовки с присвоением необходимой ему квалификации «инженер-механик», дающей ему право ведения профессиональной деятельности в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» по иной должности, за дачу коммерческого подкупа в виде денег, без фактического прохождения им обучения по профессиональной переподготовке, и без сдачи им итоговой аттестации в форме установленных зачетов, квалификационных экзаменов, практических работ. В свою очередь ФИО7, находясь на территории <адрес обезличен>, <Дата обезличена>, ответил согласием на предложение ФИО1 за незаконное денежное вознаграждение (коммерческий подкуп) изготовить и выдать последнему диплом о профессиональной переподготовке по желаемой им квалификации «инженер-механик» без фактического прохождения им обучения в ООО «УЦ «Сибирь Курс», но через несколько месяцев, на что ФИО1 ответил согласием, тем самым достигнув с ФИО7 преступной договоренности на совершение коммерческого подкупа.

В свою очередь ФИО7, в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, осведомил своего брата - ФИО6, занимающего должность генерального директора ООО «УЦ «Сибирь Курс», о том, что ранее знакомый им ФИО1 нуждается в получении диплома по программе профессиональной переподготовки с присвоением квалификации «инженер-механик» за дачу коммерческого подкупа в виде денег, без фактического прохождения обучения, при этом ФИО6 и ФИО7 согласовали между собой порядок получения коммерческого подкупа и определили размер коммерческого подкупа в сумме 21 000 рублей, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО7 в ходе общения с ФИО1, должен был сообщить ФИО1 о возможности получения диплома о профессиональной переподготовке по необходимой ФИО1 квалификации, но через 3-месячного периода, за дачу коммерческого подкупа в виде денег в сумме 21 000 рублей, выяснить у ФИО1 необходимые сведения, которые подлежат внесению в диплом о профессиональной переподготовке, включая квалификацию, дающую право ведения профессиональной деятельности в нужной ФИО1 должности, после чего определить порядок получения от ФИО1 коммерческого подкупа в виде денег на сумму 21 000 рублей, уведомляя ФИО6 о достигнутых с ФИО1 договоренностях и выполненных действиях, а после получения от ФИО1 коммерческого подкупа в виде денег, передать денежные средства ФИО6 на сумму 10 500 рублей, соразмерной половине от суммы полученного коммерческого подкупа, таким образом ФИО6 и ФИО7 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение коммерческого подкупа за совершение ими в пользу ФИО1 заведомо незаконных действий, группой лиц по предварительному сговору, а именно изготовления подложного официального документа, предоставляющего права, в целях последующего его сбыта ФИО1

Далее, <Дата обезличена>, ФИО1, находясь на вахте на территории <адрес обезличен> Республики Саха (Якутия), возобновил общение с ФИО7 по ранее достигнутой договоренности и условиям совершения коммерческого подкупа в целях получения диплома о профессиональной переподготовке по квалификации «инженер-механик» без фактического прохождения им обучения, согласовав с ФИО7 необходимые сведения, которые подлежат внесению в диплом о профессиональной переподготовке, включая квалификацию, дающую право ведения профессиональной деятельности в нужной ФИО1 сфере и размер коммерческого подкупа в сумме 21 000 рублей.

После чего, ФИО1, находясь в утреннее время <Дата обезличена> в гостинице «Ташир» по адресу: <адрес обезличен>, в ходе общения с ФИО7 посредством мессенджера, получил от ФИО7 подтверждение о готовности к изготовлению и передаче ему диплома о профессиональной переподготовке по квалификации «инженер-механик», договорился с ФИО7 о порядке незаконной передачи ему денежных средств на сумму 21 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за изготовление и дальнейшую передачу ФИО1 диплома по программе профессиональной переподготовки, путем перевода части указанной суммы в 11 000 рублей на банковский счет ФИО7 по номеру сотового телефона последнего, и 10 000 рублей наличными при дальнейшей встрече с ФИО7 при получении диплома, тем самым ФИО1 и ФИО7 детализировали преступную договоренность о совершении коммерческого подкупа.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, согласовав с ФИО7 и предоставив ему необходимые сведения, находясь <Дата обезличена> в гостинице «Ташир» по адресу: <адрес обезличен>, в 18.30 часов незаконно передал ФИО6 и ФИО7, выполняющим управленческие функции в ООО «УЦ «Сибирь Курс», действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, часть оговоренной суммы коммерческого подкупа в виде денег в сумме 11 000 рублей, путем осуществления перевода денежных средств в сумме 11 000 рублей с банковского счета на имя ФИО1 на банковский счет, открытый на имя ФИО7 в ПАО «Совкомбанк», за изготовление и передачу ФИО1 диплома о профессиональной переподготовке с присвоением необходимой ФИО1 квалификации «инженер-механик» с внесенными в него ФИО7 заведомо ложными сведениями о прохождении ФИО1 обучения по профессиональной переподготовке и сдаче им итоговой аттестации в форме установленных зачетов, квалификационных экзаменов, действуя совместно и согласованно с ФИО6, получив на свой счет в указанное время 11 000 рублей, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил от ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 часть согласованного коммерческого подкупа в виде денег в сумме 11 000 рублей за совершение в пользу ФИО1 вышеуказанных заведомо незаконных действий.

После чего, ФИО7, находясь в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, по месту жительства и фактическому осуществления функций от лица Общества по адресу: <адрес обезличен>, незаконно изготовил официальный документ, предоставляющий права, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору - диплом о профессиональной переподготовке № с регистрационным номером ПП <Номер обезличен>, датой выдачи <Дата обезличена> на имя ФИО1, в который внес ложные сведения о прохождении ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> профессиональной переподготовки в учебном центре, с отражением сведений в дипломе, согласно которым диплом предоставляет право на ведение профессиональной деятельности в сфере «технологические машины и оборудование», подтверждающим присвоение квалификации «инженер-механик», отразив в приложении к диплому о проведении общего количества часов обучения ФИО1 в учебном центре в количестве 512 часов, таким образом ФИО7 и ФИО6 совершили незаконное изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях сбыта такого документа, группой лиц по предварительному сговору.

После чего, <Дата обезличена>, ФИО7, посредством персональной страницы (профиля) ФИО6 на портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», доступ к которой имел с согласия и одобрения ФИО6, где внес сведения о выдаче ФИО1 официального документа об образовании, предоставляющего права, о прохождении ФИО1 профессиональной переподготовки по дополнительной профессиональной программе «технологические машины и оборудование», с отражением сведений о дате, регистрационном номере документа, серии официального документа, тем самым придал официальный статус поддельному диплому о профессиональной переподготовке ФИО1 После чего, в период времени с 17.05 часов <Дата обезличена> до 00.00 часов <Дата обезличена>, ФИО1, при личной встрече с ФИО7, передал оставшуюся часть оговоренной суммы коммерческого подкупа в виде денег наличными в сумме 10 000 рублей за изготовление и передачу ФИО1 диплома о профессиональной переподготовке с присвоением необходимой квалификации «инженер-механик», а ФИО7, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя совместно и согласованно с ФИО6, получив от ФИО1 в указанную дату в указанном месте 10 000 рублей, после чего, находясь в том же месте в то же время, передал ФИО1 поддельный официальный документ – диплом с приложением к нему, предоставляющий права, о прохождении ФИО1 обучения по программе профессиональной переподготовки в ООО «УЦ «Сибирь Курс», подтверждающим присвоение квалификации «инженер-механик» и право на ведение профессиональной деятельности в сфере «технологические машины и оборудование», а ФИО1, получил указанный диплом за совершенный им коммерческий подкуп в виде денег на сумму 21 000 рублей.

В свою очередь ФИО7, <Дата обезличена> в 18.06 часов, осуществил перевод половины от общей суммы полученного от ФИО1 коммерческого подкупа в виде денег, на сумму 10 500 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО7 на банковский счет АО «ТБанк», открытый на имя ФИО6, получив в указанное время денежные средства на сумму 10 500 рублей на свой банковский счет, тем самым действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, получил незаконное денежное вознаграждение в качестве коммерческого подкупа в виде денег в сумме 10500 рублей от ФИО1

Таким образом, ФИО1, совершил незаконную передачу денег ФИО6 и ФИО7, в качестве коммерческого подкупа, в сумме 21 000 рублей предоставив полученный диплом в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», обратившись <Дата обезличена> с заявлением на имя врио генерального директора ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» от <Дата обезличена> о переводе его в Цех подготовки и компримирования газа на должность механика с <Дата обезличена>.

Согласно дополнительного соглашения от <Дата обезличена> к трудовому договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что в трудовой договор внесены изменения, в том числе, п. 1.1 работник переведен в укрупненный нефтепромысел цех подготовки и компримирования газа участок компримирования газа на должность Механика с <Дата обезличена>; п. 5.1 за выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением, работнику выплачивается, в том числе, тарифная ставка 258 рублей 94 копейки в час.

В соответствии с приказом (распоряжением) <Номер обезличен>ЛС/П от <Дата обезличена> ФИО1 с <Дата обезличена> переведен на работу в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в укрупненный нефтепромысел цех подготовки и компримирования газа участок компримирования газа на должность механика, с тарифной ставкой 258 рублей 94 копеек в час.

Согласно рабочей инструкции механика, утвержденной приказом ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» <Дата обезличена> следует: п. 3 – квалификационные требования к должности: среднее профессиональное образование по программам подготовки специалистов среднего звена (в области машин и оборудования нефтяной и газовой промышленности); специализированное обучение: курсы повышения квалификации по деятельности; необходимые профессиональные знания и навыки (профессиональные компетенции): знания требований, правил и норм безопасности в нефтяной и газовой промышленности; знания правил и норм пожарной безопасности; знание внутренних положений, регламентирующих производственную дисциплину; знание технологического процесса подготовки, компримирования газа, подготовки газового конденсата; знание принципиальных схем подготовки природного, попутного газа; знание технических и эксплуатационных характеристик оборудования и узлов объектов, установок подготовки цеха газа; знание принципов устройства и работы основного насосно-компрессорного оборудования, технологических трубопроводов; знание основных свойств оборудования, применяемых в процессе подготовки газа, конденсата и сжиженных углеводородов; знание основных нормативно-технических документов, регламентирующих безопасную эксплуатацию технологического оборудования и трубопроводных систем; знание основных физико-химических свойств используемого продукта; знание основных свойств хим. реагентов, применяемых в процессе подготовки газа, конденсата и сжиженных углеводородов; знание принципов устройства и работы насосного и компрессорного оборудования, гидравлических систем, сосудов и трубопроводов; знание основ надежности, современных методов диагностирования состояния и испытания оборудования; знание расчета ресурса и наработки оборудования, норм отбраковки оборудования; знание основных свойств металлов, РТИ, пластмасс, композитов, применяемых для изготовления оборудования, систем и трубопроводов; знание характеристик горючих смазочных материалов и их свойства; знание способов холодной обработки металлов и других материалов; знание газосварочного оборудования и материалов, методов и принцип проведения сварочных работ; знание принципиальных схем систем автоматизации процессов; знание основ надежности, современных методов диагностирования состояния и испытаний оборудования; знание современных методов и технологий диагностики, Амониторинга, защиты, реконструкции и капитального ремонта оборудования, трубопроводов. Необходимые навыки: опыт эксплуатации абсорбационных адсорбционных установок подготовки газа; опыт эксплуатации низкотемпературных сепарационных установок; опыт эксплуатации установок стабилизации конденсата; опыт эксплуатации компрессорного и турбинного оборудования; опыт эксплуатации турбодетандерного оборудования; п. 4 – должностные обязанности, в том числе: п. 4.1. обеспечивать выполнение планов и заданий, возложенных на цех, п. 4.3 проводить работу по повышению эффективности использования технологического оборудования, контролировать расход материалов, используемых во время технологических процессов, организовывать работу по их рациональному использованию; п.4.12 обеспечивать правильную организацию рабочего места и безопасное производство работ (рациональное размещение материалов, перемещение деталей, инструментов, приспособлений, запасных частей, их хранения); п. 4.76 осуществлять второй этап контроля, проверять состояние рабочих мест, исправность машин, оборудования, приспособлений и инструментов, качество и своевременность проведения первого этапа контроля за состоянием условий труда, принимать меры по устранению выявленных нарушений, недостатков; п. 4.77 осуществлять контроль соответствия машин, оборудования, станков, механизмов требованиям стандартов ССБТ, правилам безопасности, инструкциям и паспортам по эксплуатации, принимать меры по устранению выявленных отступлений от этих требований; п. 4.80 нести ответственность за организацию и осуществление производственного контроля по своему направлению деятельности.

Тем самым, в результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1, последний был переведен на иную должность в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», где выполнял трудовые обязанности неправомерно, по подложному документу, будучи не обученным и неподготовленным специалистом, что создавало риски аварий, уничтожению имущества ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», угрожало здоровью и жизни граждан, а в целом повлекло вред деловой репутации ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча».

Подсудимый ФИО1, признавая вину в совершении инкриминируемых преступлений суду пояснил, что в 2023 году официально трудоустроился в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» на должность машиниста технологических компрессоров 4 разряда. В апреле 2024 года, чтобы получить продвижение по службе и увеличить заработную плату, он решил получить дополнительное образование. С указанной целью в сети «Интернет» он нашел учебный центр «Сибирь Курс», находящийся в <адрес обезличен>. По указанному номеру телефона он связался с ФИО6 и договорился о встрече. <Дата обезличена> в здании «ИРНИТУ» он встретился с ФИО6 и договорился о получении диплома о профессиональной переподготовке без фактического прохождения обучения, сдачи аттестационных мероприятий, за денежные средства. ФИО6 дал ему номер телефона ФИО7 пояснив, что с ним будет по всем вопросам он будет с ним поддерживать связь, для получения диплома без обучения. В этот же день, находясь в гостинице «Ташир» в <адрес обезличен>, в мессенджере, в ходе общения с ФИО7 и ФИО6 они договорились об изготовлении и передаче ему диплома о профессиональной переподготовке, без фактического прохождения обучения, сдачи аттестационных мероприятий за денежное вознаграждение. В качестве коммерческого подкупа <Дата обезличена> он перевел со своего банковского счета 30 000 рублей по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО7, привязанному к банковскому счету ПАО «Совкомбанк». Затем ФИО7 при личной встрече в <адрес обезличен> передал ему поддельный диплом о профессиональной переподготовке на его имя, в который были внесены недостоверные сведения. После он улетел на вахту, где предоставил полученный им диплом об образовании, однако на вышестоящую должность его так и не перевели, сообщили, что в дипломе указана неверная специализация. Через некоторое время, а именно <Дата обезличена>, он вновь решил обратиться к ФИО7, он думал, переделать диплом, однако его было необходимо изготавливать снова, но уже с скидкой. Позже ФИО7 написал ему, что он переговорил с директором, пояснил, что смогут выдать документы только через 3 месяца, чтобы выдержать срок обучения, так как это совершенно новый диплом и специальность, скидка будет составлять 30 процентов. В феврале 2025 года он находится на вахте, и ему на работу нужна была справка-подтверждение, что он проходит обучение. Данную справку ему ФИО7 отравил в приложении, которую он в последствии предоставил на работу. <Дата обезличена>, он написал ФИО7, что заберет диплом, когда приедет на следующую вахту и по указанию ФИО7 совершил предоплату в сумме 11 000 рублей с его банковского счета ПАО «ВТБ» на счет ФИО7 В ПАО «Совкомбанк». ФИО7 подтвердил получение денежных средств. <Дата обезличена> он вновь прилетел в <адрес обезличен>, он списался с встретился с ФИО7, который передал ему новый диплом. Он передал ФИО7 оставшиеся денежные средства в сумме 10 000 рублей наличными. Полученный диплом он предоставил на работу, позже был переведен на новую должность. Он полностью признает его вину, раскаивается в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204, п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11 (том 2 л.д. 60-64), свидетелей ФИО7 (том 2 л.д. 167-171, том 3 л.д.34-36), ФИО12 (том 2 л.д. 25-28), ФИО9 (том 2 л.д. 33-36), ФИО13 (том 3 л.д. 47-50), ФИО6 (том 1 л.д. 145-149, том 2 л.д. 179-182, том 3 л.д. 20-31), ФИО14 (том 1 л.д. 251-260), ФИО15 (том 2 л.д. 40-42) ФИО10 (том 2 л.д.43-45) ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Представитель потерпевшего ФИО11 показал, что с 2020 года работает главным специалистом отдела экономической безопасности управления экономической безопасности при ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча». ФИО1 <Дата обезличена> был принят на должность машиниста технологических компрессоров 4 разряда. С <Дата обезличена> на основании приказа ФИО1 переведен на работу в должности машиниста технологических компрессоров 5 разряда. Для перевода на указанную должность ФИО1 представил диплом о профессиональной переподготовке, выданный учебным центром «Сибирь Курс», в связи с прохождением обучения в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Согласно диплому ФИО1 прошел обучение, а также аттестационные мероприятия, получив квалификацию «инженер-технолог», предоставляющую право выполнения трудовых функций по замещению вышеуказанной должности в Обществе. Занимаемая ФИО1 должность связана с выполнением трудовых функций в условиях производства на объекте нефтегазодобычи, что не исключало риски возможных аварий, производственных инцидентов, причинению вреда здоровью и жизни других трудящихся на производстве, уничтожению и повреждения имущества Общества по вине ФИО1, в виду отсутствия у последнего необходимых навыков для выполнения функций по замещаемой должности, действительного опыта и необходимой квалификации. Для последующего перевода на должность механика, ФИО1 в апреле 2025 года также представил поддельный диплом о профессиональной переподготовке, выданный <Дата обезличена> учебным центром «Сибирь Курс». Согласно диплому ФИО1 прошел обучение в учебном центре «Сибирь Курс» в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, успешно сдал аттестационные работы, в том числе итоговую аттестационную работу, получил квалификацию «инженер-механик». Указанную должность ФИО1 занял <Дата обезличена>. Перевод на вышеуказанные должности в обоих случаях повлек увеличение заработной платы по тарифной почасовой ставке, перспективу дальнейшего карьерного роста, улучшение условий труда. При этом, занимаемые должности ФИО1 связана с выполнением трудовых функций в условиях высокоопасного производства на объекте нефтегазодобычи, что не исключало риски возможных аварий, производственных инцидентов, причинению вреда здоровью и жизни других трудящихся на производстве, уничтожению и повреждения имущества Общества, в виду отсутствия у ФИО1 необходимых навыков для выполнения функций по замещаемой должности, опыта работы для выполнения функций трудовых и необходимой квалификации, требующей реального обучения по программе профессиональной переподготовки. Таким образом, ФИО1 выполнял функции по замещаемым должностям машиниста технологических компрессоров 5 разряда и механика неправомерно, по поддельным официальным документам, будучи не обученным и неподготовленным специалистом, что создавало риски аварий, уничтожению имущества Общества, угрожало здоровью и жизни граждан, а в целом повлекло вред деловой репутации Общества.

Свидетель ФИО7 показал, что работал в ООО «УЦ «Сибирь Курс»», осуществляющем образовательную деятельность, учредителем которого является его брат – ФИО6 По доверенности он также мог представлять интересы ООО «УЦ «Сибирь Курс»», то есть осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Обществе и деятельности учебного центра, то есть обладал управленческими полномочиями в ООО «УЦ «Сибирь Курс». <Дата обезличена> в мессенджер «Ватсап» ФИО6 контактировал с ранее ему незнакомым Узденовыми Д.Р., с которым он договорился изготовить и передать последнему диплом о профессиональной переподготовке за денежное вознаграждение в качестве коммерческого подкупа без прохождения фактического обучения и аттестационных мероприятий в ООО «УЦ «Сибирь Курс»». В этот же день согласовал с ФИО1 сведения, которые необходимо внести в диплом. После того, как они обговорили детали получения диплома за коммерческий подкуп, <Дата обезличена> ФИО1 осуществил перевод денежных средств на сумму 30 000 рублей по абонентскому номеру, находящемуся в его пользовании, открытому имя ФИО7 в ПАО «Совкомбанк». В тот же день брат осуществил перевод денежных средств на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на его имя, в данном случае перевод денежных средств на счет его был не соразмерным половине полученных от ФИО1 денежных средств, поскольку он был ФИО7 должен, в силу чего он перевел ему 5 000 рублей вместо 15 000 рублей. Далее, он изготовил подложный диплом с регистрационным номером ПП <Номер обезличен>, датой выдачи <Дата обезличена>, в который внес ложные сведения о том, что ФИО1 прошел в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> профессиональную переподготовку в ООО «УЦ «Сибирь Курс» и ему предоставлено право на ведение профессиональной деятельности в сфере «разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» с присвоением квалификации «инженер-технолог». Поддельный диплом он передал ФИО1 <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, при личной встрече. Позднее ФИО1 вновь вышел на него, общение с ним он вел посредством мессенджера, он вновь нуждался в получении диплома без прохождения обучения и аттестационных мероприятий, спросив о возможности изготовления и передачи ему нового диплома с нужными сведениями. Со своим братом, в ходе общения, они пришли к выводу о том, что за незаконное изготовление и передачу второго диплома, ФИО1 должен будет оплатить сумму 21 000 рублей в качестве коммерческого подкупа, договорившись, что денежные средства ФИО1 вновь переведет ему, а он в дальнейшем переведет половину от суммы денежных средств в качестве коммерческого подкупа, на счет ФИО6 При этом, ФИО1 согласился на такие условия, но в виду принятия мер предосторожности, которые он также обговорил со своим братом, он сообщал ФИО1, что нужно выждать срок, необходимый для получения диплома, ФИО1 же вновь вышел на контакт с ним только в 2025 году, общение они также поддерживали посредством мессенджера, они согласовали условия коммерческого подкупа, перевода, а именно то, что ФИО1 должен будет перевести ему на тот же счет по моему абонентскому номеру, привязанному к моему счету ПАО «Совкомбанк» 11 000 рублей, а 10 000 рублей передать при личной встрече, взамен получив второй диплом. О достигнутой договоренности с ФИО20 и ходе переговоров и условий изготовления и выдачи второго диплома ФИО1 он информировал своего брата. <Дата обезличена> ФИО20 перевел ему 11 000 рублей по вышеуказанному счету, а <Дата обезличена>, при личной встрече с ФИО1 на обозначенном им месте, на том же месте, где была передача ему первого диплома, ФИО1 передал ему оставшуюся часть согласно договоренности – 10 000 рублей наличными, получив второй диплом от него на той же встрече. В дипломе о профессиональной переподготовке с регистрационным номером ПП <Номер обезличен>, датой выдачи <Дата обезличена> на имя ФИО1, он внес ложные сведения о прохождении ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> профессиональной переподготовки в учебном центре, с отражением сведений в дипломе, согласно которым диплом предоставляет право на ведение профессиональной деятельности в сфере «технологические машины и оборудование», подтверждающим присвоение квалификации «инженер-механик». За дачу коммерческого подкупа в целях изготовления и передачи второго диплома о профессиональной переподготовке ФИО1 передал ему денежные средства в сумме 21000 рублей, путем перевода денежных средств на сумму 11 000 рублей на его банковский счет, оставшуюся часть денежных средств на сумму 10 000 рублей передал ему наличными при личной встрече и получении диплома, о чем он сообщал ранее. ФИО8 и ФИО12, которых он указал в качестве членов аттестационной комиссии и подделал их подписи, не были осведомлены о его преступной деятельности.

Свидетель ФИО12 показал, что ФИО6 и ФИО7 являются его знакомыми. Ему известно, что ФИО6 открыл свой учебный центр «Сибирь Курс». В своей профессиональной деятельности он никогда не был связан с ФИО6 и его учебным центром, участия в каких-либо комиссиях не принимал. ФИО8 ему не известна. Какие-либо сотрудники учебного центра ему также не известны. В представленном ему на обозрение дипломе на имя ФИО1 стоят не его подписи. Он никогда не давал ФИО6 и ФИО7 права использовать его персональные данные.

Свидетель ФИО13 показала, что состоит в должности ведущего специалиста отдела подбора, адаптации и работы с кадровым резервом ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» с <Дата обезличена>. ФИО1 при трудоустройстве в Общество предоставлял необходимый пакет документов. После согласования ФИО1 был одобрен на трудоустройство и был подписан трудовой договор. За время работы ФИО1 на основании приказов занимал следующие должности: с <Дата обезличена> - машиниста технологических компрессоров 4 разряда; с <Дата обезличена> переведен на работу в должности машиниста технологических компрессоров 5 разряда. Для перевода на должность машиниста технологических компрессоров 5 разряда ФИО1 предоставил диплом о профессиональной переподготовке, выданный учебным центром «Сибирь Курс», согласно которому ФИО1 прошел обучение в учебном центре, успешно сдал экзамены (зачеты) и аттестационные работы, получил квалификацию «инженер-технолог». Это послужило основанием для перевода ФИО1 на вышестоящую должность. Пакеты документов по ФИО1 были предоставлены в электронном виде структурным подразделением, где он работал, электронной формой в том числе были направлены и дипломы и профессиональной переподготовке. Сличать подлинность дипломов, фактически имеющихся в материальном носителе и направленные в адрес отдела по работе с персоналом в электронном виде при переводе на другие должности в ее работе не требуется, проверка такого рода является работой службы безопасности Общества. Кроме того, для последующего перевода на должность механика, ФИО1, не позднее <Дата обезличена> в управление по персоналу и социальным программам Общества был представлен диплом о профессиональной переподготовке, выданный <Дата обезличена> учебным центром «Сибирь Курс», согласно которому ФИО1 прошел обучение в учебном центре в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, успешно сдал экзамены (зачеты) и аттестационные работы, получил квалификацию «инженер-механик». Указанную должность ФИО1 занял <Дата обезличена>.

Свидетель ФИО9 пояснила, что с 2021 года до ноября 2025 года периодически оказывала бухгалтерские услуги по сдаче отчетности в учебном центре ООО «Сибирь Курс», принадлежащем ее знакомому ФИО6, который являлся генеральным директором указанного центра. Обучение в учебном центре проходило в дистанционном формате через специальный сайт. Она к учебному процессу никакого отношения не имела, в состав аттестационной комиссии никогда не входила. Выдаваемые учебным центром документы об образовании никогда не подписывала. В представленном ей на обозрение дипломе на имя ФИО1 стоят не ее подписи, кем и когда подделаны ее подписи ей неизвестно.

Из показаний ФИО6 следует, что на него официально зарегистрировано ООО «УЦ «Сибирь Курс»», где он выполняет функции генерального директора и единственного учредителя коммерческой организации ООО «УЦ Сибирь Курс». Общество создано для осуществления образовательной деятельности. На основании доверенности его брат – ФИО7 осуществляло организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Обществе и деятельности учебного центра, то есть обладал управленческими полномочиями в ООО «УЦ «Сибирь Курс». Кроме него и брата образовательную деятельность от лица Общества никто не вел, иных участников не было. Неофициально бухгалтерские услуги обществу оказывала ФИО8 Деятельность учебного центра и Общества реализовалась при соблюдении требований и норм действующего законодательства в сфере образования в РФ, в том числе, Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденному Приказом Минобрнауки России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" от <Дата обезличена> № 273-ФЗ. ООО «УЦ «Сибирь Курс» имело обязанность внесения сведений о присвоении квалификаций (выдаче дипломов) образовательной организацией в федеральную информационную систему «ФИС ФРДО», куда имел доступ он и ФИО7 по усиленной электронной подписи на его имя. Со слов ФИО7 <Дата обезличена> к нему обратился ранее незнакомый ФИО1, который просил предоставить ему диплом о профессиональной переподготовке без фактического прохождения обучения и сдачи аттестационных мероприятий, ФИО7 согласилось выдать диплом за деньги в сумме 30 000 рублей. Затем ФИО1 перевел денежные средства на счет ФИО7, который от лица учебного центра, изготовило и подписало диплом от лица неосведомленных о преступных действиях фиктивных членов комиссии в лице ФИО12 и ФИО8, после чего в апреле 2024 года ФИО7 передало диплом ФИО1 при личной встрече. Позднее ФИО1 вновь вышел на ФИО7, о чем ему стало известно от брата, ФИО1 вновь нуждался в получении диплома без прохождения обучения и аттестационных мероприятий, спросив о возможности изготовления и передачи ему нового диплома с нужными сведениями. ФИО7 в тот же день посредством мессенджера, обговорил с ним условия изготовления и выдачи диплома ФИО1, с братом, в ходе общения, они пришли к выводу о том, что за незаконное изготовление и передачу второго диплома, ФИО1 должен будет оплатить сумму 21 000 рублей, вновь переведет на счет его брата, а ФИО7 в дальнейшем переведет половину от суммы денежных средств. ФИО1 согласился на такие условия, но в виду принятия мер предосторожности, которые они также обговорили с братом, ФИО7 сообщал ФИО1, что нужно выждать срок, необходимый для получения диплома, ФИО1 же вновь вышел на контакт с его братом только в 2025 году, в очередной раз согласовали условия коммерческого подкупа на тех же условиях они, а именно то, что ФИО1 должен будет перевести на счет тот же его брата 11 000 рублей, а 10 000 рублей передать при личной встрече, взамен получив второй диплом. О достигнутой договоренности с ФИО1 и ходе переговоров и условий изготовления и выдачи второго диплома ФИО20 его информировал брат посредством мессенджера. В дальнейшем, <Дата обезличена> ФИО1 перевел на счет его брата 11 000 рублей по вышеуказанному счету, а при личной встрече с ФИО1 на обозначенном его братом месте, на том же месте, где была передача ему первого диплома, ФИО1 передал лично моему брату оставшуюся часть согласно договоренности – 10 000 рублей наличными, получив второй диплом от его брата на той же встрече.

Свидетель ФИО14 пояснила, что работает начальником отдела лицензирования, государственной аккредитации и подтверждения документов об образовании управления контрольно-надзорной деятельности и государственных услуг министерства образования <адрес обезличен>. Право на деятельность для организации возникает с момента получения лицензии на основании Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-Ф3 «О лицензировании отдельных видов деятельности». Согласно Федеральному закону от <Дата обезличена> № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» индивидуальный предприниматель, привлекающий для реализации образовательной программы педагогических работников, обязан получить лицензию на осуществление образовательной деятельности. Организация имеет право разрабатывать, утверждать и реализовывать программы в рамках лицензированного уровня, вида и подвида образования, указанного в лицензии на осуществление образовательной деятельности, соблюдая лицензионные требования к лицензиату. Государственная услуга по лицензированию образовательной деятельности осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности»; приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении Административного регламента предоставления органами государственной власти субъектов РФ, осуществляющими переданные полномочия РФ в области образования, государственной услуги по лицензированию образовательной деятельности», где закреплен перечень документов, необходимых для получения государственной услуги по лицензированию образовательной деятельности, которые в том числе включают сведения о реализуемых образовательных программах с прилагаемой информацией о материально-техническом обеспечении информацией о наличии у профессиональной образовательной организации, организации, осуществляющей образовательную деятельность (индивидуального предпринимателя) по основным программам профессионального обучения, специальных условий для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья (по установленным формам, размещены на сайте во вкладке «Документы, необходимые для предоставления государственной услуги»); копии образовательных программ, размещенные информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Перечень профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, определен приказом Министерства образования и науки РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение». Порядок реализации программ профессионального обучения осуществляется в соответствии с приказом Министерства образования и науки РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения». В соответствии с действующим законодательством, одним из требований, предъявляемых к лицензиату, является наличие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам. С <Дата обезличена> введен в эксплуатацию модуль, куда образовательные организации, осуществляющие образовательную деятельность по программам дополнительного профессионального образования и профессионального обучения, должны вносить сведения о выданных документах. Модуль работает на основании правил формирования и ведения федеральной информационной системы «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» утверждены Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О федеральной информационной системе "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении».

Свидетель ФИО15 пояснила, что она с <Дата обезличена> арендует помещение по адресу <адрес обезличен>, коммерческое помещение 1 (первого) этажа жилого МКД у ФИО7 по договору аренды нежилого помещения. Также в данном помещении располагалось ООО «Сибирь Курс», однако данная организация деятельность не осуществляла. За время её трудовой деятельности по адресу <адрес обезличен> каких-либо клиентов, учеников ООО «Сибирь Курс» не встречала. Сам ФИО7 посещал помещение очень редко.

Свидетель ФИО10 пояснила, что с <Дата обезличена> арендует помещение по адресу <адрес обезличен> у ФИО7 Также в данном помещении располагалось ООО «Сибирь Курс», однако на момент её деятельности в указанном помещение ООО «Сибирь Курс» деятельность не осуществлялась, каких-либо посетителей, либо сотрудников в офисе не видела. Сам ФИО7 помещение не посещал.

Огласив показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей, суд полагает, что их показания согласуются между собой, существенных противоречий как внутренне, так и между собой не содержат, напротив, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, являются последовательными. Показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются объективными доказательствами, изобличая подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Подвергая оценке показания представителя потерпевшего и всех свидетелей, сопоставляя их с другими имеющимися доказательствами, суд считает их показания достоверными, соответствующими действительности, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Представитель потерпевшего и свидетели давали стабильные показания об обстоятельствах, известных им в ходе предварительного расследования, их показания соответствуют материалам дела и обстоятельствам преступлений, отличаются подробностями и деталями, не доверять которым у суда нет оснований.

Объективным подтверждением вины подсудимого ФИО1 являются следующие доказательства.

Сведения о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д.15-16), согласно которым постановлением начальника ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» направлены полученные результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы в СО по <адрес обезличен> СУ СК России по <адрес обезличен> (том 1 л.д.17-19).

Протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> документов и предметов от <Дата обезличена> и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен офис ООО «Учебный центр профессиональной подготовки и повышения квалификации «Сибирь Курс» (том 1л.д. 157-162).

Протокол осмотра места происшествия <Дата обезличена>, согласно которому с участием свидетеля ФИО7 осмотрена <адрес обезличен>. 30 по <адрес обезличен> (том 1л.д. 189-191).

Протокол осмотра места происшествия <Дата обезличена>, согласно которому с участием свидетеля ФИО7 осмотрен жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, мкр. Сергиев Посад, <адрес обезличен> (том 1 л.д.193-195).

Протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрено фойе корпуса «Ж» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» по адресу: <адрес обезличен> (том 1 л.д.200-201).

Протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена прилегающая территория к <адрес обезличен>. Прилегающая территория представлена в виде дорожного полотна (том 1 л.д.203-204).

Протокол выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у подозреваемого ФИО1, в помещении служебного кабинете <Номер обезличен> СО по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>А, изъяты выписки по движению денежных средств за <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, реквизиты счета на имя ФИО1, 2 диплома ФИО1( том 1 л.д.127-129).

Протокол выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля ФИО7, в помещении служебного кабинете <Номер обезличен> СО по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>А. изъяты копии выписок ПАО "Совкомбанк" по движению денежных средств за <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, копии реквизитов по указанному счету, копии выписки по счету ПАО "Сбербанк" за <Дата обезличена>, сотовый телефон марки "Айфон 17 Про Макс", печать учебного центра "Сибирь Курс"(том 1 л.д.209-211).

Протокол выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля ФИО7, в помещении служебного кабинете <Номер обезличен> СО по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>А. изъяты 2 справки ПАО "Совкомбанк", реквизиты ПАО "Сбербанк", выписки по движению денежных средств ПАО "Сбербанк" за <Дата обезличена> - <Дата обезличена> по счетам ФИО7(т. 2 л.д. 175-177).

Протокол выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля ФИО6, в помещении служебного кабинете <Номер обезличен> СО по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>А. изъяты 2 справки АО "ТБанк", реквизиты ПАО "Сбербанк", выписка по движению денежных средств ПАО "Сбербанк" за <Дата обезличена> на имя ФИО6 (т. 2 л.д. 186-188).

Протокол осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрено: полимерная упаковка с пояснительной надписью: "Сотовый телефон марки "Айфон 17 Про Макс", находящийся в пользовании у свидетеля ФИО7 (том 1 л.д.213-216).

Протокол осмотра документов и предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрено: полимерная упаковка с пояснительной надписью: "Выписки по движению денежных средств за <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, реквизиты счета на имя ФИО1 изъяты <Дата обезличена> в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, полимерная упаковка с пояснительной надписью: "2 диплома ФИО1, изъятые <Дата обезличена> в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, полимерная упаковка с пояснительной надписью: "Документация Общества (УЦ "Сибирь Курс"), изъятая <Дата обезличена> в ходе ОМП по адресу: <адрес обезличен>", полимерная упаковка с пояснительной надписью: "Копии выписок по движению денежных средств за <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, копия реквизитов по счету, копия выписки по счету ПАО "Сбербанк" за <Дата обезличена> изъятые <Дата обезличена> в ходе выемки у свидетеля ФИО7, полимерная упаковка с пояснительной надписью: "Печать учебного центра "Сибирь Курс" изъятая <Дата обезличена> в ходе выемки у свидетеля ФИО7, полимерная упаковка с пояснительной надписью: "2 справки ПАО "Совкомбанк", реквизиты ПАО "Сбербанк", выписка по движению денежных средств ПАО "Сбербанк" за <Дата обезличена> - <Дата обезличена> по счетам ФИО7 (том 2 л.д. 194-203).

Протокол осмотра документов (предметов) от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные руководителю СО по <адрес обезличен> СУ СК России по <адрес обезличен> полковнику юстиции ФИО16 из ОП-1 МУ МВД России "Иркутское", которые представлены в неупакованном виде (том. 3 л.д. 79-92).

Протокол осмотра документов (предметов) от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрено: Сведения, полученные ответом на запрос в федеральное государственное автономное научное учреждение «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти имени ФИО17» (ФГАНУ ЦИТиС) (том. 3 л.д. 103-105).

По запросам следователя была получена информация: из ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» - приказ о приеме работника на работу<Номер обезличен>ЛС/ПР от <Дата обезличена>, приказ о переводе работника на другую работу<Номер обезличен>ЛС/ПР от <Дата обезличена>, приказ о переводе работника на другую работу<Номер обезличен>ЛС/ПР от <Дата обезличена>, справочная информация, заявка, справка-резюме, анкета, ходатайство, согласие на обработку персональных данных, справка, расписка, заявление, сведения об учредителе, сведения о лице ( том 1 л.д.51-76).

Протокол показаний на месте от <Дата обезличена>, из которых следует, что ФИО1 показал, как и при каких обстоятельствах в 2024 году он передал ФИО6 и ФИО7 денежные средства на сумму 30000 рублей путем перевода указанной суммы со своего счета ПАО ВТБ на счет ФИО7, за изготовление и передачу ему диплома по специальности «разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» с присвоением квалификации инженер – технолог, без фактического прохождения обучения и аттестационных мероприятий. Кроме того, как в марте 2025 года, он передал ФИО6 и ФИО7 денежные средства на сумму 21000 рублей путем перевода 11000 рублей со своего счета ПАО ВТБ на счет ФИО7, а также передачей 10000 рублей наличными <Дата обезличена> лично ФИО7 у <адрес обезличен>, что сделал в качестве коммерческого подкупа за изготовление и дальнейшую передачу ему диплома по специальности «технологические машины и оборудование» с присвоением квалификации инженер – механик, без фактического прохождения обучения и аттестационных действий (т. 1 л.д. 136-140).

Согласно явки с повинной от <Дата обезличена> (том 1 л.д. 101-102), ФИО1 сообщил о совершении им коммерческого подкупа в виде денег на сумму 30 000 рублей <Дата обезличена> ФИО6 и ФИО7 за изготовление и передачу диплома без фактического прохождения обучения и аттестационных действий, о совершении им коммерческого подкупа в виде денег на сумму 21 000 рублей, в том числе <Дата обезличена> на сумму 11 000 рублей и <Дата обезличена> на сумму 10 000 рублей, ФИО6 и ФИО7 за изготовление и передачу диплома без фактического прохождения обучения и аттестационных действий.

Согласно опросу от <Дата обезличена>, о/у ОЭБиПК по <адрес обезличен> ОЭБиПК МУ МВД России "Иркутское" старший лейтенант полиции ФИО18 в порядке ст. 6 ФЗ-144 опросил ФИО1, который полностью признал свою вину (т.1 л.д. 23-25).

Суд считает необоснованными доводы защитника об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ, в связи с добровольным сообщением о совершенных преступлениях и активном способствование расследованию уголовного дела.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее коммерческий подкуп, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за передачу предмета коммерческого подкупа (ч. 1 - 4 ст. 204, ст. 204.2 УК РФ), требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Под явкой с повинной, исходя из положений ч. 1 ст. 142 УПК РФ, понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное по собственной инициативе виновного лица и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о возможном совершении им преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что основанием для возбуждения уголовного дела явилось сообщения о преступлениях, зарегистрированные в КРСП <Номер обезличен>пр-26 от <Дата обезличена> и в КРСП <Номер обезличен>пр-26 от <Дата обезличена>, а также материалы розыскных мероприятий, материалы проверки, в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО1 был опрошен оперуполномоченным отделения ЭБиПК по <адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции ФИО18 <Дата обезличена> Постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст.204 УК РФ вынесены <Дата обезличена> и <Дата обезличена>

Между тем, <Дата обезличена>, лишь спустя почти четыре месяца, то есть по прошествии длительного времени, ФИО1 обратился в СО по <адрес обезличен> СУ СК России по <адрес обезличен> с явкой с повинной, согласно которому последний дал показания не при добровольной явке в правоохранительные органы, а ввиду вызванных обстоятельствами и исполнениями обязанностей сотрудниками следствия, то есть ФИО1 знал о том, что правоохранительные органы располагают сведениями о его причастности к совершению преступлений.

По смыслу закона, добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам не известно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но не известно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице, его совершившим, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы.

В противном случае, когда правоохранительным органам известны факт преступления, лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органа предварительного расследования данной, информации, но, тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать, как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению.

При этом добровольность также отсутствует, когда лицо знает об осведомленности правоохранительных органов о его причастности к преступлению, но у него нет достоверной и точной информации, какие улики имеются против него.

С учетом изложенного, правовых оснований для применения судом в отношении ФИО1 примечания 2 к ст. 204 УК РФ не имеется.

Сопоставив между собой показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого, подтверждающиеся объективными доказательствами, суд приходит к твердому убеждению, что указанные доказательства изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. У представителя потерпевшего и свидетелей, по мнению суда, отсутствуют какие-либо основания для оговора подсудимого, не установлено таких оснований и судом.

Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит каждое из них относимыми к делу, допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении дважды коммерческого подкупа лицу, выполняющему коммерческие функции в коммерческой организации денег, за совершение незаконных действий, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 в апреле 2024 года достиг договоренности о передаче ФИО7, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации ООО «УЦ «Сибирь Курс», денежные средства в сумме 30 000 рублей за совершение действий в его пользу, которые заведомо незаконные и входили в его служебные данного полномочия. Указанные действия выражены в изготовлении и выдаче ФИО1 диплома о профессиональной переподготовке с внесенными в него заведомо ложными сведениями о прохождении ФИО1 обучения по профессиональной переподготовке и сдаче им итоговой аттестации в форме установленных зачетов, квалификационных экзаменов, практических работ в ООО «УЦ «Сибирь Курс», без фактического прохождения обучения и сдачи итоговой аттестации, что является нарушением требований законодательства РФ, а также незаконных действий, выраженных в направлении указанного диплома в отдел кадров ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», не осведомленных о наличии у ФИО1 преступного умысла на дачу денег в качестве коммерческого подкупа, введения в заблуждение относительно прохождения профессиональной переподготовки, выдачи ФИО1 диплома, предоставляющего право на ведение профессиональной деятельности в сфере «разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» с присвоением квалификации «инженер-технолог», что является нарушением требований Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", приказа Министерства просвещения РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения». После чего в соответствии с приказом от <Дата обезличена> ФИО1 переведен на работу в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в укрупненный нефтепромысел цех подготовки и компримирования газа участок компримирования газа на должность машиниста технологических компрессоров 5 разряда, при этом коммерческий подкуп в виде денег в сумме 30 000 рублей ФИО1 передал ФИО7, совместно и согласованно с ФИО6, путем осуществления перевода денежных средств в сумме 30 000 рублей со своего банковского счета по абонентскому номеру, на банковский счет ПАО «Сбербанк».

Далее ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> достиг договоренности о передаче ФИО7, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации ООО «УЦ «Сибирь Курс», денежные средства в в сумме 21 000 рублей за совершение действий в его пользу, которые заведомо незаконные и входили в его служебные полномочия. Указанные действия выражены в изготовлении и выдаче ФИО1 диплома о профессиональной переподготовке с внесенными в него заведомо ложными сведениями о прохождении ФИО1 обучения по профессиональной переподготовке и сдаче им итоговой аттестации в форме установленных зачетов, квалификационных экзаменов, практических работ в ООО «УЦ «Сибирь Курс», без фактического прохождения обучения и сдачи итоговой аттестации, что является нарушением требований законодательства РФ, а также незаконных действий, выраженных в направлении указанного диплома в отдел кадров ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», не осведомленных о наличии у ФИО1 преступного умысла на дачу денег в качестве коммерческого подкупа, введения в заблуждение относительно прохождения профессиональной переподготовки, выдачи ФИО1 диплома, предоставляющего право на ведение профессиональной деятельности в сфере «технологические машины и оборудование» с присвоением квалификации «инженер-механик», что является нарушением требований Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", приказа Министерства просвещения РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения». После чего в соответствии с приказом от <Дата обезличена> ФИО1 переведен на работу в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в укрупненный нефтепромысел цех подготовки и компримирования газа участок компримирования газа на должность механика, при этом коммерческий подкуп в виде денег в сумме 21 000 рублей ФИО1 передал ФИО7, совместно и согласованно с ФИО6, путем осуществления перевода денежных средств в сумме 11 000 рублей со своего банковского счета по абонентскому номеру, на банковский счет ПАО «Сбербанк» и передачи наличных денежных средств в размере 10 000 рублей.

Проверяя показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного и судебного следствия, где он признает себя виновным, и подробно рассказывают об обстоятельствах совершенных преступлениях, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО10, не доверять которым у суда нет никаких оснований, подсудимый давал стабильные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, его показания соответствуют материалам дела, обстоятельствам преступления, отличаются подробностями и деталями, которые могут быть известны лишь лицу, которое совершило данные преступления.

Из материалов уголовного дела не усматриваются нарушений закона об оперативно-розыскной деятельности. Материалы дела свидетельствуют о том, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от <Дата обезличена> № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органу следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", признаются судом достоверными, допустимыми и могут быть положены в основу приговора.

Судом установлено, что ФИО1 дважды передал денежные средства в качестве коммерческого подкупа за совершение в свою пользу действий, которые входят в служебные полномочия ФИО7 и ФИО6 и которыми они могут способствовать в силу своего служебного положения, получении диплома о профессиональной переподготовке, без фактического прохождения обучения и сдачи аттестационных заданий.

В связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению, совершенному в период с 1 по <Дата обезличена> за выдачу диплома о профессиональной переподготовке с присвоением ФИО1 квалификации «инженер-технолог» - по п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, совершенного в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, по преступлению совершенному в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за выдачу о профессиональной переподготовке с присвоением ФИО1 квалификации «инженер-механик» по п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ, коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у врача психиатра не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого ФИО1, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие двоих малолетних детей, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи своей родственнице, которая является пенсионером, состояние здоровья, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6 УК РФ, суд установил, что подсудимый ФИО1 не судим, характеризуются удовлетворительно, официально трудоустроен, несмотря на то, что совершил тяжкое преступление, он впервые привлекается к уголовной ответственности и до инкриминируемого преступления ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

Положения ч. 1 ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обязанность суда учитывать при назначении наказания, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, вытекает и из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Постпреступное поведение лица также имеет важное значение для оценки степени общественной опасности личности виновного и назначения ему справедливого наказания, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, объект преступного посягательства, подсудимый социально адаптирован, его посткриминальное поведение является безупречным, несмотря на то, что совершил тяжкие преступления, в судебном заседании ФИО1, по мнению суда, искренне раскаялся в содеянном и сожалеет о случившемся, учитывая все вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает возможным исправление и предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений без изоляции его от общества, считает справедливым и правильным назначить ему наказание, с учетом его имущественного положения, имеющего возможность получать постоянный доход, в виде штрафа за каждое преступление. По мнению суда, такое наказание будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом имущественного положения подсудимого, уровня его дохода, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа полагает назначить с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 3 года 4 месяца.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 204 УК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также то, что основного наказания будет достаточно для его исправления, суд полагает возможным не назначать подсудимому такой дополнительный вид наказания.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, который женат, имеет двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, в связи с чем имеет постоянный источник дохода, то есть имеет все условия для нормального проживания и исправления, в связи с чем, назначение наказания, связанного с изоляцией его от общества и направление ФИО1 в места лишения свободы крайне негативно может сказаться как на нем самом, так и на его семье.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренного ст.64 УК РФ, поскольку суд учел при назначении наказания ФИО1 все смягчающие наказание обстоятельства и не находит их совокупность, а также каждое в отдельности исключительными.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, хотя ранее и не судимого и при положительных характеристиках, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Разрешая судьбу денежных средств, в сумме 51000 рублей, переданных ФИО1 в качестве общей суммы коммерческого подкупа, суд учитывает следующее.

По смыслу закона, исходя из разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ, примечания к статье 291.2 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204.2 УК РФ.

Денежные средства в размере 51 000 рублей, принадлежащие подсудимому ФИО1 и переданные им в качестве предмета коммерческое подкупа, были использованы для совершения преступлений, в связи с чем, относятся к иным средствам совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Поскольку конфискация переданных денежных средств невозможна, ввиду их передачи в качестве предмета коммерческого подкупа, денежные средства в сумме 51000 рублей, являющиеся предметом общей суммы коммерческого подкупа, подлежит конфискации в собственность государства, на основании ч.1 ст.104.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание:

- п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ – (по преступлению, совершенному за передачи коммерческого подкупа за выдачу диплома о профессиональной переподготовке с присвоением ФИО1 квалификации «инженер-технолог») в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей,

- п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ – (по преступлению, совершенному за передачи коммерческого подкупа за выдачу диплома о профессиональной переподготовке с присвоением ФИО1 квалификации «инженер-механик») в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей,

На основании части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО19 наказание виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ уплату штрафа в размере 500 000 рублей рассрочить на 3 года 4 месяца с выплатой равными частями по 12500 рублей ежемесячно, начиная с момента вступления приговора в законную силу и до полной выплаты суммы штрафа.

Штраф, назначенный по приговору суда, перечислить по банковским реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес обезличен> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес обезличен>), ИНН 3808217031, КПП 380801001 УФК по <адрес обезличен> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес обезличен>,), КС 03<Номер обезличен>, Кор.счет 40<Номер обезличен>, БИК 012520101, Банк получателя платежа ОКЦ <Номер обезличен> СибГУ Банка России // УФК по <адрес обезличен>, ОКТМО 25701000, назначение платежа штраф п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ по уголовному делу <Номер обезличен>, счет СУ СК РФ по ИО <Номер обезличен>А59270.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, - после вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ денежные средства в размере 51 000 рублей, соответствующей общей суммы, переданной в качестве коммерческого подкупа при совершении преступлений, конфисковать у ФИО1 и обратить в доход государства.

Вещественное доказательство по уголовному делу: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные руководителю СО по <адрес обезличен> СУ СК России по <адрес обезличен> из ОП-1 МУ МВД России "Иркутское",-хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, два диплома на имя ФИО1,– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, уничтожить, печать учебного центра "Сибирь Курс"- вернуть законному владельцу, сотовый телефон марки «Айфон 17 Про Макс» – переданный свидетелю ФИО7 на ответственное хранение, оставить по принадлежности, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Дворницкая

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
17.08.2026	38RS0036#1-390/2026#1	Выдан	Краснооктябрьское районное отделение судебных приставов города Волгограда
17.08.2026	38RS0036#1-390/2026#2	Выдан	Краснооктябрьское районное отделение судебных приставов города Волгограда

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Ход дела

Исполнительные листы