ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего Кожуховой И.В., при секретаре Чупровой С.В., с участием государственного обвинителя Артеменко Э.А., подсудимого, гражданского ответчика Белоусова А.Н., защитника Лавриновой У.С., представителя потерпевшего, гражданского истца КВН, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <Номер обезличен> в отношении:
Белоусова Александра Николаевича, .... не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Белоусов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Белоусов А.Н. <Дата обезличена> в дневное время, находясь в <адрес обезличен> по б. Рябикова <адрес обезличен>, где имея при себе сотовый телефон с доступом в личный кабинет ПАО «Сбербанк», принадлежащего его матери БНФ, умершей <Дата обезличена>, увидел на банковском счете ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>, открытого на имя последней, ошибочно начисленную пенсию в сумме 36 793 рублей 85 копеек, после чего у Белоусов А.Н. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен>.
Реализуя возникший преступный умысел, Белоусов А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту БНФ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен>, осуществлял операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета при помощи банковской карты через банкомат, а также оплачивая за приобретение товаров бесконтактным способом в торговых организациях, так <Дата обезличена> около 16 часов 56 минут при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 5000 рублей; <Дата обезличена> около 22 часов 39 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 21/4, оплатил товар на сумму 508 рублей 98 копеек; <Дата обезличена> около 21 час 06 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, оплатил товар на сумму 579 рублей; <Дата обезличена> около 12 часов 37 минут при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 10000 рублей; <Дата обезличена> около 10 часов 38 минут при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 15000 рублей.
<Дата обезличена> на вышеуказанный банковский счет, открытый на имя БНФ, умершей <Дата обезличена> вновь была ошибочно начислена пенсия в сумме 36 793 рублей 85 копеек, после чего Белоусов А.Н. продолжая свои преступные действия, <Дата обезличена> около 13 часов 24 минут при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 20000 рублей.
<Дата обезличена> на вышеуказанный банковский счет, открытый на имя БНФ, умершей <Дата обезличена> вновь была ошибочно начислена пенсия в сумме 36 793 рублей 85 копеек, после чего Белоусов А.Н. продолжая свои преступные действия, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств <Дата обезличена> около 11 часов 22 минут в сумме 2500 рублей, около 11 часов 24 минут 25 000 рублей; <Дата обезличена> около 16 часов 07 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 21/4, оплатил товар на сумму 428 рублей 99 копеек; <Дата обезличена> около 12 часов 50 минут при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 25000 рублей.
<Дата обезличена> на вышеуказанный банковский счет, открытый на имя БНФ, умершей <Дата обезличена> вновь была ошибочно начислена пенсия в сумме 36 793 рублей 85 копеек, после чего Белоусов А.Н. продолжая свои преступные действия, <Дата обезличена> в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 21/4, оплатил товар около 17 часов 52 минут на сумму 124 рублей 99 копеек, около 21 час 07 минут на сумму 349 рублей, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств <Дата обезличена> около 12 часов 15 минут в сумме 30 000 рублей.
<Дата обезличена> на вышеуказанный банковский счет, открытый на имя БНФ, умершей <Дата обезличена>, вновь была ошибочно начислена пенсия в сумме 36 793 рублей 85 копеек, после чего Белоусов А.Н. продолжая свои преступные действия, <Дата обезличена> в аптеке «Фармгарант», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 5 «б», оплатил товар около 18 часов 18 минут на сумму 4 485 рублей 76 копеек.
<Дата обезличена> на вышеуказанный банковский счет, открытый на имя БНФ, умершей <Дата обезличена>, вновь была ошибочно начислена пенсия в сумме 36 793 рублей 85 копеек, после чего Белоусов А.Н. продолжая свои преступные действия, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств <Дата обезличена> около 09 часов 59 минут в сумме 35000 рублей; <Дата обезличена> около 14 часов 39 минут в аптеке «ФармЭконом», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 8 «б», оплатил товар на сумму 305 рублей, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств <Дата обезличена> около 05 часов 55 минут в сумме 35 000 рублей.
Таким образом, Белоусов А.Н. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> тайно похитил с банковского счета БНФ, денежные средства на общую сумму 209 281 рубль 72 копейки, причинив на указанную сумму Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> ущерб.
Подсудимый Белоусов А.Н. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полостью и суду показал, его мама БНФ умерла <Дата обезличена>. При ее жизни, ему было известно, что у нее имелась банковская карта, открытая на ее имя в ПАО «Сбербанк России». Он помогал БНФ в оформлении данной карты, привязана карта была к его приложению «Сбербанк онлайн», то есть вся информация по данной карте, приходила на его телефон и он знал, что у БНФ была пенсия в размере 36 793 рубля 83 копейки, которая поступала каждый месяц 13-14 числа на банковскую карту, пин-код от которой ему был известен. Он решил, что оставить карту у себя, и будет периодически тратить деньги, с поступающей БНФ пенсии, пока ее не заблокируют. Действительно он в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» на общую сумму 209 281 рубль 72 копейки, совершал покупки в магазинах, аптеке, снимал наличные денежные средства. в содеянном раскаивается.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Белоусов А.Н., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого.
Показания даны Белоусов А.Н. с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст.46 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.
Так, из показаний Белоусов А.Н. (л.д.82-88) следует, что ему на обозрение в порядке ст. 190 УПК РФ предоставлен ответ ПАО «Сбербанк», в соответствии с которым он подтвердил, что именно он совершил операции в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского счета <Номер обезличен>, открытого на имя БНФ, а именно: <Дата обезличена> около 16 часов 56 минут при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 5000 рублей; <Дата обезличена> около 22 часов 39 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 21/4, оплатил товар на сумму 508 рублей 98 копеек; <Дата обезличена> около 21 час 06 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, оплатил товар на сумму 579 рублей; <Дата обезличена> около 12 часов 37 минут при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 10000 рублей; <Дата обезличена> около 10 часов 38 минут при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 15000 рублей; <Дата обезличена> около 13 часов 24 минут при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 20000 рублей; после чего при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств <Дата обезличена> около 11 часов 22 минут в сумме 2500 рублей, около 11 часов 24 минут 25 000 рублей; <Дата обезличена> около 16 часов 07 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 21/4, оплатил товар на сумму 428 рублей 99 копеек; <Дата обезличена> около 12 часов 50 минут при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 25000 рублей; <Дата обезличена> в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 21/4, оплатил товар около 17 часов 52 минут на сумму 124 рублей 99 копеек, около 21 час 07 минут на сумму 349 рублей; далее при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств <Дата обезличена> около 12 часов 15 минут в сумме 30 000 рублей; <Дата обезличена> в аптеке «Фармгарант», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 5 «б», оплатил товар около 18 часов 18 минут на сумму 4 485 рублей 76 копеек; далее при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств <Дата обезличена> около 09 часов 59 минут в сумме 35000 рублей; <Дата обезличена> около 14 часов 39 минут в аптеке «ФармЭконом», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 8 «б», оплатил товар на сумму 305 рублей, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б», осуществил операцию по снятию наличных денежных средств <Дата обезличена> около 05 часов 55 минут в сумме 35 000 рублей.
После оглашения показаний Белоусов А.Н. данных им на стадии предварительного расследования, подсудимый в судебном заседании их полностью подтвердил, пояснил, что показания на предварительном следствии давал добровольно, в присутствии защитника, вину в инкриминируемом преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого Белоусов А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Представитель потерпевшего КВН суду показала, что в период с июля по декабрь 2025 года на банковский счет ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>, открытый на имя БНФ <Дата обезличена> года рождения, ежемесячно перечислялась пенсия в размере 36793 рублей 85 копеек. В общей сумме за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на указанный счет поступила страховая пенсия в общей сумме 220 763 рублей 10 копеек. В целях возврата вышеперечисленных денежных средств Управлением выплаты пенсии и социальных выплат направлен запрос в ПАО «Сбербанк» о возврате перечисленных денежных средств за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, то есть после смерти БНФ Из кредитного учреждения поступил частичный возврат пенсии в размере 5525 рублей 58 копеек с указанием, что полный возврат денежных сумм невозможен в связи с совершением расходных операций со счета банковской карты БНФ После чего, представитель их учреждения обратилась с заявлением в полицию.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания свидетеля БЭД (л.д.79-81), данные ею ранее при производстве предварительного расследования, в связи с неявкой в судебное заседание, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон.
Из показаний свидетеля БЭД следует, что она является внучкой Белоусов А.Н. <Дата обезличена> ее дедушка Белоусов А.Н. передавал ей 100 000 рублей в счет оплаты ее учебы. Также Белоусов А.Н. давал ей деньги в размере 30 000 рублей для оплаты обучения курсов вождения автомобилем. Где Белоусов А.Н. взял денежные средства ей не известно.
После оглашения показаний свидетеля стороны их оспорить не пожелали.
Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, и объективно подтверждаются.
Иными документами – копией паспорта БНФ, заявлением о доставке пенсии, решенем о прекращении выплаты пенсии от <Дата обезличена>, решением об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумму пенсии и социальных выплат, расчетом излишне выплаченной суммы пенсии от <Дата обезличена>, историей выплаты пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ( л.д.10-16).
Протоколом осмотра от <Дата обезличена> с фототаблицей к нему, согласно которому, в том числе, осмотрены: заявление о доставке пенсии, решение о прекращении выплаты пенсии от <Дата обезличена>, решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии, протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумму пенсии и социальных выплат, расчет излишне выплаченной суммы пенсии от <Дата обезличена>, история выплаты пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, установлены индивидуальные признаки осматриваемого, кроме того, установлена сумма ошибочно начисленной пенсии БНФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д.49-53).
Протоколами выемки от <Дата обезличена> и осмотра от <Дата обезличена>, с фототаблицами, согласно которым у Белоусов А.Н. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», которая осмотрена, в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемого, а также установлено, что на банковской карте имеется имя держателя карты БНФ, указан номер карты (л.д.34-37, л.д.43-46).
Протоколами осмотра места происшествия от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> с фотаблицами к нему, согласно которым осмотрены банкоматы, расположенные в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, 20 «б», осмотрено помещение аптеки «ФармАптека» по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, 8 «б», помещение магазина «Бристоль» по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, 21/4, помещение аптеки «ФармЭконом» по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, 5 «б», и имеющиеся в них терминалы для безналичный оплаты, в ходе осмотров установлено место совершения преступления (л.д.100-108, л.д.109-113, л.д.114-118, л.д.119-122).
Согласно протокола проверки показаний на месте от <Дата обезличена> и фототаблицы к нему, Белоусов А.Н. указал на банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, <адрес обезличен>, где производил снятие наличных денежных средств с банковского счета БНФ с помощью ее банковской карты, а также указал на торговые организации, сообщив, где и при каких обстоятельствах он тайно похитил денежные средства с банковского счета БНФ (л.д.66-78).
Иным документом – выпиской о движении денежных средств по банковскому счету <Номер обезличен>, открытого на имя БНФ (л.д.127-134).
Протоколом осмотра от <Дата обезличена> с фототаблицей, согласно которому, осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету <Номер обезличен>, открытого на имя БНФ, в ходе осмотра установлено, что по указанному банковскому счету в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> имеются сведения о снятии денежных средств, а также о списании денежных средств за оплату товаров безналичным способом на общую сумму 209 281 рубль 72 копейки (л.д.123-125).
Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми к настоящему делу, допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела и установления виновности подсудимого Белоусов А.Н. в содеянном.
Проверяя и оценивая показания подсудимого Белоусов А.Н., данные им в ходе судебного следствия, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ с участием защитника, а также оглашенные в связи с существенными противоречиями, которые подсудимый полностью подтвердил, где он признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и подробно рассказывает об обстоятельствах его совершения, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями представителя потерпевшего КВН, свидетеля БЭД, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые, и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами осмотра места происшествия, иными документами – в том числе, сведениями о доставки пенсии, прекращении выплаты пенсии, решении об обнаружении ошибки допущенной при установлении пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, расчета излишне выплаченной пенсии, документами по движению денежных средств на банковском счете, которые осмотрены, протоколом выемки и осмотра банковской карты, протоколом проверки показаний на месте. На основании изложенного суд исключает как оговор подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетеля, так и самооговор Белоусов А.Н. самого себя.
Таким образом, суд, проверив и оценив каждое доказательство в совокупности, считает вину подсудимого Белоусов А.Н. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а действия его квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что именно подсудимый Белоусов А.Н. тайно, с корыстной целью, противоправно, с банковского счета БНФ совершил хищение принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> денежных средств, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику этого имущества материальный ущерб.
Сомнений во вменяемости подсудимого Белоусов А.Н. у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у врача психиатра не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Белоусов А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Белоусов А.Н. в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ, суд признает – активное способствование расследованию преступления, поскольку предоставил сотрудникам полиции добровольно информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, представлял органам следствия информацию об обстоятельствах преступления, до того им неизвестную, также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает - полное признание вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы, его возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства дела, при которых подсудимым совершено корыстное преступление, вместе с тем принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, обсуждая вопрос о назначении наказания, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу, что цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и считает справедливым назначить подсудимому Белоусов А.Н. наказание в виде лишения свободы, без реального его отбытия, не на длительный срок, с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное наказание, по мнению суда, достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденного.
При назначении наказания суд учитывает и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного Белоусов А.Н. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый проживает один, имеет постоянное место жительства, имеет инвалидность 3 группы, является пенсионером, имеет все условия для исправления.
Суд, приходя к выводу о невозможности определения Белоусов А.Н. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ.
Суд, приходя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением условного осуждения, считает правильным установить Белоусов А.Н. испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление и в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Белоусов А.Н. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Представителем потерпевшего, гражданским истцом КВН в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> заявлен гражданский иск о взыскании с Белоусов А.Н. суммы ущерба в размере 215 237 рублей 52 копеек.
Вместе с тем, согласно предъявленного обвинения и установлено судом в ходе судебного разбирательства, Белоусов А.Н. тайно, с банковского счета похитил денежные средства в размере 209 281 рублей 72 копейки.
Согласно исследованного судом постановления об установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию от <Дата обезличена> (л.д.135), операции по автоматической оплате платежей (коммунальных услуг, сотовой связи и т.д.) на сумму 15 011 рублей 03 копейки были совершены без его волеизъявления. Установлена сумма причиненного ущерба ОСФР по <адрес обезличен> в размере 209 281 рубль 72 копейки.
Гражданский иск подсудимый признал, и суд принимает признание иска ответчиком Белоусов А.Н. в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Вместе с тем, гражданский иск в силу ст.1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению о взыскании с Белоусов А.Н. суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 209 281 рубль 72 копейки, поскольку указанная сумма ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами.
Обсуждая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает: хранящиеся в уголовном деле – документы, следует оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белоусова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белоусов А.Н. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение одного года шести месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на условно осужденного Белоусов А.Н. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные дни.
Меру пресечения Белоусов А.Н. – до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск удовлетворить частично.
Взыскать с Белоусов А.Н. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> 209 281 (двести девять тысяч двести восемьдесят один рубль) 72 копейки (семьдесят две) копейки, в возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в уголовном деле документы - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: