ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: под председательством судьи Шакуровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кукиной М.Ю., с участием государственного обвинителя Маньковской С.С., представителя потерпевшего Челышковой Е.С., подсудимого Данчинова И.О., его защитника – адвоката Музычук Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-418/2026 в отношении:
ДАНЧИНОВА ИГОРЯ ОЛЕГОВИЧА ...., не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3, ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Данчинов И.О. тайно похитил имущество гр. Потерпевший №1 с его банковского счета, причинив ущерб в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, в середине августа 2025 года Данчинову И.О. в социальном мессенджере «Телеграмм» написал знакомый Потерпевший №1, который находился в зоне проведения специальной военной операции, с просьбой восстановить сим-карту сотовой компании «Теле2» с принадлежащим ему абонентским номером, которая была утеряна последним. Кроме того, Потерпевший №1 написал, что после восстановления сим-карты с указанным абонентским номером, Данчинов И.О. должен будет вставить восстановленную сим-карту в свой сотовый телефон, на абонентский номер которой с номера «900» поступит смс сообщение с указанием «кода», который Данчинов И.О. должен будет сообщить Потерпевший №1 для входа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн». Данчинову И.О. на просьбу Потерпевший №1 согласился и после восстановления сим-карты с абонентским номером, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, вставил сим-карту в принадлежащий ему сотовый телефон, о чем в социальном мессенджере «Телеграмм» сообщил Потерпевший №1, однако, Потерпевший №1 перестал выходить на связь. <Дата обезличена> около 19 часов 00 минут проходя около <адрес обезличен> мкр. Первомайский <адрес обезличен>, на абонентский номер, зарегистрированный на имя потерпевшего Потерпевший №1 пришло смс сообщение с номера «900», о том, что на счёте карты ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства на сумму около 600000 рублей и Данчинов И.О. решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес обезличен> «А» до тех пор, пока не закончатся денежные средства или карта не будет заблокирована банком, то есть у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, в крупном размере.
Во исполнение своего преступного, корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 22 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» написал знакомому Свидетель №2, с просьбой перевести на счет его карты ПАО «Сбербанк», денежные средства, которые Свидетель №2 должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., пояснив, что у него отсутствует карта ПАО «Сбербанк». Свидетель №2, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, Данчинов И.О. находясь по адресу: <адрес обезличен>, понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 18000», отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 22 часов 08 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №2 В указанное время, денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт № карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №2 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 04 часов 50 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №2, с просьбой перевести на счет его карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на ФИО17 на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., на что Свидетель №2, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 10000», отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 04 часов 53 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №2 В указанное время, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №2 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 09 часов 20 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №2 с просьбой перевести на счёт его карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк» открытого на имя Данчинова И.О., на что Свидетель №2, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 5048» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 09 часов 28 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №2 В указанное время, денежные средства в сумме 5048 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счет карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №2 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5048 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 23 часов 10 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №2, с просьбой перевести на счет его карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., на что Свидетель №2, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 5000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 23 часов 18 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №2 В указанное время, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №2 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 03 часов 45 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» написал знакомому Свидетель №12, и достоверно зная, что у последнего нет карты ПАО «Сбербанк», попросил Свидетель №12 найти человека с банковской картой ПАО «Сбербанк», которому можно перевести денежные средства, а затем перевести их по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О. на счет карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., пояснив, что у него нет своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Свидетель №12, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О. нашёл знакомую Свидетель №3, у которой в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» и сообщил её абонентский номер телефона Данчинову И.О., на который можно осуществить перевод денежных средств. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 6000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 04 часов 10 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №3 В указанное время, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №3 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 05 часов 40 минут, находясь около <адрес обезличен> – Сибирского <адрес обезличен>, совместно с малознакомым ФИО19 ФИО13, которого вызвал в качестве водителя службы такси, спросил, имеется ли у него банковская карта ПАО «Сбербанк», на что последний ответил утвердительно. После чего, Данчинов И.О. сообщил ФИО18 ФИО13, что переведёт на счёт его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, который он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., на что ФИО18 ФИО13 не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод +79994200872 8000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 05 часов 47 минут осуществил перевод денежных средств на имя ФИО19 ФИО13. В указанное время, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО18 ФИО13. Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 12 часов 50 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №2, с просьбой перевести на счёт его карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., на что Свидетель №2, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 10000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 12 часов 58 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №2 В указанное время, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО20 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 20 часов 40 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №2, с просьбой перевести на счёт его карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., на что Свидетель №2, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 5000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 20 часов 46 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №2 В указанное время, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №2 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 20 часов 50 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №2, с просьбой перевести на счёт его карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., на что Свидетель №2, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 6000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 20 часов 58 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №2 В указанное время, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №2 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 01 часа 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №2, с просьбой перевести на счёт его карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., на что Свидетель №2, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 8000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 01 часа 36 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №2 В указанное время, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт <Номер обезличен> карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №2 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 01 часа 50 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №12, с просьбой найти человека с банковской картой ПАО «Сбербанк», которому можно перевести денежные средства, а затем перевести их по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счет карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №12, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О. ответил согласием и сообщил, что можно осуществить перевод на счёт карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №3 Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 8000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 02 часов 06 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №3 В указанное время, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счет карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №3 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в ночное время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №12, с просьбой найти человека с банковской картой ПАО «Сбербанк», которому можно перевести денежные средства, а затем перевести их по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №12, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О. ответил согласием и сообщил, что можно осуществить перевод на счет карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №3 Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 5000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 02 часов 17 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №3 В указанное время, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №3 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета 40<Номер обезличен> ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 17 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №2, с просьбой перевести на счёт его карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., на что Свидетель №2 ничего не ответил. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 8000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 17 часов 22 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №2 В указанное время, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №2 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 17 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №12, с просьбой найти человека с банковской картой ПАО «Сбербанк», которому можно перевести денежные средства, а затем перевести их по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счет карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №12, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О. ответил согласием и сообщил, что можно осуществить перевод на счет карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №3 Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 8000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 17 часов 54 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №3 В указанное время, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №3 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в ночное время, находясь у барной стойки в гастробаре «Маджонг», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, обратился к ранее незнакомому Свидетель №4, у которого спросил имеется ли у него банковская карта ПАО «Сбербанк». Свидетель №4, ответил утвердительно. После чего, Данчинов И.О. попросил Свидетель №4, перевести на счёт его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, который он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счет карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., пояснив, что у него нет своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Свидетель №4 не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод +79641299992 6000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 01 часа 17 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №4 В указанное время, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №4 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в ночное время, продолжая находится у барной стойки в гастробаре «Маджонг», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, обратился к ранее знакомой Свидетель №9, у которой спросил имеется ли у неё банковская карта ПАО «Сбербанк». Свидетель №9 ответила утвердительно. После чего, Данчинов И.О. попросил Свидетель №9 перевести на счёт её банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые она должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счет карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О., пояснив, что у него нет своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Свидетель №9 не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответила согласием. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод +79087746067 2500» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 02 часов 08 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №9 В указанное время, денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №9 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 06 часов 20 минут, находясь около <адрес обезличен> – Сибирского <адрес обезличен>, совместно с малознакомым ФИО19 ФИО13, которого вызвал в качестве водителя службы такси, спросил, может ли Данчинов И.О. перевести на счёт его карты денежные средства в сумме 1000 рублей, а он передаст наличными денежными средствами. ФИО18о. не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием. Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод +79994200872 1000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 06 часов 26 минут осуществил перевод денежных средств на имя ФИО19о. В указанное время, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО18о. Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 07 часов 50 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №12, с просьбой найти человека с банковской картой ПАО «Сбербанк», которому можно перевести денежные средства, а затем перевести их по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №12, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О. ответил согласием и сообщил, что можно осуществить перевод на счет карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №3 Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 20000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 08 часов 04 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №3 В указанное время, денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета 8 банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №3 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 21 часа 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал Свидетель №12, с просьбой найти человека с банковской картой ПАО «Сбербанк», которому можно перевести денежные средства, а затем перевести их по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счет карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №12, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О. ответил согласием и сообщил, что можно осуществить перевод на счет карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №3 Далее, Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 9000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 21 часа 41 минуты осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №3 В указанное время, денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №3 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в ночное время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, решил пополнить баланс абонентского номера 89027676132, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, сим-карта которого находилась в его пользовании, а затем перевести с баланса указанного абонентского номера денежные средства на счёт своей карты ООО «Озон Банк». После чего, Данчинов И.О., понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «+79027676132 500» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 01 часа 49 минут пополнил баланс абонентского номера 89027676132 сим-карты сотовой компании «Теле2». Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета 8, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в ночное время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, снова решил пополнить баланс абонентского номера 89027676132, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, сим-карта которого находилась в его пользовании, а затем перевести с баланса указанного абонентского номера денежные средства на счёт своей карты ООО «Озон Банк». После чего, Данчинов И.О., понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «+79027676132 1000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 02 часов 05 минут пополнил баланс абонентского номера 89027676132 сим-карты сотовой компании «Теле2». Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в ночное время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, снова решил пополнить баланс абонентского номера 89027676132, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, сим-карта которого находилась в его пользовании, а затем перевести с баланса указанного абонентского номера денежные средства на счёт своей карты ООО «Озон Банк». После чего, Данчинов И.О., понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «+79027676132 2000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 02 часов 05 минут пополнил баланс абонентского номера 89027676132 сим-карты сотовой компании «Теле2». Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в ночное время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, снова решил пополнить баланс абонентского номера 89027676132, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, сим-карта которого находилась в его пользовании, а затем перевести с баланса указанного абонентского номера денежные средства на счёт своей карты ООО «Озон Банк». После чего, Данчинов И.О., понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «+79027676132 1000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 02 часов 17 минут пополнил баланс абонентского номера 89027676132 сим-карты сотовой компании «Теле2». Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счетаПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 05 часов 50 минут, находясь около <адрес обезличен>, встретил ранее знакомых Свидетель №12 и ФИО21 В ходе их общения, ФИО21 спросила у Данчинова И.О., когда последний планирует выполнить свои долговые обязательства, вернуть ей денежные средства в сумме 3000 рублей, которые занимал ранее. Данчинов И.О. ответил, что в настоящее время имеет возможность вернуть денежные средства и спросил, имеется ли у ФИО21 банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую он может перевести денежные средства, из которых 3000 рублей ФИО21 оставит себе, а оставшуюся сумму денежных средств переведёт по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счет его карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. ФИО21, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., пояснила, что в ее пользовании имеется карта ПАО «Сбербанк» и сообщила о своем согласие. Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод +79041233386 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 05 часов 56 минут осуществил перевод денежных средств на имя ФИО21 В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО21 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в утреннее время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, снова решил пополнить баланс абонентского номера, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, сим-карта которого находилась в его пользовании, а затем перевести с баланса указанного абонентского номера денежные средства на счет своей карты ООО «Озон Банк». После чего, Данчинов И.О., понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст .... 4000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 07 часов 30 минут пополнил баланс абонентского номера 89027676132 сим-карты сотовой компании «Теле2». Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в вечернее время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, снова решил пополнить баланс абонентского номера, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, сим-карта которого находилась в его пользовании, а затем перевести с баланса указанного абонентского номера денежные средства на счёт своей карты ООО «Озон Банк». После чего, Данчинов И.О., понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «+79027676132 500» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 18 часов 20 минут пополнил баланс абонентского номера 89027676132 сим-карты сотовой компании «Теле2». Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 05 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» написал своей бывшей супруги Свидетель №11, о том, что на счёт её карты ПАО «Сбербанк» поступят денежные средства в сумме 30000 рублей, из которых 15000 рублей Свидетель №11 оставит себе, а 15000 рублей должна будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счет карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №11, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответила согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод +79836936670 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 05 часов 06 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №11 В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №11 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в утреннее время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» написал своему знакомому Свидетель №10, перед которым у него имеются долговые обязательства и сообщил, что желает вернуть денежные средства в счёт погашения долговых обязательств. Свидетель №10 согласился и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 09 часов 25 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №10 В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №10 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в вечернее время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» написал своей бывшей супруги Свидетель №11, с просьбой перевести на счёт её карты ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 30000 рублей из которых 5000 рублей Свидетель №11 оставит себе, а 15000 рублей должна будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №11, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответила согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод +79836936670 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 23 часов 24 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №11, где 150 рублей банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №11 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> в утреннее время, находился по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, совместно со знакомой Свидетель №7 В ходе общения, Данчинов И.О. спросил у Свидетель №7 имеется ли у неё в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк», на что Свидетель №7 ответила утвердительно. После чего, Данчинов И.О. попросил Свидетель №7 перевести на счёт её карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые она должна будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Свидетель №11 Свидетель №7, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответила согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод +.... 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 08 часов 33 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №6, брата Свидетель №7, в чьём временном пользовании находилась банковская карта и доступ к личному кабинету «Сбербанк Онлайн», где 450 рублей банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №6. Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 21 часа 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в социальном мессенджере «Телеграмм» снова написал знакомому Свидетель №10, перед которым у него имеются долговые обязательства, с просьбой перевести на счёт его карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 30000 рублей, из которых 25000 рублей Свидетель №10 оставит себе в счёт погашения долговых обязательств, а 5000 рублей должен будет перевести по абонентскому номеру .... на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №10, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответила согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 21 часа 06 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №10, где 450 рублей банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №10 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 15 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, он снова позвонил знакомому Свидетель №10, перед которым у него имеются долговые обязательства и сообщил, что желает выполнить долговые обязательства, вернуть денежные средства. Свидетель №10 ответил утвердительно и Данчинов И.О. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 15 часов 23 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №10, где 450 рублей банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета, банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №10 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 05 часов 00 минут, находился по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, совместно со знакомой Свидетель №7 В ходе общения, Данчинов И.О. снова попросил Свидетель №7 перевести на счёт её карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые она должна будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №7, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответила согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод +79526345288 сумму 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 05 часов 15 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №6, брата Свидетель №7, в чьём временном пользовании находилась банковская карта и доступ к личному кабинету «Сбербанк Онлайн», где 450 рублей банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №6 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 22 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, позвонил своему знакомому Свидетель №8, у которого спросил, имеется ли банковская карта ПАО «Сбербанк», на что Свидетель №8 ответил утвердительно. После чего, Данчинов И.О. попросил Свидетель №8 перевести на счёт его карты ПАО «Сбербанк», денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №8 не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 22 часов 29 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №8, где 450 рублей банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №8 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 05 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, снова позвонил знакомому Свидетель №8, с просьбой перевести на счёт его карты ПАО «Сбербанк», денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №8 не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 05 часов 08 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №8, где 450 рублей банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №8 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 08 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, снова позвонил знакомому Свидетель №8, с просьбой перевести на счёт его карты ПАО «Сбербанк», денежные средства, которые он должен будет снять и передать ему. Свидетель №8 не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 08 часов 54 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №8, где 450 рублей банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №8 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 16 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, снова позвонил знакомому Свидетель №8, с просьбой перевести на счет его карты ПАО «Сбербанк», денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счет карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №8 не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 16 часов 48 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №8, где 450 рублей банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт 1 карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №8 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 05 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, снова позвонил знакомому Свидетель №8, с просьбой перевести на счёт его карты ПАО «Сбербанк», денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №8 не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 05 часов 48 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №8, где 450 рублей банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №8 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 10 часов 45 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, снова позвонил знакомому Свидетель №8, с просьбой перевести на счет его карты ПАО «Сбербанк», денежные средства, которые он должен будет снять и передать Данчинову И.О. Свидетель №8 не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 10 часов 50 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №8, где 450 рубле банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счет карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №8 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, Данчинов И.О. <Дата обезличена> около 05 часов 40 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, снова позвонил знакомому Свидетель №8, с просьбой перевести на счет его карты ПАО «Сбербанк», денежные средства, которые он должен будет перевести по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Данчинова И.О., на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. Свидетель №8 не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Данчинова И.О., ответил согласием и Данчинов И.О. понимая, что денежные средства Потерпевший №1 ему не принадлежат, и он не имеет на них предполагаемого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл смс сообщение, набрал текст «перевод .... 30000» отправил данное смс сообщение на номер «900» и <Дата обезличена> около 05 часов 44 минут осуществил перевод денежных средств на имя Свидетель №8, где 450 рублей банком были списаны в качестве комиссии за перевод. В указанное время, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были списаны с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №8 Таким образом, Данчинов И.О. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.
Таким образом, Данчинов И.О. в период времени с 22 часов 08 минут <Дата обезличена> по 05 часов 44 минут <Дата обезличена> с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес обезличен> «а», тайно похитил денежные средства в общей сумме 607548 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему ущерб в крупном размере.
В ходе судебного заседания подсудимый Данчинов И.О. вину признал в полном объёме, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, показания подсудимого, данные им в рамках следствия, оглашены в судебном заседании по ходатайству защиты.
Так, из совокупности показаний Данчинова И.О. следует, что в середине августа 2025 года в мессенджере «Телеграмм» ему написал Потерпевший №1 с просьбой помочь восстановить его сим-карту. Кроме того, Потерпевший №1 попросил, что после того как он восстановит его сим-карту, он должен будет вставить данную сим-карту в свой сотовый телефон, для того чтобы пришёл код, который он должен был сообщить Потерпевший №1 Данный код был необходим Потерпевший №1 для входа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн». На просьбу Потерпевший №1 он ответил согласием и через знакомых восстановил сим-карту, о чем сообщил Потерпевший №1 После чего Потерпевший №1 перестал выходить с ним на связь. <Дата обезличена> проходя около <адрес обезличен> мкр. Первомайский <адрес обезличен>, он увидел, что на абонентский номер Потерпевший №1 пришло смс- сообщение с номера «900», о том, что на счёте карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 находятся денежные средства около 600000 рублей. В это время, он решил похитить все денежные средства, находящиеся на счёте карты Потерпевший №1 Денежные средства со счета карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 он похитил в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> путём перевода на другие счета ПАО «Сбербанк», владельцы которых в последствии переводили похищенные им денежные средства на счёт его карты в ООО «Озон Банк», а также снимали для него денежные средства в банкоматах (т.1 л.д. 66-70, т.2 л.д. 76-85, 156-163).
В ходе проверки показаний на месте от <Дата обезличена> Данчинов И.О. указал на участок местности, расположенный около <адрес обезличен>, а также на участок местности, расположенный около <адрес обезличен>, и на участок местности, расположенный около <адрес обезличен>, а равно на гастробар «Маджонг», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, пояснив, что именно в этих местах он тайно похитил денежные средства со счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 (т.2 л.д. 117-122).
После оглашения показаний подсудимый Данчинов И.О. пояснил, что подтверждает их в полном объёме, показания им даны в присутствии защитника, после консультации с ним, что ему разъяснялись все процессуальные нормы и правила, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Признавая показания подсудимого Данчинова И.О., данные им в ходе следствия допустимыми доказательствами по делу, суд исходит из того, что они в части причастности к совершенному преступлению, а равно даты, места совершения преступления, мотива, и направленности его умысла на совершение тайного хищения, с банковского счета противоречий не содержат, и в этой части соотносятся с иными доказательствами, которые будут приведены ниже в приговоре.
Самооговора со стороны подсудимого Данчинова И.О. при даче признательных показаний в рамках следствия, не установлено, поскольку показания изобилуют фактами и деталями, которые могут быть известны только лицу, совершившему преступление.
Суд обращает внимание на то, что подсудимый допрошен в присутствии адвоката, с разъяснением всех процессуальных норм и правил, в том числе ст. 46-47 УПК РФ, а равно ст. 51 Конституции Российской Федерации, перед допросом Данчинов И.О. был предупреждён, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний.
Признанные судом, в качестве допустимых, относимых и достоверных показания подсудимого Данчинова И.О. оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами по делу.
Исследовав все доказательства, представленные сторонами, суд пришёл к выводу, что вина Данчинова И.О. в совершении деяния, описанного в установочной части настоящего приговора, помимо его показаний в рамках предварительного следствия, подтверждается исследованными доказательствами, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5О., Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, а также письменными доказательствами проведёнными ниже.
Так, из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №1 следует, что им был подписан контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы. Находясь в зоне СВО он потерял документы и сим-карту от своего телефона оператора сотовой компании «Теле2», сим-карта была зарегистрирована на его имя. В связи с чем, он решил обратиться к своему знакомому Данчинову И.О. После чего в мессенджере «Телеграмм», ему написал Данчинов И.О., сообщив, что нашёл человека, который за денежное вознаграждение, может помочь в восстановлении сим-карты. Он согласился и написал Данчинову И.О., что после того как восстановят доступ к сим-карте он установит мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и переведёт указанную сумму. Также он пояснил, что при установлении мобильного приложения Данчинов И.О. должен был вставить его восстановленную сим-карту в свой телефон и когда Данчинову И.О. придёт код доступа от входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», последний должен будет продиктовать ему код для входа и он переведёт Данчинову И.О. денежные средства. Также он сообщил в переписки Данчинову И.О., чтобы последний созвонился с его сестрой и передал сестре сим-карту. В конце августа 2025 года он установил мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и через сутки написал Данчинову И.О., с целью узнать код, который должен был прийти Данчинову И.О., однако после того как он написал, у него не было связи и две недели он не мог связаться с Данчиновым И.О.. После того, как связь появилась, он стал писать Данчинову И.О., но на его сообщения Данчинов И.О., не отвечал. Также он попросил свою сестру позвонить Данчинову И.О., однако сестра ему сообщала, что Данчинов И.О. не отвечает на её звонки. <Дата обезличена> он связался со своей сестрой Свидетель №1 и сообщил, что дома находится банковская карта ПАО «Сбербанк». На счёт данной карты зачислялась его заработная плата. Он попросил сестру сходить в отделение ПАО «Сбербанк» и проверить баланс карты. Позже сестра сообщила, что по счёту его карты происходили списания денежных средств на сумму 607000 рублей, которые он не производил (т.1 л.д. 180-183).
Аналогичные показания по обстоятельствам обнаружения хищения денежных средств с банковского счёта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 даны свидетелем Свидетель №1 в ходе судебного заседания.
Из совокупности оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №12, а также показаний свидетеля Свидетель №11 в ходе судебного заседания, следует, что Данчинов И.О. переводил им с банковского счета потерпевшего различные денежные суммы, которые они переводили на банковскую карту «Озон Банк» на имя Данчинова И.О., а также снимали наличные денежные средства в банкоматах (т.1 л.д. 81-83, 87-90, 198-200, 210-212, 220-222, 223-226, т.2 л.д. 35-38, 61-63, 86-88, 128-131).
В ходе судебного заседания по ходатайству защиты допрошена свидетель ФИО22, из показаний которой следует, что подсудимый является её сыном, которого она характеризует положительно.
Объективно вина подсудимого Данчинова И.О. подтверждается:
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъята выписка по его счёту карты ПАО «Сбербанк», содержащая информацию о переводе со счета карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 85);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъята выписка по её счёту карты ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 92);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена справка о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Осмотром установлены следующие операции по банковскому счёту:
-<Дата обезличена> 22:08:10, сумма 18000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №2, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 09:28:01, сумма 5048 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №2, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 04:53:58, сумма 10000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №2, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 23:18:05, сумма 5000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №2, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:47:57, сумма 8000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк ФИО18О., счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 12:58:07, сумма 10000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №2, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 20:46:58, сумма 5000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №2, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 04:10:57, сумма 6000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №3, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 20:58:11, сумма 6000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №2, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 17:22:58, сумма 8000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №2, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 17:54:54, сумма 8000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №3, счёт 40<Номер обезличен>
- <Дата обезличена> 01:36:05, сумма 8000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №2, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 02:06:52, сумма 8000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №3, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 02:17:46, сумма 5000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №3, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 06:26:45, сумма 1000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк ФИО18О., счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 08:04:46, сумма 20000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №3, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 21:41:56, сумма 9000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №3, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 01:17:48, сумма 6000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №4, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 02:08:06, сумма 2500 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №9, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:56:45, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк ФИО21, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 07:30:38, сумма 4000 рублей частичная выдача безналичная, @900PAY
- <Дата обезличена> 18:20:01, сумма 500 рублей частичная выдача безналичная, @900PAY;
- <Дата обезличена> 01:49:40, сумма 500 рублей частичная выдача безналичная, @900PAY;
- <Дата обезличена> 02:05:11, сумма 1000 рублей частичная выдача безналичная, @900PAY;
- <Дата обезличена> 02:05:58, сумма 2000 рублей частичная выдача безналичная, @900PAY;
- <Дата обезличена> 02:17:18, сумма 1000 рублей частичная выдача безналичная, @900PAY;
- <Дата обезличена> 05:06:06, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №11, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 09:25:47, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №10, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 150 рублей, частичная выдача безналичные комиссия. На втором листе справки имеется продолжение расшифровки операций, а именно:
- <Дата обезличена> 23:24:50, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №11, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 450 рублей, частичная выдача безналичные комиссия;
- <Дата обезличена> 08:33:05, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №6, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 450 рублей, частичная выдача безналичные комиссия; - <Дата обезличена> 21:06:55, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №10, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 450 рублей, частичная выдача безналичные комиссия;
- <Дата обезличена> 15:23:01, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №10, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 450 рублей, частичная выдача безналичные комиссия;
- <Дата обезличена> 05:15:46, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №6, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 450 рублей, частичная выдача безналичные комиссия; - <Дата обезличена> 22:29:46, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №8, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 450 рублей, частичная выдача безналичные комиссия;
- <Дата обезличена> 05:08:45, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №8, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 450 рублей, частичная выдача безналичные комиссия;
- <Дата обезличена> 08:54:45, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №8, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 450 рублей, частичная выдача безналичные комиссия
- <Дата обезличена> 16:48:00, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №8, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 450 рублей, частичная выдача безналичные комиссия;
- <Дата обезличена> 05:48:46, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №8, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 450 рублей, частичная выдача безналичные комиссия;
- <Дата обезличена> 10:50:46, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №8, счёт 40<Номер обезличен>;
- <Дата обезличена> 05:00:00, сумма 450 рублей, частичная выдача безналичные комиссия;
- <Дата обезличена> 05:44:58, сумма 30000 рублей перевод на карту с карты Мобильный банк Свидетель №8, счёт 40<Номер обезличен>, которые были похищены Данчиновым И.О. с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.1 л.д.97-99);
-протоколом от<Дата обезличена>, согласно которому осмотрены скриншоты переписки между Потерпевший №1 и Данчиновым И.О., в которой отображена просьба потерпевшего о восстановлении его сим-карты, а также Свидетель №3 и Данчиновым И.О. из существа которой следует, что Данчинов И.О. просит найти человека которому можно перевести денежные средства.
Также осмотрены выписки по счетам ФИО21, Свидетель №11, Свидетель №3 Свидетель №2, в которых отображены переводы денежных средств со счета потерпевшего на банковские счета свидетелей, а также с их счетов на счёт подсудимого (т.1 л.д. 104-114);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по счёту карты ПАО «Сбербанк», содержащая информацию о списании денежных средств на общую сумму 612648 рублей в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.1 л.д. 187-188);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена выписка по счёту карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 в которой отображены следующие операции:
- <Дата обезличена> 00:44 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 450 рублей, проценты;
- <Дата обезличена> 00:44 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 05:50 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 450 рублей, проценты;
- <Дата обезличена> 05:50 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 00:48 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 450 рублей, проценты;
- <Дата обезличена> 00:48 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 11:48 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 450 рублей, проценты;
- <Дата обезличена> 11:48 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 03:54 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 450 рублей, проценты;
- <Дата обезличена> 03:54 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 00:08 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 450 рублей, проценты;
- <Дата обезличена> 00:08 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 17:29 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 450 рублей, проценты;
- <Дата обезличена> 17:29 перевод с карты для Л. Свидетель №8, сумма 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 00:15 перевод с карты для С. Свидетель №6, сумма 450 рублей, проценты;
- <Дата обезличена> 00:15 перевод с карты для С. Свидетель №6, 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 10:23 перевод с карты для М. ФИО10, сумма 450 рублей, проценты;
- <Дата обезличена> 10:23 перевод с карты для М. ФИО10, 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 16:06 перевод с карты для М. ФИО10, сумма 450 рублей, проценты;
- <Дата обезличена> 16:06 перевод с карты для М. ФИО10, 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 03:33 перевод с карты для С. Свидетель №6, сумма 450, проценты;
- <Дата обезличена> 03:33 перевод с карты для С. Свидетель №6, сумма 30000;
- <Дата обезличена> 18:24 перевод с карты для Д. ФИО9, сумма 150, проценты;
- <Дата обезличена> 18:24 перевод с карты для Д. ФИО9, 30000 рублей;
-<Дата обезличена> 04:25 перевод с карты для М. ФИО10, сумма 30000 рублей;
-<Дата обезличена> 00:06 перевод с карты для Д. ФИО9, сумма 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 13:20 прочие операция @900 PAY, сумма 500 рублей;
- <Дата обезличена> 02:30 прочие операция @900 PAY, сумма 4000 рублей;
- <Дата обезличена> 00:56 перевод с карты для Л. Наталия ФИО14, 30000 рублей;
- <Дата обезличена> 21:17 прочие операция @900 PAY, сумма 1000 рублей;
- <Дата обезличена> 21:05 прочие операция @900 PAY, сумма 20000 рублей;
- <Дата обезличена> 21:05 прочие операция @900 PAY, сумма 1000 рублей;
- <Дата обезличена> 20:49 прочие операция @900 PAY, сумма 500 рублей;
-<Дата обезличена> 16:41 перевод с карты для Д. ФИО9, сумма 9000 рублей;
-<Дата обезличена> 03:04 перевод с карты для Д. ФИО9, сумма 20000 рублей;
-<Дата обезличена> 01:26 перевод с карты для М. ФИО2, сумма 1000 рублей;
-<Дата обезличена> 21:08 перевод с карты для К. Свидетель №9, сумма 2500 рублей;
-<Дата обезличена> 20:17 перевод с карты для В. Свидетель №4, сумма 6000 рублей;
-<Дата обезличена> 12:54 перевод с карты для Д. ФИО9, сумма 8000 рублей;
-<Дата обезличена> 12:22 перевод с карты для Т. ФИО8, сумма 8000 рублей;
-<Дата обезличена> 21:17 перевод с карты для Д. ФИО9, сумма 5000 рублей;
-<Дата обезличена> 21:06 перевод с карты для Д. ФИО9, сумма 8000 рублей;
-<Дата обезличена> 20:36 перевод с карты для Т. ФИО8, сумма 8000 рублей;
-<Дата обезличена> 15:58 перевод с карты для Т. ФИО8, сумма 6000 рублей;
-<Дата обезличена> 15:46 перевод с карты для Т. ФИО8, сумма 5000 рублей;
-<Дата обезличена> 07:58 перевод с карты для Т. ФИО8, сумма 10000 рублей;
-<Дата обезличена> 00:47 перевод с карты для М. ФИО2, сумма 8000 рублей;
-<Дата обезличена> 23:10 перевод с карты для Д. ФИО9, сумма 6000;
-<Дата обезличена> 18:18 перевод с карты для Т. ФИО8, сумма 5000 рублей;
-<Дата обезличена> 04:28 перевод с карты для Т. ФИО8, сумма 5048 рублей;
-<Дата обезличена> 23:53 перевод с карты для Т. ФИО8, сумма 10000 рублей;
-<Дата обезличена> 17:08 перевод с карты для Т. ФИО8, сумма 18000 рублей (т.2 л.д. 190-191);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъяты скриншоты чеков о переводе денежных средств (т.1 л.д. 202-203);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены скриншоты чеков о переводе денежных средств <Дата обезличена> с карты потерпевшего на карту Свидетель №4 в сумме 6000 рублей (т.1 л.д. 205);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля ФИО23 изъяты скриншоты чеков по банковским операциям (т.1 л.д. 216-217);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Свидетель №7 изъяты скриншоты чеков по банковским операциям (т.1 л.д. 228-229);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены справки и чеки по операциям по банковским счетам ФИО23О., Свидетель №6 и Свидетель №7, содержащие информацию о переводе со счета карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя потерпевшего Потерпевший №1, денежных средств на счета ПАО «Сбербанк» свидетелей, с последующим переводом денежных средств на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. (т.2 л.д. 231-232);
- протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена выписка по счёту карты ООО «Озон Банк» банковского счета на имя Данчинова И.О. В выписке зафиксированы следующие операции:
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №2 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена>0 рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №2 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена>0 рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №2 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №2 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №3 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик ФИО18О. счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №2 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена>0 рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №2 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №2 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №3 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №3 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №2 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №3 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик ФИО24 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №4 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №9 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №3 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена>0 рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №3 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик ФИО21 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена>0 рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №11 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена>0 рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №11 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №6 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена>0 рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №10 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №7 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена>0 рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №8 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена>0 рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №8 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена> рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №8 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена>0 рублей;
- <Дата обезличена> счёт плательщика <Номер обезличен> плательщик Свидетель №8 счёт получателя <Номер обезличен><Дата обезличена>0 рублей (т.2 л.д. 2-5);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Свидетель №8 изъяты справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д. 40-41);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №8 справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк», в которых зафиксированы поступления денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.2 л.д. 43-45);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Свидетель №9 изъяты справка и чек по операции ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д. 65-66);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены справка и чек по операции ПАО «Сбербанк», изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №9, содержащие информацию о переводе со счета карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя потерпевшего Потерпевший №1, денежных средств на счёт карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №9 <Дата обезличена>, с последующим переводом денежных средств со счета её карты на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. (т.2 л.д. 68);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Свидетель №10 изъяты справки по операциям ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д. 90-91);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены справки по операциям ПАО «Сбербанк», изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №10, содержащие информацию о переводе со счета карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя потерпевшего Потерпевший №1, денежных средств на счет карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №10 в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с последующим переводом денежных средств со счета его карты на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. (т.2 л.д. 93-94);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Свидетель №11 изъяты справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д. 105-106);
-протоколом от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрены справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк», изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №11, содержащие информацию о переводе со счета карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя потерпевшего Потерпевший №1, денежных средств на счёт карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №11 в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с последующим переводом денежных средств со счета её карты на счёт карты ООО «Озон Банк», открытого на имя Данчинова И.О. (т.2 л.д. 108-109).
После исследования письменных материалов уголовного дела подсудимый пояснил, что сведения, изложенные в них, он не оспаривает.
Исследованные судом письменные доказательства, протоколы следственных действий добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступления.
Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5О., Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, суд отмечает, что они являются логичными последовательными и не противоречивыми. Особое внимание суда, заслуживают показания потерпевшего Потерпевший №1 о периоде и способе хищения его имущества, а именно с его банковского счета, которые полностью соотносятся в основных юридически значимых деталях с признательными показаниями подсудимого. При этом суд отмечает, что процессуальной и иной личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела у потерпевшего и свидетелей в ходе судебного заседания не установлено, о таких не сообщено и подсудимым. В связи с чем, суд признает показания потерпевшего и свидетелей достоверными, и наряду с иными доказательствами по делу, кладёт показания потерпевшего и свидетелей в основу принимаемого решения.
Кроме того, показания свидетеля ФИО22 суд расценивает как иной характеризующий материал на подсудимого.
Согласно предъявленного обвинения, подсудимый, со счета банковской карты потерпевшего, осуществил операции по переводу денежных средств на расчётные счета свидетелей, тем самым, им были похищены денежные средства 612648 рублей средства, с комиссией за снятие денежных средств в размере 5100 рублей.
Данные обстоятельства нашли своё отражение в выписках по банковским счётам потерпевшего и свидетелей.
Принимая во внимание, что в сумму денежных средств, похищенных подсудимым с банковского счета потерпевшего, следствием включена комиссия банка за снятие денежных средств в сумме 5100 рублей, суд полагает необходимым, исключить данную сумму из объёма, предъявленного подсудимому обвинения, поскольку хищение комиссии умыслом подсудимого не охватывалось, а было обусловлено действиями банка, не зависящими от воли подсудимого.
При этом исключение из размера похищенных у потерпевшего денежных средств излишне включённой комиссии банка и уменьшение суммы реально причинённого ущерба до 607 548 рублей, не влияет на квалификацию действий подсудимого, не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета в крупном размере (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Пунктом «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение кражи с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). В соответствии с законодательством РФ для квалификации по указанному пункту необходимо, чтобы действия виновного были тайными, то есть в отсутствие собственника, иных лиц, либо незаметно для них.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что именно подсудимый, а никто иной тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно путём хищения денежных средств с банковского счета, похитил имущество потерпевшего, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым собственнику этого имущества ущерб.
Исходя из того, что хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего произошло без его ведома и согласия, в действиях подсудимого, при совершении данного противоправного деяния, отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что сумма денежных средств, похищенных у потерпевшего, превышает 250000 рублей, суд полагает, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак- совершение кражи с причинением крупного ущерба.
Из данных характеризующих личность подсудимого Данчинова И.О. следует, что последний имеет постоянное место жительство и регистрацию (т.2 л.д. 168, 169); ранее не судим (т.2 л.д. 125); у врачей психиатра и нарколога не состоит на учётах (т.2 л.д. 121, 122); на воинском учёте не состоит (т.2 л.д. 124); характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т.2 л.д. 130); соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 136); имеет ряд благодарственных писем и грамот (т.2 л.д. 186-199).
Поведение Данчинова И.О. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Данчинова И.О. вменяемым в отношении совершенного им деяния, и считает, что он должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутым наказанию как мере государственного принуждения.
При назначении наказания подсудимому Данчинову И.О. в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое Данчиновым И.О. относится к категории тяжких и направлено против собственности.
В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признаёт: добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает: признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; принесение публичных извинений потерпевшей стороне за совершенное преступление; состояние здоровья подсудимого; оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего ребёнка бывшей супруги.
Заявление Данчинова И.О. (т.1 л.д. 31) не расценивается судом как явка с повинной, либо как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку причастность подсудимого к совершенному преступлению и обстоятельства совершения им преступления уже были известны правоохранительным органам из показаний потерпевшего, свидетелей и объективных данных. При этом в ходе следствия какой-либо значимой информации о совершенном преступлении подсудимый не указывал.
Также суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение Данчиновым И.О. преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, а именно в связи с тяжёлым материальным положением подсудимого, в связи со следующим:
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, под тяжёлыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление. При этом испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, были вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе действиями самого подсудимого, и не свидетельствует о стечении тяжёлых жизненных обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый Данчинов И.О. ранее не судим, трудоустроен, разведён, оказывает помощь в содержании и воспитании малолетнего ребёнка бывшей супруги от предыдущих отношений.
При таких обстоятельствах в их совокупности, а также с учётом личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, но с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих, не в максимальном размере.
Размер штрафа суд определяет с учётом имущественного положения подсудимого, в том числе то, что подсудимый молод, трудоустроен.
С учётом имущественного положения подсудимого, уровня его дохода, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа полагает назначить с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 2 года (24 месяца).
Суд приходит к твёрдому убеждению, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд не учитывает при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое подсудимым, относится к категории тяжкого. Учитывая, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, для изменения категории преступления суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Кроме того, п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от <Дата обезличена> N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что по смыслу статьи 131 УПК РФ, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждение физическим и юридическим лицам, вовлечённым в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу).
п. 12 указанного Постановления разъяснено, что в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.
Исходя из положений п. 9 ч.2 ст. 131 УПК РФ перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим.
Из материалов дела усматривается, что потерпевшим по уголовному делу понесены расходы на участие его представителя в уголовном судопроизводстве в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ст. 132 УПК РФ, в случае признания подсудимого виновным приговором суда, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, должны быть взысканы с осуждённых лиц.
Из материалов уголовного дела и представленных в судебное заседание документов следует, что потерпевший обратился в суд за осуществлением его интересов при рассмотрении уголовного дела Свердловским районным судом к адвокату ФИО28, которой <Дата обезличена> за данную услугу оплатил 100 000 (сто тысяч) рублей.
Данное обстоятельство подтверждено представленными в судебном заседании: квитанцией от <Дата обезличена> и договором от <Дата обезличена>.
Исходя из изложенного и положений ч. 1 ст. 131 УПК РФ, расходы потерпевшего, в случае признания их судом необходимыми и оправданными, подтверждёнными соответствующими документами, выплачиваются потерпевшему в размере, определённом судом, из федерального бюджета Российской Федерации, и лишь после этого данные расходы федерального бюджета приобретают статус процессуальных издержек, предусмотренных п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.
Соответственно, предусмотренный ч. 1 ст. 132 УПК РФ вопрос о взыскании этих процессуальных издержек с осуждённого либо о возмещении их за счёт средств федерального бюджета, может быть разрешён судом лишь после возникновения указанных издержек.
Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений об имущественной несостоятельности осуждённого в ходе судебного разбирательства установлено не было, поскольку последний трудоспособен, не является инвалидом и не дееспособным, суд считает возможным взыскать с осуждённого процессуальные издержки.
Также суд не усматривает оснований для снижения суммы процессуальных издержек, поскольку они оправданы и соразмерны выполненной представителем потерпевшего работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДАНЧИНОВА ИГОРЯ ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить Данчинову И.О. с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 2 года (24 месяца), то есть по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: банковские реквизиты ГУ МВД России по Иркутской области: ИНН 3808171041 КПП 380801001 БИК (Территориального ОФК): 012520101, ОГРН 1073808028326, Р/С 40102810145370000026, кор.счет 03100643000000013400, л/с 03341383720, ОКТМО 25 701 000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18873826000006010032.
Меру пресечения Данчинову И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей взыскать за счёт федерального бюджета, с последующим взысканием с осуждённого Данчинова И.О.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
-справку о движении денежных средств по счёту карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1; скриншоты переписки между Потерпевший №1 и Данчиновым И.О.; справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на имя ФИО21; справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3; скриншоты переписки между Свидетель №3 и Свидетель №12; бумажный конверт с СД диском; выписку по счёту карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3; выписку по счёту карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2; выписку по счёту карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1; справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4; справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19О.; справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №7 и Свидетель №6; выписку по счёту карты ООО «Озон Банк» на имя Данчинова И.О.; справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №8; справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №9; справки по операциям ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №10; справки и чеки по операциям ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №11, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Шакурова Е.В.