ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Алексеевой Н.В., с участием государственного обвинителя Тимохина Л.А., подсудимого Семёнова Н.П., защитника – адвоката Ляповка В.П., при секретаре Долгушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-423/2026 в отношении Семёнова Никиты Павловича, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего по найму, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Семёнов Н.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Семёнов Н.П., действуя умышленно, в период времени с 18 ч до 18 ч 05 мин. 4 марта 2026 года, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-западном направлении от <адрес обезличен>, географические координаты: <Номер обезличен> северной широты, <Номер обезличен> восточной долготы, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления собрал листья и верхушки произрастающей там конопли, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 33,267 г, в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе для личного употребления в пути следования пешком от вышеуказанного места до остановки общественного транспорта .... в <адрес обезличен>, затем в пути следования на маршрутном автобусе до остановки общественного транспорта .... в <адрес обезличен>, в пути следования на маршрутном автобусе до неустановленной в ходе дознания остановки общественного транспорта в <адрес обезличен>, затем в пути следования до <адрес обезличен> и во время нахождения по указанному адресу в период времени с 20 ч 4 марта 2026 года до 4 ч 30 мин. 5 марта 2026 года, затем в пути следования на такси до железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, д. 1 и во время нахождения в зале центрального подъезда железнодорожного вокзала, где в 5 ч 10 мин. 5 марта 2026 года был выявлен сотрудниками полиции и в ходе наружного осмотра в период с 6 ч 30 мин. до 7 ч 05 мин. 5 марта 2026 года наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Подсудимый Семёнов Н.П. при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Подсудимый Семёнов Н.П., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением. Семёнов Н.П. поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства подсудимого.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Семёнов Н.П. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Семёнова Н.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическое состояние здоровья подсудимого Семёнова Н.П. не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, на учете у врача-психиатра он не состоит; поэтому с учетом адекватного поведения в судебном заседании он, как лицо вменяемое в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимому Семёнову Н.П. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает явку с повинной по факту незаконного приобретения наркотического средства, поскольку подсудимый в ходе расследования сообщил ранее не известные органам дознания сведения о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает полное признание вины Семёновым Н.П. и раскаяние в содеянном, молодой возраст, уход за матерью, перенесшей тяжелое заболевание.
С учетом личности подсудимого Семёнова Н.П., который не судим, работает по найму, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а также с учетом конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, и считает законным и справедливым назначить подсудимому Семёнову Н.П. наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит достижение целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Семёнова Н.П. и возможность получения дохода до 50 000 рублей ежемесячно, приходя к выводу о том, что назначение штрафа в небольшом размере не поставит его в затруднительное материальное положение.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Семёнова Н.П. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, детей и иных лиц на своем иждивении не имеет.
Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, считает: наркотическое средство, отрезок нити с фрагментом бумаги, упаковку из полимерного материала, находящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Семёнова Никиту Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.
Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04341384460), ОКЦ №4 СибГУ Банка России//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, ИНН 3812014525, КПП 381201001, БИК 012520101, счет № 40102810145370000026, счет № 03100643000000013400, УИН 18853826030040000466, КБК 18811603125019000140, ОГРН 1033801749849.
Меру процессуального принуждения Семёнову Н.П. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - растительную массу весом 39,550 г, отрезок нити с фрагментом бумаги, упаковку из полимерного материала, находящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: