РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:
восстановить пропущенный срок для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций;
взыскать задолженность в общей сумме 10 265,84 руб., в том числе: пени, начисленные в соответствии со ст. 75 НУ РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 10 265,84 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику в связи с неуплатой налога выставлено и направлено требование налоговое требование об уплате.
Своевременно налоговая задолженность налогоплательщиком не уплачена.
По состоянию на текущую дату, шестимесячный срок для подачи административного искового заявления истек. Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не погашена. В этой связи Инспекция вынуждена обратиться в суд с заявлением о взыскании данной задолженности, ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, возражая удовлетворению административного иска в связи с пропуском административным истцом срока для предъявления требований.
Учитывая положения ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание надлежащее извещение стороны о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлены срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и шестимесячный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика, однако, как указывает административный истец, своевременно и в полном объеме налог не уплатила.
По истечении сроков для уплаты налогов инспекцией в адрес налогоплательщика выставлено налоговое требование, вместе с тем, доказательств направления требований в адрес налогоплательщика не представлено.
Налоговая инспекция с заявлением о вынесении судебного приказа не обращалась.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только в 2026 году, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.48 НК РФ.
Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.
Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.
Административным истцом такие обстоятельства не указаны, при рассмотрении дела в суде такие обстоятельства не установлены. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и в восстановлении срока на подачу искового заявления надлежит отказать.
В силу подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленная Межрайонной ИФНС России № по .... задолженность по обязательным платежам является безнадежной ко взысканию, а требования к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, взыскании задолженности в общей сумме 10 265,84 руб. руб., – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.И. Столповская
Мотивированный текст решения изготовлен 22 июня 2026 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
**/**/****
....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3842/2026 (УИД38RS0№-65) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, взыскании задолженности в общей сумме 10 265,84 руб., – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.И. Столповская
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
по административному делу №а-3842/2026
**/**/**** ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело №а-3842/2026 по иску Межрайонной ИФНС № России по .... к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций.
Судебное заседание объявляется открытым.
В связи с неявкой участников судебного процесса в ходе судебного заседания аудиопротоколирование не осуществляется.
В судебное заседание явились: административный ответчик ФИО1
В судебное заседание не явились: Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по .... административный ответчик – о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, разъясняет право заявлять отводы, самоотводы.
Отводов, самоотводов не заявлено.
Председательствующий выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.
Порядок заявления ходатайств понятен.
Заявлений и ходатайств нет.
Разрешается вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по существу при данной явке, судом не установлено.
Суд, без удаления в совещательную комнату, определил: рассмотреть дело по существу при данной явке.
Председательствующий оглашает административное исковое заявление, докладывает материалы дела.
Суд переходит к исследованию письменных материалов административного дела.
Судом исследуются материалы административного дела.
Материалы административного дела исследованы в полном объеме.
Разрешается вопрос о возможности закончить слушание дела по существу.
Суд на месте, определил: закончить слушание дела по существу.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении председательствующий оглашает резолютивную часть решения суда, разъясняет срок и порядок изготовления мотивированного решения, срок и порядок его обжалования.
Судебное заседание закрыто.
Судья Д.И. Столповская
Секретарь судебного заседания ФИО3
Протокол судебного заседания изготовлен и подписан **/**/****
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯИркутский районный суд ....
...., 664047тел. (395-2) 20-93-27тел./факс (395-2) 20-96-06
№а-3842/2026
Межрайонная ИФНС № России по ....664007, обл Иркутская, г Иркутск, ул Декабрьских Событий, .... ВФИО1664522, ....Б
Иркутский районный суд .... направляет в Ваш адрес копию решения Иркутского районного суда от **/**/**** по административному делу №а-3842/2026 (УИД38RS0№-65) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций, для сведения.
Приложение: - 1 экз.
Судья Д.И. Столповская
Исполнитель:
секретарь с/з ФИО3