ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 июня 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Шовкомуда С.П., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО3, подсудимой Ваулиной С.В., защитника – адвоката Иркутского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Ушаренко И.И., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 5 июня 2026 года, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-438/2026 в отношении Ваулиной Светланы Васильевны, ...., находящейся с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 1 сентября 2023 года по 4 февраля 2026 года подсудимая Ваулина С.В. совершила приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
Не позднее 1 сентября 2023 года, более точная дата не установлена, в неустановленное время, в помещении столовой ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, у Ваулиной С.В. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки, предоставляющей право на осуществление деятельности в сфере общественного питания, в нарушение Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», приказа Минздрава России от 28 января 2021 года № 29Н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», согласно которого работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли должны проходить медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на осуществление деятельности в сфере общественного питания, не позднее 1 сентября 2023 года, более точная дата не установлена, в дневное время, находясь в помещении столовой ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 с целью осуществления трудовой деятельности в сфере общественного питания в ИП «ФИО5» в качестве продавца и получения допуска к работе с продуктами питания, осознавая, что фактически подготовка и медицинский осмотр проводиться в отношении нее не будут, при посредничестве повара ИП «ФИО5» ФИО6, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, дала свое согласие на приобретение такого официального документа в целях его дальнейшего использования, а именно согласие на оформление заведомо поддельной личной медицинской книжки <Номер обезличен> от 25 сентября 2023 года на свое имя с подложными штампами, печатями и записями, свидетельствующими о прохождении ею медицинской комиссии и сдачи медицинских анализов в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» и ООО «Медицинский центр «Доктор Алекс», за вознаграждение в размере 2500 рублей за одну личную медицинскую книжку у неизвестного ей лица.
После оформления указанная личная медицинская книжка была передана и в дальнейшем хранилась у администратора ИП «ФИО5» ФИО7, неосведомленной о преступных намерениях Ваулиной С. В., на рабочем месте в сейфе служебного кабинета администратора столовой по адресу: <адрес обезличен>, для возможного предъявления представителям контролирующих и надзорных органов при проведении возможных проверок до 11 декабря 2025 года.
Продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на осуществление деятельности в сфере общественного питания, Ваулина С.В., действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что результаты медицинского периодического осмотра с подписями специалистов, печатями и штампами, свидетельствующими о прохождении медицинской комиссии и сдаче медицинских анализов в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» и ООО «Медицинский центр «Доктор Алекс», внесенными в личную медицинскую книжку <Номер обезличен> от 25 сентября 2023 года на ее имя, являются поддельными, поскольку фактически она обучение и медицинский осмотр не проходила, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, осуществляла трудовую деятельность в сфере общественного питания в качестве продавца в ИП «ФИО5» до 11 декабря 2025 года, то есть до момента истечения срока действия указанной медицинской книжки, тем самым использовала иной поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку <Номер обезличен> от 25 сентября 2023 года на свое имя, предоставляющий право на осуществление деятельности в сфере общественного питания, до истечения срока его действия. При этом Ваулина С. В., осознавая, что оформленная на ее имя медицинская книжка может быть использована в работе и в дальнейшем путем продления срока ее действия, не отказалась от своего преступного умысла, направленного на ее использование.
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки <Номер обезличен> от 25 сентября 2025 года на свое имя, в точно не установленные дату и время, но не позднее 11 декабря 2025 года, после истечения срока действия указанной ранее приобретенной в целях использования и используемой ей личной медицинской книжки, Ваулина С. В., находясь в помещении столовой ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, осознавая, что нарушает официальный порядок, установленный законодательством РФ, на продление срока действия иного официального документа, а именно личной медицинской книжки на свое имя, преследуя цель на незаконное приобретение в целях использования иного официального документа, который оформляется, выдается и продлевается на законных основаниях, при посредничестве повара ИП «ФИО5» ФИО6 дала свое согласие на продление срока действия такого официального документа, а именно заведомо поддельной личной медицинской книжки <Номер обезличен> от 25 сентября 2023 года на свое имя с подложными штампами, печатями и записями, свидетельствующими о повторном прохождении ею медицинской комиссии и сдачи медицинских анализов в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» и ООО «Медицинский центр «Доктор Алекс», за вознаграждение в размере 2000 рублей за одну личную медицинскую книжку у неизвестного ей лица.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки <Номер обезличен> от 25 сентября 2023 года на свое имя, в точно не установленные дату и время, но не позднее 12 декабря 2025 года, после истечения срока действия ранее приобретенной в целях использования и используемой ей указанной медицинской книжки, Ваулина С.В., находясь в помещении столовой ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, осознавая, что нарушает официальный порядок, установленный законодательством РФ, на продление срока действия иного официального документа, а именно личной медицинской книжки, преследуя цель на незаконное приобретение в целях использования иного официального документа, который оформляется, выдается и продлевается на законных основаниях, передала неизвестному ей лицу денежную сумму в размере 10 000 рублей, являющуюся оплатой поддельных официальных документов, в числе которых находились 2000 рублей, предназначенные в качестве оплаты за продление срока действия медицинской книжки на ее имя, после чего лично получила у вышеуказанного неизвестного ей лица личную медицинскую книжку <Номер обезличен> на имя ФИО8, 2 апреля 1994 года рождения, выданную 12 декабря 2025 года, личную медицинскую книжку <Номер обезличен> на имя ФИО9, 17 сентября 1981 года рождения, выданную 17 марта 2022 года, личную медицинскую книжку <Номер обезличен> на имя Ваулиной С.В., 4 мая 1970 года рождения, выданную 25 сентября 2023 года, личную медицинскую книжку <Номер обезличен> на имя ФИО10, 29 июня 1982 года рождения, выданную 12 декабря 2025 года, с внесенными в них подложными штампами, печатями и записями, свидетельствующими о прохождении медицинской комиссии и сдаче медицинских анализов в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» и ООО «Медицинский центр «Доктор Алекс», и стала их хранить при себе в целях последующей передачи администратору ИП «ФИО5» ФИО7, неосведомленной о преступных намерениях Ваулиной С. В., то есть в целях их последующего использования.
После этого Ваулина С. В. полученные вышеуказанные медицинские книжки передала администратору ИП «ФИО5» ФИО7, неосведомленной о преступных намерениях Ваулиной С.В., как своему руководителю, для дальнейшего хранения данных медицинских книжек по месту работы в сейфе служебного кабинета администратора столовой по адресу: <адрес обезличен>.
Продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на осуществление деятельности в сфере общественного питания, Ваулина С.В., действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что результаты медицинского периодического осмотра с подписями специалистов, печатями и штампами, свидетельствующими о прохождении медицинской комиссии и сдаче медицинских анализов в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» и ООО «Медицинский центр «Доктор Алекс», внесенными в личную медицинскую книжку <Номер обезличен> от 25 сентября 2023 года на ее имя, являются поддельными, поскольку фактически она обучение и медицинский осмотр не проходила, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осуществляла трудовую деятельность в сфере общественного питания в качестве продавца в ИП «ФИО5» до 4 февраля 2026 года, то есть до момента проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия 4 февраля 2026 года, в ходе которого в период с 12 часов 36 минут до 12 часов 50 минут личная медицинская книжка <Номер обезличен>, выданная 25 сентября 2023 на имя Ваулиной С.В., была изъята сотрудниками полиции и противоправная деятельность Ваулиной С. В. пресечена.
Таким образом, в период времени с 1 сентября 2023 года по 4 февраля 2026 года Ваулина С.В. приобрела, хранила в целях использования, использовала иной поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку <Номер обезличен> от 25 сентября 2023 года на свое имя, предоставляющую право на осуществление деятельности в сфере общественного питания.
После ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ подсудимая Ваулина С.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, которое поддержала в судебном заседании.
Рассматривая уголовное дело с учетом главы 40 УПК РФ, суд удостоверился, что подсудимая Ваулина С.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства, поэтому вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести на основании заявленного подсудимой ходатайства о согласии с предъявленным ей обвинением.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
В судебном заседании, рассматривая уголовное дело с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ваулина С.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимой было заявлено ходатайство, соблюдены, поэтому считает постановить по уголовному делу обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимой Ваулиной С.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Психическое состояние здоровья подсудимой Ваулиной С.В. не вызывает у суда сомнений в ее вменяемости, на учете у врача психиатра она не состоит и ранее никогда не состояла, в судебном заседании вела себя адекватно, понимала юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Суд, назначая наказание подсудимой Ваулиной С.В., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против порядка управления, личность виновной, ....
В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает у подсудимой Ваулиной С.В. полное признание вины, раскаяние в совершенном деянии, первое привлечение к уголовной ответственности.
Судом не признается у подсудимой Ваулиной С.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как она не сообщила органу дознания о совершенном с ее участием преступлении, не представила органу дознания информацию о своей роли в преступлении, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, не указала лиц, участвовавших в совершении преступления, не сообщила их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, не указала лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые изготовили и сбыли заведомо поддельный официальный документ, не указала место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
При таких обстоятельствах признание Ваулиной С.В. вины, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, не может быть расценено как активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимой Ваулиной С.В. за отсутствием таковых.
При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено, поведение подсудимой во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, считает законным и справедливым назначить подсудимой Ваулиной С.В. наказание в виде ограничения свободы, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории административно-территориального и муниципального образования – города Иркутска Иркутской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением на нее обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденной, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, способствовать решению задач охраны порядка управления от преступных посягательств, не отразится отрицательно на условиях жизни ее семьи.
Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимой Ваулиной С.В. наказанию положений ст. 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что личная медицинская книжка <Номер обезличен>, выданная 25 сентября 2023 года на имя Ваулиной С.В., оттиски печати «*ООО «Медицинский центр доктор Алекс»*Российская Федерация г. Иркутск ВК», оттиски печати «ООО «МЦ доктор Алекс» Терапевт Противопоказаний для работы не выявлено___«___»___20___г. Врач___», экспериментальные образцы подписи врача по общей гигиене ФБУЗ «Центр гигиена и эпидемиологии в Иркутской области» ФИО11, оттиски печати «ООО «МЦ доктор Алекс» Допуск к работе Регистрация в компьютере «___»___20___г. Оператор___Дата явки___», оттиски печати «Аттестован по программе общественное питание Дата очередной аттестации___подпись», оттиски печати «Аттестован по программе продовольственная торговля Дата очередной аттестации___подпись», копии материалов оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи», «Прослушивание телефонных переговоров», копия заключения эксперта <Номер обезличен> от 2 марта 2026 года, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ваулину Светлану Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок четыре месяца.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной Ваулиной С.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории административно-территориального и муниципального образования – города Иркутска Иркутской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на нее обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении осужденной Ваулиной С.В., отменить, - после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: личную медицинскую книжку <Номер обезличен>, выданную 25 сентября 2023 года на имя Ваулиной С.В., оттиски печати «*ООО «Медицинский центр доктор Алекс»*Российская Федерация г. Иркутск ВК», оттиски печати «ООО «МЦ доктор Алекс» Терапевт Противопоказаний для работы не выявлено___«___»___20___г. Врач___», экспериментальные образцы подписи врача по общей гигиене ФБУЗ «Центр гигиена и эпидемиологии в Иркутской области» ФИО11, оттиски печати «ООО «МЦ доктор Алекс» Допуск к работе Регистрация в компьютере «___»___20___г. Оператор___Дата явки___», оттиски печати «Аттестован по программе общественное питание Дата очередной аттестации___подпись», оттиски печати «Аттестован по программе продовольственная торговля Дата очередной аттестации___подпись», копии материалов оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи», «Прослушивание телефонных переговоров», копию заключения эксперта <Номер обезличен> от 2 марта 2026 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.П. Шовкомуд