ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Шовкомуда С.П., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Городского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Скопинцева М.Д., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 11 июня 2026 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-457/2026 в отношении Юрьева Сергея Анатольевича, ...., находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2026 года подсудимый Юрьев С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
27 марта 2026 года около 12 часов 00 минут Юрьев С.А., находясь на участке местности, имеющем географические координаты <адрес обезличен>, на земле обнаружил сверток изоляционной ленты синего цвета с прозрачным полимерным пакетом, с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета, с веществом, содержащим наркотические средства .... в крупном размере. В этот момент у Юрьева С.А. в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, 27 марта 2026 года около 12 часов 00 минут Юрьев С.А., находясь на участке местности, имеющем <адрес обезличен>, действуя умышленно, незаконно взял руками с поверхности земли вышеуказанный сверток с веществом, содержащим наркотические средства .... включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в крупном размере, затем указанный сверток развернул своими руками и снял изоляционную ленту синего цвета, которую бросил на землю, то есть извлек из свертка прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета, с вышеуказанным веществом, который спрятал под стельку надетого на нем правого ботинка, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления вещество, содержащее наркотические средства ...., в крупном размере, и решил незаконно хранить вышеуказанное вещество без цели сбыта для личного потребления.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Юрьев С.А., осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления вещество, содержащее наркотические средства .... г, в крупном размере, в вышеуказанном прозрачном полимерном пакете с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета под стелькой надетого на нем правого ботинка, после чего проследовал на участок местности, расположенный в 360 метрах юго-восточнее от дома № 57 по ул. Бородина г. Иркутска, где 27 марта 2026 года около 12 часов 45 минут был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, 2А, где вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета, с вышеуказанным веществом был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 27 марта 2026 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут.
Таким образом, Юрьев С.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 1,100 г, в крупном размере, 27 марта 2026 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 10 минут.
Подсудимый Юрьев С.А. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и показал суду, что 27 марта 2026 года в дневное время он находился .... и в ходе прогулки обнаружил около одного из деревьев сверток из изоленты синего цвета. Он понял, что это наркотическое средство, так как ранее встречался с подобным и употреблял. Он развернул данный сверток, снял изоленту, под ней находился прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок». В пакете было вещество ..... ....», так как встречался с таким. Он решил оставить его себе в личное пользование, чтобы употребить и положил его в правый ботинок под стельку, так как осознавал, что хранение и употребление наркотиков незаконно. Умысла на сбыт у него не было. После этого он направился к остановке «Институт земли», где около дома № 57 по ул. Бородина к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предоставили служебные удостоверения и спросили, есть ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что он пояснил, что при нем имеется наркотическое средство ....» в правом ботинке под стелькой. После чего сотрудники полиции доставили его в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, д. 2А, где сотрудник полиции в присутствии понятых провел его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли прозрачный полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета внутри, который упаковали в бумажный конверт белого цвета и опечатали.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Юрьева С.А. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». 27 марта 2026 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 12 часов 45 минут 27 марта 2026 года по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, д. 2А в дежурную часть был доставлен Юрьев С.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. У Юрьева С.А. была шаткая походка, невнятная речь, при этом отсутствовал запах алкоголя. Им был составлен протокол об административном задержании Юрьева С.А. в 13 часов 20 минут и проведен личный досмотр с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут с участием двух понятых в кабинете № 45 ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, после чего Юрьеву С.А. было предложено сообщить, имеются ли у него запрещенные вещества и предметы, на что Юрьев С.А. пояснил, что в правом ботинке под стелькой при себе имеет наркотическое средство «ФИО14». Далее в правом ботинке Юрьева С.А. при двух понятных был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого было порошкообразное вещество ..... Юрьев С.А. пояснил, что это наркотическое средство «....», которое он нашел в лесу. После этого указанный пакет с веществом при понятых был упакован в белый бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «ДЧ ОП-2», снабженной пояснительной надписью «Изъято в ходе личного досмотра у гр. Юрьева С.А. 27.03.2026 г.» и заверен подписями Юрьева С.А., понятых и его подписью. В протоколе личного досмотра расписались все участвующие лица, Юрьев С.А., понятые. В связи с тем, что имелись основания полагать, что в действиях Юрьева С.А. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. Затем изъятое у Юрьева С.А. вещество направлено на исследование (л.д. 90-92).
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, он работает в должности инспектора ОБППСП МУ МВД России «Иркутское». 27 марта 2026 года он заступил на смену совместно с инспектором ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №4 Во время несения службы по территории, обслуживаемой ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» в составе экипажа «Тихий-122», 27 марта 2026 года около 12 часов 45 минут недалеко от дома № 57 по ул. Бородина г. Иркутска им был замечен мужчина, который при ходьбе имел шаткую походку, вел себя странно. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебное удостоверение, попросили представиться и на вопрос о том, имеются ли у мужчины при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, мужчина пояснил, что имеет при себе наркотик «....». Имелись основания полагать, что мужчина находится в состоянии опьянения, так как его взгляд был затуманенный, речь невнятная, при этом запах алкоголя отсутствовал. Мужчина представился как Юрьев С.А. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Юрьев С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, они доставили его в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, д. 2А, где в последующем при личном досмотре Юрьева сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство (л.д. 105-107).
Свидетель Свидетель №4, допрошенный при производстве предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 102-104)
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, 27 марта 2026 года он находился около отдела полиции № 2 по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, д. 2А. К нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого в проведении личного досмотра гражданина. Он согласился, они прибыли в отдел полиции № 2 по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, д. 2А, прошли в кабинет № 45, где находился сотрудник полиции и мужчина, который представился как Юрьев С.А. Через некоторое время прибыл еще один мужчина, им разъяснили их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. После чего в их присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр Юрьева С.А., в ходе которого у него в правом ботинке под стелькой был обнаружен полиэтиленовый пакет с замком «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Данный полиэтиленовый пакет с замком «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован в белый бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой белого цвета, опечатанный оттиском печати круглой формы «Дежурная часть отдел полиции № 2», с пояснительной надписью «Изъято в ходе личного досмотра у гр. Юрьева С.А. 27.03.2026 года», заверенная подписями участвующих лиц (л.д. 70-71).
Свидетель Свидетель №1, допрошенный при производстве предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 72-73).
Объективно вина подсудимого Юрьева С.А. в совершенном преступлении подтверждается:
Протоколом личного досмотра от 27 марта 2026 года (л.д. 9-11), согласно которому у Юрьева С.А. в присутствии понятых обнаружен и изъят в правом ботинке под стелькой полиэтиленовый пакет с ...., который упакован и опечатан.
Иным документом от 27 марта 2026 года (л.д. 17), где из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» следует, что 27 марта 2026 года в 12 часов 45 минут сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» экипажем «Тихий-122» был задержан гр. Юрьев С.А., который находился в общественном месте вблизи дома по адресу: г. Иркутск, ул. Бородина, д. 57, в состоянии опьянения, которое выражалось в его невнятной речи, шаткой походке, поведении, не соответствующем обстановке, при этом запаха алкоголя не исходило. Гр. Юрьев С.А. в 13 часов 00 минут был доставлен в дежурную часть ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» для составления административного протокола, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в правом ботинке под стелькой обнаружен небольшой прозрачный полиэтиленовый пакет с .....
Иным документом – справкой об исследовании <Номер обезличен> от 28 марта 2026 года (л.д. 19-20), из которой следует, что представленное вещество содержит в своем составе ....
....
Заключением эксперта <Номер обезличен> от 14 апреля 2026 года (л.д. 42-44), в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество, массой 1,095 г, изъятое 27 марта 2026 года в ходе личного досмотра Юрьева С.А., содержит в своем составе наркотическое средство ....
Согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от 28 марта 2026 года, масса вещества составляет 1,100 г.
Протоколом проверки показаний на месте от 30 марта 2026 года (л.д. 56-61), из которого следует, что подозреваемый Юрьев С.А. с участием защитника указал на место, расположенное в 440 метрах юго-восточнее от <адрес обезличен>, <адрес обезличен>., где он нашел наркотическое вещество, которое спрятал в ботинок. Далее подозреваемый Юрьев С.А. указал на место, расположенное в 360 метрах юго-восточнее от <адрес обезличен>, имеющее координаты <адрес обезличен>., где его остановили сотрудники полиции с находящимся при нем наркотическим веществом.
Протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2026 года (л.д. 62-67), в соответствии с которым с участием подозреваемого Юрьева С.А. и его защитника осмотрено место преступления – участок местности, <адрес обезличен>
Протоколом осмотра предметов (документов) от 4 мая 2026 года (л.д. 78-81), согласно которому осмотрены: рапорт от 27 марта 2026 года, рапорт от 27 марта 2026 года, протокол об административном задержании от 27 марта 2026 года, протокол личного досмотра от 27 марта 2026 года, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 марта 2026 года, копия постановления по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от 30 марта 2026 года, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 82).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 5 мая 2026 года (л.д. 83-85), из которого следует, что осмотрено наркотическое средство .... которое находится в бесцветном полимерном пакете, помещенном в бумажный пакет, оклеенный прозрачной липкой лентой и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «Дежурная часть отдел полиции № 2» с пояснительной надписью «Изъято в ходе личного досмотра у гр. Юрьева С.А. 27.03.2026» и подписями участвующих лиц, после проведения экспертизы бумажный пакет помещен в полимерный пакет с комплементарной застежкой и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД РФ по Иркутской области) * Экспертно-криминалистический центр * № 70», с пояснительной надписью «К заключению эксперта <Номер обезличен> по у/<адрес обезличен>», подписью эксперта, которое после осмотра признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 86-87).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 13 мая 2026 года (л.д. 93-95), из которого следует, что осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с каймой красного цвета, содержащей следовые количества наркотического средства .... который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 96-97).
Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Юрьева С.А. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Об умысле подсудимого Юрьева С.А. на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами, которые он приобрел путем присвоения найденного и после этого они фактически находились в незаконном владении виновного, который их в дальнейшем хранил, и желал совершить такие действия.
Квалифицирующий признак преступления – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому Юрьеву С.А., так как в судебном разбирательстве достоверно установлено и доказано, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство .... что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <Номер обезличен> от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Психическое состояние здоровья подсудимого Юрьева С.А. не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на ....
При назначении наказания подсудимому Юрьеву С.А. суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, ....
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г» и «и» ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Юрьева С.А. наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие инвалидности 1-й группы у его супруги ФИО6, за которой он осуществляет уход.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого Юрьева С.А. за отсутствием таковых.
При таких обстоятельствах в их совокупности, не смотря на совершение подсудимым Юрьевым С.А. тяжкого преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство в крупном размере было изъято у подсудимого из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном конкретном случае о возможности назначении подсудимому наказания без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Разрешая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит возможным не назначать такие виды наказаний подсудимому Юрьеву С.А. с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, а также принимая во внимание, что основного наказания будет достаточным для его исправления.
Суд назначает наказание подсудимому Юрьеву С.А. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ
Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому Юрьеву С.А. наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного Юрьева С.А. и на условия жизни его семьи, при которых он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу – инвалида 1-й группы, фактов его отрицательного поведения по месту жительства и в семье не установлено, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Юрьев С.А., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство ФИО16, в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; пакет из прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка), содержащий следовые количества наркотического средства мефедрон ФИО17 в упакованном и опечатанном виде, сданный в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», ватная палочка с буккальным эпителием Юрьева С.А., в упакованном и опечатанном виде, сданная в камеру хранения ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; рапорт от 27 марта 2026 года, рапорт от 27 марта 2026 года, протокол об административном задержании от 27 марта 2026 года, протокол личного досмотра от 27 марта 2026 года, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 марта 2026 года, копия постановления по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от 30 марта 2026 года, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон марки «Техно Спар Го2024», возвращенный на ответственное хранение Юрьеву С.А., подлежит оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юрьева Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Юрьеву С.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Юрьева С.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения условно осужденному Юрьеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство .... в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; пакет из прозрачного полимерного материала (первоначальную упаковку), содержащий следовые количества наркотического средства .... в упакованном и опечатанном виде, сданный в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», ватную палочку с буккальным эпителием Юрьева С.А., в упакованном и опечатанном виде, сданную в камеру хранения ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить; рапорт от 27 марта 2026 года, рапорт от 27 марта 2026 года, протокол об административном задержании от 27 марта 2026 года, протокол личного досмотра от 27 марта 2026 года, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 марта 2026 года, копию постановления по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от 30 марта 2026 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон марки «Техно Спар Го2024», возвращенный на ответственное хранение Юрьеву С.А., оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.П. Шовкомуд