ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лобач О.В., при секретаре Чухломиной А.В., с участием государственного обвинителя Ситникова Д.Ю., подсудимой Хотяновской А-Л.Н., защитника Файзулина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-459/2026 в отношении:
Хотяновской Адель-Ларисы Николаевны, .... не судимой;
принудительно находившейся в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Хотяновская А-Л.Н. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
В период с <Дата обезличена> до 12 часов <Дата обезличена> иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующие от имени интернет - магазина «ТБВ», в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» под сетевыми именами .... зарегистрированными в сети «Интернет», в мессенджере «Телеграм», имея умысел на систематический, организованный незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, создали организованную группу, основным видом деятельности которой являлся незаконный сбыт наркотических средств на территории РФ, в том числе в г. Иркутске, в течение неограниченного периода времени и заранее неопределенному кругу лиц. С целью конспирации указанные лица разработали схему осуществления преступной деятельности, исключающую возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, а также отдельных участников организованной ими группы.
Так, иные лица, являясь руководителями преступной группы, должны были организовать постоянный канал поставок наркотических средств, определить места их складирования и фасовки на более мелкие партии. В дальнейшем оптовые и мелкооптовые партии наркотических средств они должны были помещать в тайники «закладки», из которых их должны были извлекать иные участники преступной группы, расфасовывать на мелкооптовые и розничные партии и осуществлять дальнейшую закладку на территории г. Иркутск, в соответствии с их указаниями, передаваемыми курьерам в сообщениях на индивидуальные электронные коммуникационные устройства, посредством интернет - программ мгновенного обмена сообщениями - мессенджеров.
Отчёты о сформированных тайниках «закладках» в виде фотографий мест нахождения, с их описанием и GPS-координатами курьеры должны были направлять руководителям преступной группы, которые через интернет - магазин «ТБВ» должны размещать объявления об их продаже с целью привлечения потребителей, осуществлять сбыт наркотических средств непосредственным потребителям. Переписка с покупателями должна была вестись также с использованием мессенджеров. Оплата наркотических средств предполагалась с использованием сервисов электронных платежных систем. При поступлении заказа от потребителя наркотических средств через сеть «Интернет» последнему сообщался номер виртуального счета, на который в счет оплаты перечислялись деньги в сумме, соответствующей определенному количеству наркотического средства. При подтверждении оплаты от потребителя, руководители преступной группы должны направить покупателю сведения о месте нахождения тайника «закладки» с приобретенным наркотическим средством, осуществив тем самым его продажу. Вырученные денежные средства руководители должны были распределять между участниками преступной группы. Для производства расчетов с членами организованной группы за проделанную ими работу и для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервисы электронных платежных систем, таких как «.... Такая схема позволяла членам организованной преступной группы не иметь непосредственного контакта с покупателями, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступления и распределение денежных средств, полученных от их незаконного сбыта, исключая возможность быть установленными и задержанными сотрудниками полиции.
Кроме того, иным членам организованной преступной группы, действуя в рамках отведенных им ролей, с целью предупреждения возможности обнаружения их совместных преступных действий, надлежало исключить непосредственный контакт как между собой, так и с покупателями наркотических средств, предотвращая возможность раскрытия их совместных преступных действий и обеспечивая, тем самым, доведение преступления до конца.
Для обеспечения функционирования организованной группы как единого целого и налаживания механизма совместной преступной деятельности иные лица возложили на себя обязанности руководителей.
Руководители организованной преступной группы определили для себя обязанности: осуществление общего руководства и координации деятельности участников преступной группы, разработка структуры группы, первоначальный подбор и вовлечение в деятельность группы соучастников, ответственных за подбор персонала, за распространение маркетинговой информации, привлекающей потенциальных покупателей и побуждающей к приобретению наркотических средств, за получение через тайники - «закладки» оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств, их фасовку на более мелкие партии и формирование тайников с наркотическими средствами для передачи оптовым и розничным курьерам, с целью их дальнейшего незаконного сбыта подобранным покупателям; приискание каналов приобретения партий наркотических средств и установление связи с поставщиками, ведение с ними переговоров об их виде, количестве, стоимости и местах передачи через тайники; незаконное хранение наркотических средств, в целях дальнейшего сбыта, в специально отведенных местах, передача бесконтактным способом наркотических средств, предназначенных для сбыта, другим участникам группы, в обязанности которых входило хранение оптовых партий, фасовка и упаковка мелкооптовых и розничных партий наркотических средств; разработка мер конспирации и осуществление инструктажа участников преступной группы о необходимости их исполнения, с требованием их неукоснительного соблюдения; разработка форм контроля за исполнением каждым участником преступной группы, объёма и тарифов оплат выполненных работ, формата создания отчётов, с описанием места тайника (закладки), премирование членов группы за надлежащее исполнение обязанностей и наложения взысканий в виде денежных штрафов, формирование и регулирование цен на сбываемые наркотические средства, систематизация информации, поступающей от членов преступной группы о наркотических средствах, готовых к продаже потенциальным покупателям, осуществление непосредственных продаж наркотических средств потребителям, получения от них оплаты и предоставления им сведений о месте нахождения приобретенного наркотического средства, организация получения денежных средств от сбыта наркотических средств. контроль за распределением денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, между участниками организованной группы согласно разработанным тарифам оплат посредством использования электронных платёжных систем, таких как «Литкоин», «Озон Банк», а также их использование для приобретения новых партий наркотических средств, координирование действий курьеров (закладчиков) путём дачи им указаний о создании необходимого количества тайников - «закладок» с определенной массой наркотического средства, для последующей их продажи на территории г. Иркутска.
Реализуя свой умысел, не позднее <Дата обезличена> организатор группы, используя технические средства связи, обладающие возможностью выхода в сеть «Интернет», создал интернет - магазин «ТБВ» по продаже наркотических средств, где разместил информацию о видах предлагаемых покупателям наркотиков, ценах на них, способах оплаты, сети продаж на территории г. Иркутска. Также иное лицо разработало схему функционирования организованной группы, которая представляла собой иерархическую систему участников сбыта наркотических средств в виде должностей - звено координаторов, звено менеджеров по подбору персонала, бухгалтерия, звенья оптовых и розничных курьеров, для каждой из которых отведена специфическая роль в совершении преступлений, а также разработаны специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, размер заработной платы. Основой и целью объединения участников организованной группы, созданной организатором, стало стремление извлечь в результате совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств преступный доход.
Преследуя цель вовлечения в преступную деятельность группы соучастников, руководители организованной преступной группы в период с <Дата обезличена> до 12 часов <Дата обезличена> посредством мессенджера «Телеграм» разместили объявление о приеме на работу в качестве «курьеров» лиц, обладающих знаниями и умениями использования программного обеспечения для работы в сети «Интернет», способных осуществлять бесконтактный сбыт наркотических средств путем формирования тайников и создания отчетов об их месте нахождения, а также вести общение в сети «Интернет», тем самым осуществлять беспрерывную работу в целях извлечения дохода в результате совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, с разработанными специфическими правилами поведения, обязательными для исполнения.
Подсудимая Хотяновская A-Л.H., руководствуясь корыстными побуждениями, обладая знаниями и умениями использования программного обеспечения для работы в сети «Интернет» и мессенджерах, согласилась на предложение неустановленных лиц, тем самым вступила в организованную ими преступную группу, после чего, осознавая свое членство в ней и преступность общих действий, получила инструкции по организации сбыта наркотических средств.
Руководителями организованной преступной группы на Хотяновскую А-Л.Н. были возложены обязанности: выполнять указания руководителей организованной преступной группы, полученные при общении через сеть «Интернет», соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителями организованной группы, а именно, отсутствие личного контакта между участниками организованной группы (за исключением контакта между собой), а также с потенциальными покупателями, ведение диалогов обезличено, использование сетевого имени .... регулярное удаление всей информации, касающейся осуществляемой преступной деятельности с используемых устройств; находиться в постоянном контакте с руководителями организованной преступной группы, вести общение с ними посредством использования сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм», уведомлять о количестве проведенных работ, планах к их исполнению, наличии оставшегося количества полученных от них наркотических средств, возникающих в ходе осуществления преступной деятельности проблемах и других сведениях, касающихся исполнения обязанностей члена преступной группы, получать от руководителей организованной преступной группы через сеть «Интернет» в мессенджере «Телеграм» информацию о месте нахождения тайников «закладок» с мелкооптовыми и оптовыми партиями наркотических средств, извлекать, доставлять, временно незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта и в соответствии с указаниями размещать их в тайники в определенном количестве и определенном районе г. Иркутска, производить по указаниям руководителей организованной преступной группы расфасовку наркотических средств и их упаковку, формируя таким образом мелкооптовые и розничные партии для дальнейшего совместного сбыта потенциальным покупателям, помещать расфасованные на мелкооптовые и розничные партии наркотические средства в тайники и сообщать их адреса руководителям организованной преступной группы для дальнейшей передачи данной информации с целью их дальнейшего совместного незаконного сбыта подобранным покупателям, направлять руководителям организованной преступной группы в мессенджере «Телеграм» информацию в виде отчетов о месте нахождения сформированных им тайниках (закладках) с наркотическими средствами, готовых для дальнейшего совместного сбыта потенциальным покупателям, строго соблюдать правила, установленные руководителями организованной преступной группы, в части дозировки, расфасовки, индивидуальной упаковки наркотических средств и формата создания отчётов с описанием места тайника «закладки», получать в зависимости от выполненных работ вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств в виде денежных средств посредством использования электронных платёжных систем из расчета от 350 до 400 рублей за один сформированный тайник с мелкооптовой партией наркотического средства, с ведома руководителей организованной преступной группы вовлекать новых членов в преступную деятельность группы, участие которых было необходимо для увеличения объема сбываемого наркотического средства, определять объем их работы по фасовке и упаковке наркотических средств, организовывать и контролировать выполнение ими всех условий членства в преступной группе, соблюдение ими методов конспирации в обмен на возможность безвозмездного использования в целях личного употребления находящихся в доступе наркотических средств, а так же в обмен на распоряжение по собственному усмотрению денежными средствами, полученными от сбыта наркотических средств непосредственным потребителям.
Об устойчивости созданной неустановленными руководителями организованной преступной группы свидетельствуют: наличие у членов организованной преступной группы общей цели - организованного сбыта наркотических средств для получения материальной выгоды, в связи с чем неустановленные руководители и иные члены организованной группы действовали в соответствии с разработанным общим планом, при этом действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели; наличие неустановленных следствием руководителей организованной преступной группы, в лицах анонимно действующих в сети «Интернет» под сетевыми именами .... наличие распределения ролей в составе организованной преступной группы; выполнение каждым из её участников отведенной ему роли, выполнение указаний неустановленных руководителей; продолжительный временной промежуток деятельности преступной группы, существующей и функционирующей в период с января 2025 года до <Дата обезличена>; интенсивная связь между участниками преступной группы, осуществляемая посредством мессенджера «Телеграм»; активное использование возможностей современных технологий, таких как «ВПН» - виртуальная частная сеть, позволяющая обеспечить одно или несколько сетевых соединений поверх другой сети, Интернет - систем, электронных платежных систем, возможностей банковских систем безналичного перевода денежных средств; наличие в незаконном обороте среди членов преступной группы значительных объемов наркотических средств; наличие в преступном обороте значительных денежных средств, а также установленные для членов группы размеры вознаграждений; постоянство методов преступной деятельности, которые гарантировали успешность совершения преступлений по единому, разработанному алгоритму; осознание каждого участника своей принадлежности к этому преступному формированию; наличие системы дозировки, расфасовки и индивидуальной упаковки наркотических средств.
Об организованности организованной преступной группы свидетельствуют: единое руководство в лице руководителей, координация ими деятельности членов организованной группы; распределение ролей в составе организованной группы, которая была структурирована, имелись четко определенные роли каждого участника группы, а именно - .... Распределение ролей позволяло осуществлять специфические для преступной группы задачи на всех этапах преступной деятельности; выполнение каждым из ее участников отведенной ему роли; сложный, многоступенчатый способ совершения преступлений и наличие контроля за деятельностью исполнителей, на всех стадиях совершения преступлений, со стороны организаторов (руководителей) или иного ответственного звена; совершение преступлений в условиях конспирации, выразившейся в использовании вымышленных сетевых имен при общении, псевдонимов, в том числе обезличенных (сокрытии реальных данных о личности); условном шифровании понятий в разговорах; передаче наркотических средств соучастникам и приобретателям, осуществляемой бесконтактным способом, путём размещения тайников (закладок); использование электронных платёжных систем и сетей, предназначенных для мгновенного обмена конфиденциальными сообщениями; техническая оснащенность участников группы, то есть использование ими средств совершения преступлений - индивидуальные электронные коммуникационные устройства; постоянство поддержания связи в ходе совершения преступлений и регулярное информирование, между участниками преступной группы, наличие единого денежного фонда, при помощи которого неустановленные следствием руководители оплачивали преступную деятельность исполнителей, а также финансировали приобретение наркотических средств, предназначенных для совместной реализации.
В ходе деятельности организованной преступной группы все ее члены соблюдали меры конспирации: в разговорах использовали термины, дающие возможность двоякого толкования, но понятные и используемые среди членов группы - ....., а также изъяснялись друг с другом посредством намеков в разговорах, касающихся незаконной реализации наркотических средств, что демонстрирует тесный характер преступных связей в группе, наличие распределения ролей в ее составе, а также строгую иерархию. Кроме того, принцип конспирации заключался и в реализации схемы незаконного сбыта наркотических средств, а также выражался в том, что все члены преступной группы соблюдали разработанные неустановленными следствием руководителями организованной преступной группы меры предосторожности.
При совершении преступных сделок, связанных с наркотическими средствами, члены преступной группы использовали вымышленные прозвища, либо выступали в диалогах обезличено. Организованной преступной группой, в том числе Хотяновской А-Л.Н., активно использовались возможности современных технологий, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», электронных платежных систем, приложений для работы с сетью «Интернет» с использованием различных стандартов шифрования. Приложение ВПН, наличие которого подтверждает использование членами группы принципа конспирации в своей преступной деятельности.
В период времени с <Дата обезличена> до 12 часов <Дата обезличена> руководители организованной преступной группы, использующие сетевые имена .... приобрели оптовую партию наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) не менее 16,34 грамм, что является крупным размером, для его дальнейшего совместного сбыта на территории г. Иркутска, которую поместили в тайник, обеспечив тем самым его тайное временное хранение.
После чего в период с 12 часов до 14 часов <Дата обезличена> руководители преступной группы во исполнение совместного с Хотяновской A-Л.H. умысла в сети «Интернет», посредством мессенджера «Телеграм» подготовили отчет о местонахождении тайника и направили его Хотяновской А-Л.Н., обеспечив бесконтактный способ передачи наркотического средства. В указанный период Хотяновская A-Л.H., действуя согласно отведенной ей роли, находясь в г. Иркутске, проследовала к тайнику, где забрала, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - .... массой не менее 16,34 грамм, что является крупным размером, расфасованное в 27 свертков, которые перевезла по месту своего жительства, по адресу: <адрес обезличен>, где хранила с целью последующего сбыта потенциальным покупателям. Отчет обо всех действиях с наркотическим средством Хотяновская А-Л.Н. отправила в мессенджере «Телеграм» с аккаунта с сетевым именем «наркоснэйкс» руководителям организованной группы.
Затем Хотяновская А-Л.Н. в период с 14 часов <Дата обезличена> до 15 часов 40 минут <Дата обезличена> забрала наркотическое средство из квартиры по адресу: <адрес обезличен>, и поместила в карман своей одежды, а также в свою сумку. После Хотяновская А-Л.Н. поместила 8 свертков с наркотическим средством - .... на временное хранение на территории г. Иркутска, сделав тайники и обеспечив последующий бесконтактный незаконный способ сбыта наркотических средств потенциальным покупателям, на участках местности: с географическими координатами: <адрес обезличен> на расстоянии 10 метров от <адрес обезличен>, на металлическом заборе из профиля - массой 0,465 грамм; с географическими координатами: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, на основании металлического забора из профиля - массой 0,557 грамм; с географическими координатами: <адрес обезличен> на расстоянии 15 метров от <адрес обезличен>, на металлической крыше деревянного строения - массой 0,529 грамм; с географическими координатами: <адрес обезличен> на расстоянии 15 метров от <адрес обезличен>, на калитке деревянного забора - массой 0,412 грамм; с географическими координатами: <адрес обезличен> в светильнике подъезда <адрес обезличен> - массой 0,767 грамм; с географическими координатами <адрес обезличен> на расстоянии 5 метров от <адрес обезличен>, у основания металлического забора - массой 0,500 грамм; с географическими координатами: <адрес обезличен> на расстоянии 35 метров от <адрес обезличен> у основания фундамента металлического забора - массой 0,810 грамм; с географическими координатами: <адрес обезличен> на расстоянии 40 метров от <адрес обезличен>, на основании металлической вышки - массой 0,556 грамм, а всего общей массой 4,596 граммов, что является крупным размером, обеспечив тем самым последующий сбыт потенциальным покупателям наркотического средства бесконтактным способом. Также при помощи своего сотового телефона «Редми Ноут 12С» сделала фотографии с указанием географических координат с целью подготовки отчёта о местонахождении сделанных тайников и отправки их руководителями преступной группы. Однако Хотяновская A-Л.H., действуя в составе организованной группы, не смогла довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как в 15 часов 40 минут <Дата обезличена> была задержана сотрудниками полиции, а находящиеся при ней 19 свертков с наркотическим средством - ...., общей массой 11,744 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство - .... общей массой 4,596 грамма, что является крупным размером, находящееся в вышеуказанных тайниках в 8 свертках, то есть всего общей массой 16,34 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота при производстве следственных действий в период времени <Дата обезличена>
Подсудимая Хотяновская А-Л.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления фактически признала полностью, не соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией ее действий, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные Хотяновской А-Л.Н. при производстве предварительного расследования.
Показания были даны с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.
Из показаний Хотяновской А-Л.Н. в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 1 л.д. 136-140, том 2 л.д. 172-176, том 3 л.д. 99-102, 123-128, 149-152, том 4 л.д. 94-97) следует, что в связи с финансовыми трудностями в конце января 2025 года она решила устроиться в интернет-магазин мессенджера «Телеграм» - «ТБВ» на должность «закладчика». С ней связался человек под ником «Инфо», который разъяснил ей специфику работы, которая заключалась в том, чтобы поднимать «мастерклады», делить их на несколько «закладок», которые раскладывать на определенной территории г. Иркутска, указанной «куратором». Оплата за выполненный тайник-закладку составляла 350-400 рублей, которая приходила ей на криптокошелек «Лайткоин». Она всегда делала фотографии сделанных тайников и через мессенджер «Телеграмм» отправляла «куратору». Так, <Дата обезличена> около 12 часов она получила очередное задание и выехала <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где по полученным координатам нашла тайник, внутри которого находилось около 50 свертков с наркотическими средствами, которые она должна была разложить. До следующего дня она хранила указанные наркотические средства по месту своего жительства. <Дата обезличена> она разложила 16 свертков в микрорайоне Юбилейный <адрес обезличен> и 3 «закладки» на Синюшиной горе. <Дата обезличена> она по указанию куратора она делала «закладки» в районе <адрес обезличен> Все сделанные тайники она фотографировала на свой телефон, чтобы отправить фотографии «куратору». Находясь на <адрес обезличен>, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № 1 г. Иркутска, где в ходе досмотра в присутствии понятых у нее были изъяты двадцать три свертка с наркотическим средством, которые предназначались для сбыта, а также сотовый телефон, в котором имелась переписка с куратором по продаже наркотических средств. В содеянном раскаивается, полагает, что совершила преступление не в составе организованной группы, поскольку поддерживала связь с участниками группы только по телефону, никого из участников группы не видела. Устойчивых связей с лицом, поручавшим ей делать «закладки» у нее не было.
Свои показания Хотяновская А-Л.Н. подтвердила и при проведении с ее участием проверки показаний на месте (том 2 л.д. 5-19).
Проверяя и оценивая признательные показания Хотяновской А-Л.Н., суд находит их правдивыми в части обстоятельств покушения на сбыт наркотических средств, относимыми, допустимыми и достоверными, соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам.
Виновность подсудимой Хотяновской А-Л.Н. в инкриминируемом преступлении помимо ее собственных признательных показаний полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Свидетель КАР (сотрудник полиции) с учетом оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний (том 3 л.д. 106-108) суду показала, что <Дата обезличена> в присутствии понятых она проводила личный досмотр Хотяновской А-Л.Н., которая была доставлена в отдел полиции за совершение административного правонарушения. В присутствии понятых Хотяновская А-Л.Н. сообщила, что при ней имеются наркотики, предназначенные для сбыта. После чего у Хотяновской А-Л.Н. большое количество свертков, также у Хотяновской -А-Л.Н. был изъят сотовый телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано, при этом Хотяновская А-Л.Н. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания свидетелей ЦАЕ (том 1 л.д. 148-150), ЛПД (том 2 л.д. 141-144), КВВ (том 2 л.д. 210-212), БММ (том 2 л.д. 213-215), КАА (том 2 л.д. 216-218), СКА (том 2 л.д. 219-221), ИИП (том 2 л.д. 222-224), ЕДК (том 2 л.д. 225-227), ТДА (том 2 л.д. 228-230), ОКГ (том 2 л.д. 241-243), ХЗМ (том 3 л.д. 29-30), ранее данные ими при производстве предварительного расследования.
Свидетель ЦАЕ показал, что с сентября 2024 года сожительствовал с Хотяновской А-Л.Н., которую может охарактеризовать с положительной стороны. С октября 2024 года он и Хотяновская А-Л.Н. стали вместе употреблять наркотические средства, которые он приобретал в интернет-магазине «ТБВ». В декабре 2025 года от Хотяновской А-Л.Н. ему стало известно, что она занимается сбытом наркотиков. <Дата обезличена> в их квартире по адресу: <адрес обезличен>, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты весы и изолента, которой Хотяновская А-Л.Н. обматывала свертки с наркотическим средством.
Свидетель ЛПД (сотрудник полиции) пояснил, что поскольку к ним в отдел поступила информация о том, что Хотяновская А-Л.Н., доставленная <Дата обезличена> в отдел полиции № 1 г. Иркутска, возможно занимается сбытом наркотических средств на территории г. Иркутска путем распространения «закладок», он был направлен в данный отдел полиции для оказания помощи. В ходе осмотра сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра Хотяновской А-Л.Н., были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, то есть предполагаемыми местами «закладок» с наркотическими средствами. В связи с чем им в присутствии понятых осуществлялись осмотры мест происшествий по указанным координатам и фотографиям. В присутствии двух понятых было осмотрено 19 участков местности, в восьми случаях были составлены протоколы осмотров мест происшествий, поскольку были обнаружены и изъяты свертки. Все изъятые свертки направлялись на исследования, результаты которых показали, что в них находилось наркотическое средство.
Свидетели КВВ и КАА, дав аналогичные друг другу показания, поясняли, что <Дата обезличена> принимали участие в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествий. В ходе осмотров на участках местности по <адрес обезличен>, Боткина, Маяковского, а также в тамбуре подъезда по <адрес обезличен> были обнаружены свертки, в которых находилось вещество. При каждом осмотре изымаемый сверток упаковывался, а они расписывались на упаковке. Всего было изъято 8 свертков, участки местности определялись по координатам, обнаруженным в сотовом телефоне преступника.
Свидетели БММ и СКА, давая аналогичные друг другу показания, поясняли, что <Дата обезличена> около 15 часов в отделе полиции <Номер обезличен> принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ранее незнакомой Хотяновской А-Л.Н. В их присутствии была досмотрена Хотяновская А-Л.Н., которая на заданные вопросы сотрудника полиции пояснила, что имеет при себе наркотическое средство для дальнейшего сбыта. После чего сотрудник полиции изъял из кармана дубленки Хотяновской А-Л.Н. 10 свертков из черной изоленты, а затем еще 13 таких же свертков из сумки, находившейся при Хотяновской А-Л.Н. Также у Хотяновской А-Л.Н. был изъят сотовый телефон. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Кроме того, в их присутствии Хотяновская А-Л.Н. отказалась от прохождения освидетельствования.
Из аналогичных друг другу показаний свидетелей ИИП и ЕДК (сотрудники полиции) следует, что <Дата обезличена> около 15 часов 40 минут они в связи с осуществлением своих должностных обязанностей находились около <адрес обезличен>, где ими была замечена женщина, фотографировавшая участки местности, с признаками опьянения, представившаяся Хотяновской А-Л.Н., которая за совершение административного правонарушения была доставлена в отдел полиции. Впоследствии им стало известно, что в ходе личного досмотра Хотяновской А-Л.Н. было изъято наркотическое средство.
Свидетели ТДА и ОКГ, давая аналогичные друг другу показания, пояснили, что <Дата обезличена> принимали участие при проведении обыска в квартире по адресу: <адрес обезличен>, где присутствовал ЦАЕ, который пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет. В ходе обыска в квартире были обнаружены изоляционная лента черного цвета и портативные весы. Все изъятое было упаковано, опечатано и снабжено пояснительными надписями в их присутствии, а также составлен протокол, замечаний не поступало.
Свидетель ХЗМ поясняла, что Хотяновская А-Л.Н., которую она может охарактеризовать с положительной стороны, приходится ей дочерью. Хотяновская А-Л.Н. имеет троих детей, которые проживают с отцом, поскольку с 2024 года ее дочь развелась с мужем и переехала жить и работать в г. Иркутск, где познакомилась и сожительствовала с ЦАЕ, страдавшим наркотической зависимостью. В марте 2026 года дочь вернулась на постоянное место жительства в <адрес обезличен>.
Допросив свидетеля КАР, огласив показания неявившихся свидетелей, суд полагает, что их показания согласуются между собой, существенных противоречий как внутренне, так и между собой не содержат, напротив, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, являются последовательными. Показания свидетелей подтверждаются объективными доказательствами, изобличая подсудимую Хотяновскуюю А-Л.Н. в совершении инкриминируемого преступления.
Подвергая оценке показания всех свидетелей, сопоставляя их с другими имеющимися доказательствами, суд считает их показания достоверными, соответствующими действительности, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Указанные свидетели давали стабильные показания об обстоятельствах, известных им в ходе предварительного расследования, их показания соответствуют материалам дела и обстоятельствам преступления, отличаются подробностями и деталями, не доверять данным показаниям у суда нет оснований.
Суд считает, что причин для оговора подсудимой указанными свидетелями не имелось. В судебном заседании достоверно установлено, что ни у кого из них неприязненных отношений нет и ранее никогда не было, а какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. То обстоятельство, что свидетели ЛПД, КАР, ИИП и ЕДК являются сотрудниками полиции, не является основанием для того, чтобы подвергать их показания сомнению.
Объективным подтверждением вины подсудимой Хотяновской А-Л.Н. в инкриминируемом преступлении являются следующие доказательства.
Согласно рапорта от <Дата обезличена> около <адрес обезличен> в <адрес обезличен> была задержана Хотяновская А-Л.Н., которая была доставлен в отдел полиции № 1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 13).
<Дата обезличена> Хотяновская А-Л.Н. была задержана в связи с совершением административного правонарушения, о чем был составлен протокол (том 1 л.д. 9-10).
В ходе личного досмотра <Дата обезличена>, проведенного в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут, в присутствии понятых Хотяновская А-Л.Н. сообщила, что при себе имеет наркотическое вещество, при этом из кармана дубленки Хотяновской А-Л.Н. было изъято десять свертков, а из сумки, находившейся при Хотяновской А-Л.Н., 13 свертков в изоленте черного цвета. При разворачивании одного из свертков обнаружен пакет с веществом светлого цвета. Кроме того, у Хотяновской А-Л.Н. был изъят сотовый телефон «Редми». Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступило (том 1 л.д. 11-12).
<Дата обезличена> Хотяновская А-Л.Н. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась (том 1 л.д. 14), в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении (том 1 л.д. 15) и вынесено постановление по делу об административном правонарушении (том 1 л.д. 16).
Согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (том 1 л.д. 18-20), заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (том 2 л.д. 30-40) вещество, изъятое у Хотяновской А-Л.Н. в ходе личного досмотра, содержит наркотическое средство – .... общей массой не менее 11,744 грамм, вещество, изъятое в ходе осмотров мест происшествий, содержит наркотическое средство – .... общей массой 4,596 граммов, на поверхности весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Хотяновской А-Л.Н., обнаружены следовые количества наркотических средств - ....
<Дата обезличена> с участием понятых были осмотрены участки местности, откуда в каждом случае было изъято по одному свертку с веществом, содержащим наркотическое средство – .... с географическими координатами: .... на расстоянии 10 метров от <адрес обезличен>, на металлическом заборе из профиля - массой 0,465 грамм (том 1 л.д. 59-63); с географическими координатами: .... на расстоянии 30 метров от <адрес обезличен>, на основании металлического забора из профиля - массой 0,557 грамм (том 1 л.д. 64-68); с географическими координатами: .... на расстоянии 15 метров от <адрес обезличен>, на металлической крыше деревянного строения - массой 0,529 грамм (том 1 л.д. 69-73); с географическими координатами: .... на расстоянии 15 метров от <адрес обезличен> «А» по <адрес обезличен>, на калитке деревянного забора - массой 0,412 грамм (том 1 л.д. 74-78); с географическими координатами: ...., в светильнике подъезда <Номер обезличен> <адрес обезличен> - массой 0,767 грамм (том 1 л.д. 79-83); с географическими координатами .... на расстоянии 5 метров от <адрес обезличен> <адрес обезличен>, у основания металлического забора - массой 0,500 грамм (том 1 л.д. 84-88); с географическими координатами: .... на расстоянии 35 метров от <адрес обезличен> у основания фундамента металлического забора - массой 0,810 грамм (том 1 л.д. 89-93); с географическими координатами: 52.28732, 104,25241 на расстоянии 40 метров от <адрес обезличен>, на основании металлической вышки - массой 0,556 грамм (том 1 л.д. 94-98), а всего общей массой 4,596 граммов.
В ходе обыска по месту жительства Хотяновской А-Л.Н. по адресу: <адрес обезличен>, были обнаружены и изъяты портативные весы (том 1 л.д. 118-127).
В ходе выемок были изъяты: у свидетеля ЦАЕ - сотовый телефон «Инфиникс», у Хотяновской А-Л.Н. - сумка (том 1 л.д. 153-156, том 2 л.д. 180-183).
Из заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что на части первоначальной упаковки изъятого наркотического средства имеется биологический (генетический) материал Хотяновской А-Л.Н. и ЦАЕ(том 2 л.д.61-88).
Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (том 2 л.д. 163-168) с сотового телефона Хотяновской А-Л.Н., свидетеля ЦАЕ были изъяты электронные переписки за период с 10 по <Дата обезличена> в мессенджере «Телеграм», которые были перенесены на диск.
Следователем были осмотрены, в том числе с участием Хотяновской А-Л.Н. и ее защитника, ранее изъятые у Хотяновской А-Л.Н., свидетеля ЦАЕ сотовые телефоны, образцы для сравнительного исследования, весы портативные, фрагменты изоляционной ленты, наркотические средства, первоначальная упаковка наркотических средств, сумка, электронная переписка Хотяновской А-Л.Н. и свидетеля ЦАЕ за период с 10 по <Дата обезличена> на СД-дисках (том 1 л.д. 32-57, 166-170, 171-216, 217-49, том 2 л.д. 148-153, 184-188, том 3 л.д. 1-18, 95-98), после осмотра указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
В ходе проверки показаний на месте <Дата обезличена> Хотяновская А-Л.Н. указала 8 участков местности в районе <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где она разместила «закладки» - тайники с наркотическим средством (том 2 л.д. 5-19).
Оценив вышеперечисленные заключения экспертиз в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, суд приходит к выводу, что каждое из заключений экспертов получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, все они выполнены высококвалифицированными и компетентными экспертами, имеющими длительный стаж работы по специальности, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данным заключениям. Суд находит эти заключения обоснованными, так как они подтверждены результатами исследований представленных экспертам веществ и образцов, которые были проведены на основе соответствующих методик.
Оценивая представленные сторонами вышеизложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд все исследованные доказательства признает относимыми, так как каждое из приведенных доказательств свидетельствует о совершении подсудимой Хотяновской А-Л.Н. сбыта наркотических средств, поскольку каждое из вышеизложенных доказательств получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности - достаточными для установления виновности подсудимой Хотяновской А-Л.Н. в содеянном.
Анализируя и оценивая совокупность имеющихся по уголовному делу доказательств, их согласованность между собой, суд находит, что показания, данные свидетелями, последовательны, логичны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, а также в совокупности с другими доказательствами по настоящему уголовному делу устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую Хотяновскую А-Л.Н. в совершении инкриминируемого преступления, в связи с чем суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую и признаёт их показания достоверными и правдивыми. Все свидетельские показания относимы к предмету доказывания, как в связи с обстоятельствами в исследуемый период времени, так и в связи с более ранними событиями, потому как содержат информацию, необходимую для правильных выводов о формировании опыта, умысла, связей преступного характера, длительности преступной деятельности подсудимой Хотяновской А-Л.Н., равно как и оценки степени осведомленности таких свидетелей.
Выводы суда о виновности Хотяновской А-Л.Н. в совершении инкриминируемого преступления основаны на стабильных и последовательных показаниях свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они непротиворечивые и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Проверяя и оценивая показания подсудимой Хотяновской А-Л.Н., данные в ходе предварительного и судебного следствия в присутствии защитника, где она фактически признает себя виновной в совершении инкриминируемого преступления и подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые, и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показания подсудимой Хотяновской А-Л.Н. подтверждаются и совокупностью объективных доказательств, материалами ОРМ, протоколами личного досмотра Хотяновской А-Л.Н., осмотров мест происшествий, обыска, в ходе которых были изъяты наркотические средства, электронные весы, изолента, предназначенная для упаковки наркотического средства, протоколами осмотров предметов и документов, которые устанавливают одни и те же факты, подтверждающие виновность подсудимой в содеянном, в связи с чем суд исключает самооговор подсудимой.
Подсудимая Хотяновская А-Л.Н. осознавала общественную опасность своих действий, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала их совершить.
В судебном заседании достоверно установлено и доказано, что подсудимая Хотяновская А-Л.Н., осознавая общественную опасность своих действий, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала их совершить в составе организованной группы с неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, при этом совместные действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели - продажу неограниченному кругу лиц наркотических средств с целью извлечения прибыли, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), а потому совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства – ...., общей массой 16,34 грамма, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку дальнейшая передача наркотических средств бесконтактным способом была пресечена представителями правоохранительных органов в связи с задержанием Хотяновской А-Л.Н. и изъятием наркотических средств из незаконного оборота в ходе осмотра мест происшествий и личного досмотра подсудимой при ее доставлении в отдел полиции.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Хотяновская А-Л.Н. пыталась незаконно сбыть наркотические средства - .... общей массой 16,34 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Об умысле подсудимой Хотяновской А-Л.Н. на совершение преступления в составе организованной группы, направленного на сбыт наркотических средств, свидетельствует характер и последовательность ее действий в составе организованной группы, направленных на совместный незаконный оборот наркотических средств, выразившихся в получение, то есть приобретение ею с целью последующего сбыта оптовой партии наркотических средств, последующее хранение наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, в том числе по месту жительства Хотяновской А-Л.Н., с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств потенциальным покупателям, в том числе дистанционным способом, дальнейшее сообщение другим лицам адресов с описанием мест расположения тайников – «закладок» с наркотическими средствами, и получение от этих действий материальной выгоды.
Квалифицирующие признаки преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, обоснованно вменены в вину подсудимой Хотяновской А-Л.Н., поскольку она в ходе интернет - переписки с неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, посредством использования программы для мгновенного обмена сообщениями мессенджера «Телеграм», заранее договорилась о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств и непосредственно участвовала в совершении преступления, действуя устойчивой организованной группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, согласно распределенным преступным ролям, в организованной группе были выделены организатор и непосредственные исполнители, при этом роли каждого четко установлены, однако совершенное преступление не доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.
О наличии умысла Хотяновской А-Л.Н. на сбыт изъятых наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства - количество изъятого наркотического средства, наличие у Хотяновской А-Л.Н. электронных весов, а также изоленты, предназначенной для фасовки наркотических средств, а также наличие переписки с иными лицами, зафиксированными в сотовом телефоне, изъятом у Хотяновской А-Л.Н.
Из смысла положений ч. 3 ст. 35 УК РФ следует, что организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которая характеризуется высокой степенью устойчивости.
Представляется, что под устойчивостью следует понимать наличие определенных связей между соучастниками, постоянства форм и методов преступной деятельности, тщательной подготовки, планирования преступлений, распределения ролей между соучастниками.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, осуществлялись подсудимой в составе организованной группы.
Из обстоятельств уголовного дела следует, что соучастники, а именно Хотяновская А-Л.Н. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заранее объединились между собой в целях совершения однотипных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, на протяжении длительного периода времени осуществляли преступную деятельность до момента разоблачения, прекращения функционирования группы в связи с задержанием ее участника – Хотяновской А-Л.Н.
Хотяновская А-Л.Н. в составе организованной группы совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление связано с незаконным сбытом наркотических средств, подсудимой применялась единая схема совершения преступления, заключавшаяся в бесконтактном получении и передаче наркотических средств, в тщательной подготовке, планировании преступлений.
Так, на Хотяновскую А-Л.Н. руководителем организованной группы были возложены обязанности: выполнять указания руководителей организованной преступной группы, полученные при общении через сеть «Интернет», соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителями организованной группы; находиться в постоянном контакте с руководителями организованной преступной группы, вести общение с ними в мессенджере «Телеграм», уведомлять о количестве проведенных работ, планах к их исполнению; наличии оставшегося количества полученных от них наркотических средств; возникающих в ходе осуществления преступной деятельности проблемах и других сведениях, касающихся исполнения обязанностей члена преступной группы; получать от руководителей организованной преступной группы, через сеть «Интернет» в мессенджере «Телеграм», информацию о месте нахождения тайников с мелкооптовыми и оптовыми партиями наркотических средств, извлекать, доставлять, временно незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта и в соответствии с указаниями размещать их в тайники, в определенном количестве и определенном районе г. Иркутска; производить по указаниям руководителей организованной преступной группы, расфасовку наркотических средств и их упаковку, формируя мелкооптовые и розничные партии для дальнейшего совместного сбыта потенциальным покупателям; помещать расфасованные на мелкооптовые и розничные партии наркотические средства в тайники и сообщать их адреса руководителям организованной преступной группы для дальнейшей передачи данной информации, с целью их дальнейшего совместного незаконного сбыта подобранным покупателям; направлять руководителям организованной преступной группы, информацию в виде отчетов о месте нахождения сформированных им тайниках (закладках) с наркотическими средствами, готовых для дальнейшего совместного сбыта потенциальным покупателям; строго соблюдать правила, установленные руководителями организованной преступной группы, в части дозировки, расфасовки, индивидуальной упаковки наркотических средств и формата создания отчётов с описанием места тайника (закладки); получать в зависимости от выполненных работ, вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств от 350 до 400 рублей за один сформированный тайник с мелкооптовой партией наркотического средства; с ведома руководителей организованной преступной группы, вовлекать новых членов в преступную деятельность группы, участие которых было необходимо для увеличения объема сбываемого наркотического средства, определять объем их работы по фасовке и упаковке наркотических средств, организовывать и контролировать выполнение ими всех условий членства в преступной группе, соблюдение ими методов конспирации в обмен на возможность безвозмездного использования в целях личного употребления находящихся в доступе наркотических средств, а так же в обмен на распоряжение по собственному усмотрению денежными средствами, полученными от самостоятельного сбыта наркотических средств непосредственным потребителям. При этом подсудимая была осведомлена о существовании преступной группы, осознавала свое участие в такой группе.
Не отрицая совершения инкриминируемых действий, подсудимая Хотяновской А-Л.Н., а также ее защитник не согласились с квалификацией ее деяния в составе организованной группы, ссылаясь на то, что Хотяновская А-Л.Н. не осознавала, что является участником большой группы, в которую входило значительное количество лиц, не знала никого из участников.
Между тем, такая позиция подсудимой и ее защитника опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Исходя из требований уголовного закона, в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью и организованностью, о чем может свидетельствовать стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, временной промежуток ее существования, техническая оснащенность и другие обстоятельства. Организованная группа характеризуется наличием в ее составе организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
Вопреки доводам стороны защиты, наличие организованной группы по настоящему уголовному делу доказано.
Так, установлено, что основной целью указанной организованной группы являлась осуществляемая на протяжении относительно длительного времени преступная деятельность, направленная на распространение наркотических средств бесконтактным способом, с целью материальной наживы от торговли наркотиками. Указанная группа имела сложную и многоступенчатую схему преступной деятельности, в которую входили неопределенно большое количество лиц, имеющих строго разграниченные функции в группе.
Указанная организованная группа характеризовалась организованностью, структурированностью, устойчивостью, сплоченностью и детальным планированием преступной деятельности, внутренней дисциплиной и строгой конспирацией, высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности.
Так, перед тем, как вступить в организованную группу, с Хотяновской А-Л.Н. проводилась беседа «куратором магазина» под ником ...., в ходе которой выяснялось, понятна ли суть работы «закладчиком», разъяснялись нюансы работы, а также условия принятия на указанную работу: отправить фотографию своего паспорта или оставить в залог денежные средства.
Затем другой «куратор» под ником .... обучал работе «закладчика», объяснял, где и как нужно делать «закладки», как необходимо описывать тайники с наркотиками, курировал осуществление Хотяновской А-Л.Н. пробных «закладок». После чего Хотяновская А-Л.Н. продолжила деятельность под руководством постоянного «куратора» под ником .... от которого получала задания и отчитывалась о проделанной работе. Помимо этого, в названной организованной группе были четко отработаны и соблюдались меры конспирации, разработанные «руководителями».
Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что Хотяновская А-Л.Н. осознавала и принимала то, что является одним из участников хорошо организованной группы, созданной для совершения незаконных сбытов наркотических средств. Поэтому доводы защиты об обратном, являются несостоятельными.
Таким образом, суд считает вину подсудимой Хотяновской А-Л.Н. в содеянном установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимой Хотяновской А-Л.Н. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (том 3 л.д. 42-61) Хотяновская А-Л.Н. .... В момент времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, она не находилась в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как в настоящее время, в принудительном лечении не нуждается.
Учитывая заключение экспертов, все данные о личности подсудимой Хотяновской А-Л.Н., а также ее поведение в ходе совершения преступления и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Хотяновскую А-Л.Н. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимой Хотяновской А-Л.Н. суд, в соответствии со ст. 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характер и степень ее фактического участия в совместном совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, ее влияние на характер и размер причинённого или возможного вреда, а также суд учитывает личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление Хотяновской А-Л.Н. и на условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, в том числе психическое.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.
Руководствуясь ч. 1 ст. 6 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимой Хотяновской А-Л.Н., которая не судима, трудоустроена, однако совершила покушение на особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного на незаконное распространение наркотических средств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, поэтому полагает законным и справедливым назначить подсудимой Хотяновской А-Л.Н. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ за неоконченное преступление, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения, личности подсудимой, а также, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осужденной, формирование у нее уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения, без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку основное наказание, по мнению суда, достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденной.
При назначении наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Хотяновской А-Л.Н. и на условия жизни ее семьи, ....
При установленных вышеизложенных обстоятельствах, учитывая личность подсудимой Хотяновской А-Л.Н., ее образ жизни, причины совершения преступления, обстоятельства совершения, суд не находит законных оснований для применения к назначенному подсудимой Хотяновской А-Л.Н. наказанию положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, поскольку не усматривает обстоятельств, при которых мог бы прийти к выводу о возможности исправления Хотяновской А-Л.Н. без реального отбывания наказания, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного на незаконное распространение наркотических средств, что оказывает негативное и пагубное влияние не только на здоровье населения, но и на его нравственность, в том числе, приводит к деградации лиц, зависимых от наркотических средств, и способствует совершению такими лицами административных правонарушений и преступлений на почве употребления наркотических средств.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку суд учел при назначении наказания Хотяновской А-Л.Н. все смягчающие наказание обстоятельства и не находит их совокупность, а также каждое в отдельности исключительными.
Обсуждая вопрос о возможности применения к Хотяновской А-Л.Н. отсрочки реального отбывания наказания в связи .... поэтому приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, при этом наличие у осужденной малолетнего ребенка, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, само по себе в соответствии со ст. 82 УК РФ не может служить безусловным основанием для применения отсрочки реального отбывания наказания, поскольку вышеуказанная норма закона не является императивной.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п. 34 постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", если в результате применения ст. ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, при этом судом учитываются положения ч. 2 ст. 57 УК РФ, согласно которой пожизненное лишение свободы женщинам не назначается.
При таких обстоятельствах, при определении размера наказания Хотяновской А-Л.Н. в виде лишения свободы за совершенное преступление, в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом наличия иных смягчающих обстоятельств за совершение инкриминируемого Хотяновской А-Л.Н. преступления, суд назначает менее строгое наказание, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Хотяновской А-Л.Н. под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку ею совершено преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ.
Поскольку Хотяновская А-Л.Н. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления отбывание лишения свободы Хотяновской А-Л.Н. следует назначить, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного на распространение наркотических средств, личности подсудимой, которая несмотря на то, что ранее не судима и положительной характеристике суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Хотяновская А-Л.Н., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В силу п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в числе прочих должен разрешить вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест, и как поступить с вещественными доказательствами.
Постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 19 февраля 2026 года на сотовый телефон «Редми Ноут 12С» <Номер обезличен> был наложен арест.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", исходя из положений пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов).
Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал наркотические средства и т.д.
Согласно положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В качестве вещественных доказательств по уголовному делу признан, в том числе, изъятый у Хотяновской А-Л.Н. принадлежащий ей сотовый телефон «Редми Ноут 12С» <Номер обезличен>
Как установлено в судебном заседании Хотяновская А-Л.Н. при совершении инкриминируемого преступления и для достижения преступного результата использовала указанный сотовый телефон «Редми Ноут 12С», с помощью которого осуществляла фотографирование мест тайников с наркотическими средствами, определяя их географические координаты, вступила в сговор с соучастниками преступлений - членами организованной группы и обсуждала детали преступления, то есть указанный телефон являлся средством совершения преступления, в связи с чем в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанный сотовый телефон «Редми Ноут 12С», хранящийся в камере хранения ОП-5 МУ МВД России «Иркутское», подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хотяновскую Адель-Ларису Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Хотяновской А-Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Хотяновской А-Л.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Хотяновской А-Л.Н. в срок наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с <Дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время принудительного нахождения Хотяновской А-Л.Н. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> из расчета один день нахождения в медицинском стационаре за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» сотовый телефон «Редми Ноут 12С», принадлежащий Хотяновской А-Л.Н., - конфисковать и обратить в собственность государства.
Сохранить арест на принадлежащий Хотяновской А-Л.Н. сотовый телефон «Редми Ноут 12С», наложенный постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> до решения вопроса о его конфискации.
Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское»: наркотические средства с учетом проведенных экспертиз, первоначальные упаковки наркотических средств (пакетики, фрагменты изоленты с металлическими предметами), весы электронные, - оставить хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела; хранящуюся в камере хранения ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» изоленту, смывы, срезы ногтевых платин, ватный диск – уничтожить, сотовый телефон «Инфиникс Нот 12 плей НФС», вернуть по принадлежности ЦАЕ; сумку, переданную на ответственное хранение Хотяновской А-Л.Н., – оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутск в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной Хотяновской А-Л.Н., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручении ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: