ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Шовкомуда С.П., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Адвокатского кабинета «Горустович Валерий Алексеевич» адвокатской палаты Иркутской области Горустовича В.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 22 июня 2026 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-490/2026 в отношении Присухина Владимира Вячеславовича, родившегося .... находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1 мая 2026 года подсудимый Присухин В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
1 мая 2026 года в ночное время, но не позднее 03 часов 42 минут, Присухин В.В. совместно с Свидетель №2 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров от дома № 41А по ул. Цветочная г. Иркутска, где на земле увидел лежащий сверток и понял, что в нем находится наркотическое средство. В указанное время у Присухина В.В. в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <Дата обезличена> № 3-ФЗ возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - .... что является крупным размером.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, 1 мая 2026 года в ночное время, но не позднее 03 часов 42 минут,Присухин В.В., находясь на расстоянии 3 метров от дома № 41А по ул. Цветочная г. Иркутска, действуя умышленно, отсыпал часть вещества из свертка, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - .... выбросил на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров от дома № 41А по ул. Цветочная г. Иркутска.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, 1 мая 2026 года в ночное время, но не позднее 03 часов 42 минут,Присухин В.В., находясь на расстоянии 3 метров от дома № 41А по ул. Цветочная г. Иркутска, действуя умышленно, незаконно имеющийся сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - .... включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в крупном размере,положил вышеуказанный сверток в карман своих брюк, продолжая хранить при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - .... направился к дому № 37 по ул. Цветочная г. Иркутска, где на участке местности, расположенном в 2 метрах от вышеуказанного дома, 1 мая 2026 года около 03 часов 42 минут был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», после чего вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - .... включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года), было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного 1 мая 2026 года в период времени с 07 часов 14 минут по 08 часов 30 минут оперуполномоченным ОУР № 3 МУ МВД России «Иркутское» на участке местности, расположенном в 0,4 метрах от забора дома № 35/7 по ул. Ракитная г. Иркутска, куда Присухин В.В. выбросил его при задержании.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и показал суду, что 30 апреля 2026 года в вечернее время он встретился с другом ФИО16, они прогуливались и уже в ночное время 1 мая 2026 года пошли домой. Когда шли по ул. Цветочная г. Иркутска, возле одного из домов он обнаружил около дороги красный сверток, поднял его, осмотрел и понял, что в нем находится наркотическое средство. Он и ФИО17 распаковали данный сверток, в нем был один полиэтиленовый зип-пакет, в котором находился ...., они предположили, что это наркотическое средство ..... Затем они, находясь на том же месте, употребили часть наркотического средства ..... После этого он решил взять себе часть наркотического средства от оставшейся части после употребления, поэтому взял первоначальный полимерный пакет и отсыпал часть вещества, так как хотел позже еще раз употребить его. После того, как он отсыпал себе часть наркотического средства, он положил полимерный пакет себе в карман брюк, а оставшуюся часть бросил на участок местности, на котором ранее обнаружил сверток с наркотическим средством. Когда он бросил полимерный пакет, Цурцумия сообщил ему, что хочет в последующем употребить наркотическое средство, поэтому взял полимерный пакет, который он ранее выбросил, и положил в карман куртки, надетой на нем. Около 04 часов они направились в сторону его дома по адресу: <адрес обезличен> где в это же время на ул. Цветочная к нему подъехали мужчины, которые представились сотрудниками полиции. В этот момент он вспомнил о том, что имеет при себе во внутреннем правом кармане брюк полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, ранее подобранным на ул. Цветочная, и в ходе диалога с сотрудниками полиции достал из кармана брюк полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и выкинул его через дорогу в сторону бетонного забора на ул. Ракитная. Сотрудники полиции увидели это и вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой было осмотрено место происшествия и изъято наркотическое средство, которое он ранее выбросил. После этого его и ФИО18 доставили в отдел полиции. Наркотическое средство он хранил при себе в целях личного употребления.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Присухина В.В. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №6, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него есть знакомый Присухин В.В., с которым находится в дружеских отношениях. 30 апреля 2026 года около 22 часов он встретился с Присухиным около его дома по адресу: <адрес обезличен>. Они направились в сторону мкр. Синюшина гора г. Иркутска, гуляли примерно до 02 часов, после решили направиться в сторону дома. По пути следования, недалеко от дома № 37 по ул. Цветочная г. Иркутска Присухин обратил внимание на то, что около дороги лежит сверток красного цвета, сообщил об этом ему. Он знал, как выглядят закладки, содержащие наркотическое средство. Он с Присухиным распаковали данный сверток, а именно отклеили изоленту, в нем находился полимерный пакет с застежкой зип-лок с ..... Находясь на вышеуказанном участке, недалеко от дома № 37 по ул. Цветочная г. Иркутска, они решили употребить данное вещество путем ..... После чего он достал свой сотовый телефон и предложил разместить данное вещество на панели сотового телефона и употребить, на что Присухин согласился. Присухин с полимерного пакета высыпал несколько грамм порошка на экран его сотового телефона, после чего Присухин путем занюхивания носом употребил часть данного вещества, после чего передал ему сотовый телефон и он таким же способом употребил оставшуюся часть порошка. После употребления наркотического вещества Присухин достал первоначальный полимерный пакет от свертка и отсыпал часть наркотического вещества, поясняя, что позже его употребит, а оставшуюся часть бросил на участок местности, где был ранее обнаружен данный сверток. После того, как Присухин отсыпал часть вещества в полимерный пакет, он положил себе его в карман брюк, поясняя, что данного количества отсыпанного вещества ему хватит на еще одно употребление и ему будет этого достаточно. Он решил взять часть наркотического вещества себе, которую выбросил Присухин, так как также хотел в последующем его употребить. Находясь на вышеуказанном участке местности, он поднял полимерный пакет с наркотическим веществом, который ранее выкинул Присухин, после чего положил в карман куртки, надетой на него, для дальнейшего употребления. Около 04 часов по пути следования по ул. Цветочная г. Иркутска к ним подъехали два сотрудника полиции на служебном автомобиле, которые представились, продемонстрировали служебные удостоверения. Сотрудники полиции потребовали предоставить документы, удостоверяющие личность, но в тот момент паспорта у него не было. После чего спросили, есть ли запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что нет. В этот момент он испугался и вспомнил, что в кармане куртки, надетой на нем, находится наркотическое вещество, об этом он сотрудникам полиции не сообщал. Затем он залез в карман куртки, взял наркотическое вещество, после чего выкинул полимерный пакет с наркотическим веществом на дорогу в сторону деревянного забора, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Цветочная, д. 37. Сотрудники полиции увидели, что он выбросил полимерный пакет с веществом. Далее его совместно с Присухиным задержали и вызвали следственно-оперативную группу. По прибытии на место следственно-оперативной группы, сотрудник полиции в присутствии двух понятых изъял наркотическое средство, которое он ранее выбросил, а также еще один полимерный пакет, который находился вблизи бетонного забора, в этот момент он предположил, что данный сверток принадлежит Присухину. После чего сотрудник полиции упаковал данное наркотическое вещество, где все участвующие лица поставили подписи. Далее его совместно с Присухиным доставили в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», где в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. От медицинского освидетельствования он отказался, так как ранее на вышеуказанном участке он употребил наркотическое вещество. От Присухина ему стало известно, что, находясь на вышеуказанном участке, в момент диалога с сотрудниками полиции он также выкинул свой сверток с веществом вблизи деревянного забора, расположенного около дома № 37 по ул. Цветочная г. Иркутска, который также был изъят сотрудниками полиции (л.д. 95-98).
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО7, 1 мая 2026 года в период времени с 07 часов 10 минут она находилась по адресу: г. Иркутск, ул. Ракитная, д. 30, где в это время к ней подошел ранее неизвестный ей мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение, попросил побыть в качестве понятого при осмотре места происшествия. Она, удостоверившись в личности сотрудника полиции, согласилась и прошла вместе с ним к дому № 37 по адресу: г. Иркутск, ул. Цветочная. Находясь на месте в двух метрах от бетонного забора, расположенного по вышеуказанному адресу, на участке местности находилась женщина, которая также участвовала в качестве понятого, а также два неизвестных молодых человека, один из них представился как Присухин В.В., второй как Свидетель №2 Ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. После чего Присухин указал на участок местности, поясняя, что, находясь на данном участке, выбросил сверток, предположительно, с наркотическим веществом. В ходе составления протокола осмотра места происшествия сотрудником полиции был изъят сверток, который был помещен в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и заверенный подписью участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, что находится в указанном свертке, Присухин пояснил, что в нем находится наркотическое вещество, которое он хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления. После чего все участвующие лица проследовали на участок местности около деревянного забора, расположенного в четырех метрах от дома № 37 по ул. Цветочная г. Иркутска, где Цурцумия пояснил, что на данном участке местности он выбросил сверток с наркотическим средством. В ходе составления протокола осмотра места происшествия сотрудником полиции был изъят сверток, который был помещен в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и заверенный подписью участвующих лиц.На вопрос сотрудника полиции, что находится в указанном свертке, ФИО19 пояснил, что в нем находится наркотическое вещество, которое он хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления (л.д. 116-118).
Свидетель Свидетель №1, допрошенная при производстве предварительного расследования, дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 120-122).
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №6, он работает в ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» в должности полицейского взвода № 3 роты № 3. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности. Согласно постовой ведомости заступающих сил и средств ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», он 30 апреля 2026 года с 09 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 1 мая 2026 года заступили на дежурство по территории обслуживания отдела полиции № 3 МУ МВД России «Иркутское»в составе автомобильного патруля «Тихий-17». 1 мая 2026 года около 04 часов он в составе автомобильного патруля совместно со вторым сотрудником направлялись в сторону дома № 37 по ул. Цветочная г. Иркутска, где в указанное время они увидели двоих молодых людей, которые направлялись в сторону дома № 37 по ул. Цветочная г. Иркутска. Они обратили внимание на то, что последние плохо ориентировались в пространстве, имели шаткую походку, в связи с чем, имея основания полагать, что последние находятся в состоянии опьянения, он совместно с ФИО9 приняли решение подойти к молодым людям для проверки документов. Подойдя к ним, он представился сотрудником полиции, предоставил свое удостоверение и попросил их предоставить документы, удостоверяющие личность, на что один молодой человек сообщил, что не имеет с собой документов, представился как Присухин В.В., второй молодой человек сообщил, что также при себе не имеет документов, удостоверяющих личность, представился как Свидетель №3 этот момент Присухин в его присутствии, а также в присутствии второго сотрудника правой рукой выбросил какой-то предмет на землю. В ходе осмотра он обнаружил, что Присухин и ФИО20 бросили на землю свертки с наркотическими веществами. Он сразу же позвонил в дежурную часть отдела полиции № 3 и сообщил о данном факте. Через непродолжительное время приехала следственно-оперативная группа. После чего оперуполномоченный в ходе осмотра места происшествия с участием понятых и специалиста изъял вышеуказанный сверток. Присухин и ФИО21 были доставлены в отдел полиции № 3, расположенный по адресу: г. Иркутск, бул. Рябикова, д. 45Б. По приезду в отдел полиции, он передал Присухина и ФИО22 в дежурную часть отдела полиции, после чего вернулся на маршрут патрулирования (л.д. 88-90).
Объективно вина подсудимого Присухина В.В. в совершенном преступлении подтверждается:
Иным документом от 1 мая 2026 года (л.д. 6), где из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» следует, что 1 мая 2026 года в 04 часа 20 минут в ходе работы по адресу: г. Иркутск, ул. Цветочная, д. 37, был установлен гр. Присухин В.В., который не имел при себе документов, с признаками опьянения, выражавшимися в поведении, не соответствующем обстановке, неопрятном внешнем виде. В ходе беседы данный мужчина выбросил полиэтиленовый пакет с содержимым, которое было похоже на порошок, в последующем в ходе осмотра места происшествия были изъяты два полимерных пакета с .....
Протоколом осмотра места происшествия от 1 мая 2026 года (л.д. 8-11), согласно которому осмотрено место совершения преступления – участок местности, расположенный между домом № 37 по ул. Цветочная г. Иркутска и домом № 35/7 по ул. Ракитная г. Иркутска. С места происшествия изъяты два полимерных пакета с ...., в упакованном и опечатанном виде.
Иным документом – справкой об исследовании <Номер обезличен> от 1 мая 2026 года (л.д. 13), из которой следует, что вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство.
Вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – ....
Протоколом осмотра предметов (документов) от 2 мая 2026 года (л.д. 51-54), согласно которому осмотреныпрозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью «К справке об иссл. <Номер обезличен> КУСП 6372 от 01.05.2026», подписью эксперта, бумажный конверт белого цветас пояснительной надписью «К справке об иссл. <Номер обезличен> КУСП 6372 от 01.05.2026», подписью эксперта, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 55-56).
Заключением эксперта <Номер обезличен> от 18 мая 2026 года (л.д. 61-64), в соответствии с которымпредставленное на экспертизу вещество (упаковка <Номер обезличен>) содержит наркотическое средство ....
....
Протоколом проверки показаний на месте от 19 мая 2026 года (л.д. 100-105), из которого следует, что подозреваемый Присухин В.В. с участием защитника указал на участок местности, расположенный в трех метрах от дома № 41А ул. Цветочная г. Иркутска, и пояснил, что на данном участке местности он обнаружил наркотическое средство, которое употребил совместно с Свидетель №2 Затем подозреваемый Присухин В.В. указал на участок местности, расположенный в трех метрах от дома № 37 ул. Цветочная г. Иркутска и пяти метрах от дома № 35/7 по ул. Ракитная г. Иркутска, и пояснил, что на данном участке он был остановлен сотрудниками полиции, после чего выбросил полимерный пакет с наркотическим веществом.
Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Присухина В.В. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Об умысле подсудимого Присухина В.В.на совершение незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами,которые он приобрел путем присвоения найденного и после этого они фактически находились в незаконном владении виновного, который их в дальнейшем хранил, и желал их совершить.
Квалифицирующий признак преступления – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому Присухину В.В., так как в судебном разбирательстве достоверно установлено и доказано, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - .... что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Психическое состояние здоровья подсудимого Присухина В.В. не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у врача психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому Присухину В.В. суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, ....
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Присухина В.В.активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как о совершенном с его участием преступлении и о своей роли в преступлении он представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, указал лицо, участвовавшее в совершении преступления, сообщил его данные, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, указал место совершения преступления,в качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, первое привлечение к уголовной ответственности, его молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого Присухина В.В. за отсутствием таковых.
При таких обстоятельствах в их совокупности, не смотря на совершение подсудимым Присухиным В.В. тяжкого преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство в крупном размере было изъято у подсудимого из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном конкретном случае о возможности назначении подсудимому наказания без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенной обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Разрешая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит возможным не назначать такие виды наказаний подсудимому Присухину В.В. с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, а также принимая во внимание, что основного наказания будет достаточным для его исправления.
Суд назначает наказание подсудимому Присухину В.В. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ
Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому Присухину В.В. наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного Присухина В.В. и на условия жизни его семьи, при которых он не женат, не имеет никого на своем иждивении, фактов его отрицательного поведения по месту жительства и в семье не установлено, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Присухин В.В., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.
Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 мая 2026 года разрешено наложение ареста на имуществоподозреваемогоПрисухина В.В.сотовый телефон марки «Айфон Икс Эр», ИМЕЙ1 <Номер обезличен>, ИМЕЙ2 <Номер обезличен> с запретом собственнику Присухину В.В. распоряжатьсяи пользоваться указанным имуществом, в том числе изымать и передавать другим лицам, до принятия окончательного решения по уголовному делу.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при разрешении вопроса как поступить с имуществом, на которое наложен арест, суд полагает, что арест на имущество, принадлежащее Присухину В.В., сотовый телефон марки «Айфон Икс Эр», ИМЕЙ1 <Номер обезличен>, ИМЕЙ2 <Номер обезличен>, подлежит отмене в соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, поскольку необходимость в применении данной меры процессуального принуждения отпала, материалы уголовного дела не содержат доказательства, дающие основания полагать, что данный сотовый телефон использовался при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата, поэтому законных оснований для применения конфискации имущества, предусмотренной ст. 104.1 УК РФ, не имеется, сотовый телефон не являлся средством совершения преступления, использование сотового телефона в качестве средства совершения преступления Присухину В.В. не вменяется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что вещество, содержащее наркотическое средство - .... упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу <Номер обезличен> в отношении неустановленного лица; полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полоской красного цвета,смывы с рук, срезы ногтевых пластин в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению;сотовый телефон марки «Айфон Икс Эр», ИМЕЙ1 <Номер обезличен>, ИМЕЙ2 <Номер обезличен>, сданный в камеру хранения ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», подлежит возвращению в распоряжение законного владельца Присухина В.В., - после вступления приговора суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Присухина Владимира Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное осужденномуПрисухину В.В.наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденногоПрисухина В.В. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения условно осужденному Присухину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест на имуществоподозреваемогоПрисухина В.В.сотовый телефон марки «Айфон Икс Эр», ИМЕЙ1 <Номер обезличен>, ИМЕЙ2 <Номер обезличен>, наложенный постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 мая 2026 года, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:вещество, содержащее наркотическое средство - .... упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по уголовному делу <Номер обезличен> в отношении неустановленного лица; полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полоской красного цвета,смывы с рук, срезы ногтевых пластин в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить; сотовый телефон марки «Айфон Икс Эр», ИМЕЙ1 <Номер обезличен>, ИМЕЙ2 <Номер обезличен>, сданный в камеру хранения ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», возвратить в распоряжение законного владельца Присухина В.В., - после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.П. Шовкомуд