ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026г. г.Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Григорьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Заиграев А.С. о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения Кировского районного суда <адрес> от 11.03.2022г. по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Заиграев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Кировским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Заиграев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 11.03.2022г. постановлено исковые требования АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.
Взыскать с Заиграев А.С. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 078,99 руб., в том числе 238 314,52 руб. - основной долг, 119 764,47 руб.-проценты за пользование кредитом, 5000 руб. – неустойка.
В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере – отказать.
Взыскать с Заиграев А.С. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» затраты на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7 638 руб.
Взыскать с Заиграев А.С. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» неустойку (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с Заиграев А.С. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
19.02.2026г. в суд поступило заявление ответчика о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения суда, где указано, что ответчик не был извещен о судебном разбирательстве и вынесенном решении, впервые узнал о решении ДД.ММ.ГГГГ, судом не проверены полномочия истца, надлежит отменить решение, применить срок исковой давности.
Просит суд восстановить срок подачи заявления об отмене заочного решения и отменить заочное решение суда от 11.03.2022г. по гражданскому делу №.
Ответчик Заиграев А.С., ООО Легат в судебном заседании отсутствуют, извещены надлежаще. От ООО Легат поступили письменные возражения на заявление ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика Заиграев А.С. Белоусов Д.Н. заявление о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения поддержал.
Представитель истца Норик Н.Н. заявление о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения полагала не подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 11.02.2022г. постановлено исковые требования АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.
Взыскать с Заиграев А.С. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 078,99 руб., в том числе 238 314,52 руб. - основной долг, 119 764,47 руб.-проценты за пользование кредитом, 5000 руб. – неустойка.
В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере – отказать.
Взыскать с Заиграев А.С. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» затраты на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7 638 руб.
Взыскать с Заиграев А.С. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» неустойку (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с Заиграев А.С. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Заочное решение суда от 11.03.2022г. направлено ответчику 24.03.2022г., возвращено за истечением срока хранения 05.04.2022г.
Заявление об отмене заочного решения суда от 11.03.2022г. поступило в суд 19.02.2026г.
Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу части 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Положением статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Доказательств уважительности причин неполучения копии заочного решения и пропуска процессуального срока не представлено.
Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия. Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.
Из материалов дела усматривается, что заочное решение суда исполнялось ответчиком, производились удержания по исполнительному производству №-ИП на основании исполнительного листа ФС №, длительное время ответчик знал о наличии заочного решения суда, однако с заявлением обратился лишь в 2026 году.
Анализируя приведенные ответчиком в заявлении и представителем в судебном заседании доводы, суд приходит к выводу, что ответчик не доказал уважительность причин пропуска срока подачи заявления об отмене заочного решения.
С учетом указанного суд полагает, что ответчиком не приведены достаточные доказательства наличия уважительных причин пропуска срока подачи заявления об отмене заочного решения, о содержании которого котором ему было известно, и которое им исполнялось длительное время, что влечет отказ в восстановлении процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения Кировского районного суда <адрес> от 11.03.2022г. по гражданскому делу №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.242, 243, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ответчика Заиграев А.С. о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения Кировского районного суда <адрес> от 11.03.2022г. по гражданскому делу № 2-955/2022 по исковому заявлению АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Заиграев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Заявление об отмене заочного решения суда возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Г.А. Золотухина