ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов дела мировому судье
18 февраля 2026 года <адрес>
Судья Ленинградского районного суда <адрес> Сушков О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица муниципального казенного учреждения «Центр комплексного содержания территорий» муниципального образования Ленинградский муниципальный округ <адрес>, директора Деркач О.А., установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинградский районный суд <адрес> из Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении должностного лица муниципального казенного учреждения «Центр комплексного содержания территорий» муниципального образования Ленинградский муниципальный округ <адрес>, директора Деркач О.А.
Изучив материалы дела, судья районного суда приходит к выводу, что указанный административный материал подлежит передаче на рассмотрение мировым судьям <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Из предоставленных суду материалов следует, что дело об административном правонарушении возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправления описки, ДД.ММ.ГГГГ составлен рапорт госинспектором ДН группы ДН ФИО2 МВД России по <адрес> Е. Д.С., ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о проведении рейдового мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ – протокол осмотра и подготовлена ДД.ММ.ГГГГ – фототаблица, ДД.ММ.ГГГГ опрошен ФИО1 и составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, иные действия, в том числе требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически административное расследование не проводилось.
Санкция ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
С учетом вышеизложенного административный материал в отношении должностного лица, ответственного за обеспечении безопасности дорожного движения Деркач О.А. по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо передать на рассмотрение мировым судьям <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица муниципального казенного учреждения «Центр комплексного содержания территорий» муниципального образования Ленинградский муниципальный округ <адрес>, директора Деркач О.А. - передать на рассмотрение мировым судьям <адрес> по подсудности.
Судья О.С. Сушков