ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2026 года станица Ленинградская
Краснодарского края
Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю., с участием:
представителя Россельхознадзора Белого А.Т., представителя АО «Ленинградское» Шитив С.И., рассмотрев поступивший из южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее по тексту - Россельхознадзор) материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении:
акционерного общества «Ленинградское» (далее по тексту – АО «Ленинградское), юридический <адрес> <данные изъяты> фактического осуществления деятельности: <адрес> установил:
В Ленинградский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.6 КоАП РФ в связи с выявленным нарушениями в АО «Ленинградское» по обеспечению ветеринарной безопасности территории Российской Федерации, предотвращению заболеваний населения и иного вреда здоровью людей, а также материального ущерба.
При рассмотрении дела главный госинспектор Южного межрегионального управления Россельхознадзора просил привлечь виновное лицо к административной ответственности.
При рассмотрении дела представитель правонарушителя пояснил, что нарушения устраняются, просил ограничиться устным замечанием или предупреждением.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 10.6 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи. Санкция ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.
Как следует из материалов дела, 09.02.2026 года в 15 часов 40 минут специалистами Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) была проведена проверка деятельности МТФ № 1 АО «Ленинградское» по <адрес> и выявлены нарушения законодательства в области ветеринарии, выразившиеся в следующем: АО «Ленинградское» осуществляет совместное содержание и совместное доение в одном помещении инфицированных и здоровых, восприимчивых к лейкозу животных. Так, согласно протокола испытаний ГБУ «Ленинградская ЗВЛ» от ДД.ММ.ГГГГ № <...> корова с инвентарным № <...> является РИД положительной. В ходе осмотра было установлено, что она стоит и доится совместно со здоровыми животными (с инвентарными № <...>, № <...> № <...>) в общую емкость, с использованием одних и тех же доильных аппаратов, не прошедших дезинфекцию, также согласно протокола опроса от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что отел здоровых и инфицированных восприимчивых животных проводится в одном помещении.
16.02.2026 года по выявленным нарушениям составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 10.6 КоАП РФ.
Согласно абзацу 2.1 в соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии" (Ведомости съездов народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 24, ст. 857; Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1 (часть I), ст. 2; 2004, N 27, ст. 2711, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 1, ст. 10) владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства.
При рассмотрении дела установлено, что АО «Ленинградское» правонарушение выявлено 09.02.2026 года, то на момент проверки и составления протокола об административном правонарушении не являлось ранее подвергнутым административному наказанию.
Целью статьи 10.6 КоАП РФ является охрана животного мира, обеспечение ветеринарной безопасности территории Российской Федерации, предотвращение заболеваний населения и иного вреда здоровью людей, а также материального ущерба.
По мнению суда, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, должностное лицо главный государственный инспектор отдела внутреннего ветеринарного контроля и надзора Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях АО «Ленинградское» признаков состава вмененного административного правонарушения.
Представителем АО «Ленинградское» предоставлены суду сведения, что обществом с января 2026 года проводятся мероприятия направленные на предотвращение распространения очагов заражения КРС лейкозом, так ка к общество не имеет технической возможности создания резерваций для отделения больных лейкозом животных от здоровых, осуществляются мероприятия по сокращению зараженного поголовья КРС путем реализации на убой, с целью оздоровления имеющегося стада. По состоянию на 25 марта 2026 года на МТФ №1 АО «Ленинградское» все выявленные 79 голов КРС РИД+ выбыли путем продажи на убой, что подтверждается документально.
Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценены судом с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, суд рассматривает <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях АО «Ленинградское» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.6 Ко АП РФ.
Вместе с тем, суд полагает возможным применить ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, в соответствии с которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Часть 2. ст.10.6 КоАП РФ к исключениям, предусмотренным ч.2 ст.4.1.1 КоАП Ф не относится.
В данном случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, предоставление сведений об устранении причин совершения административного правонарушения, в материалах дела объективных сведений о наступлении каких-либо вредных последствий в результате действий правонарушителя не имеется, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 п.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать АО «Ленинградское» <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.10.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 (Девяносто тысяч) рублей.
На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 (Девяносто тысяч) рублей на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись. М.Ю. Калнина