ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года с. Бичура
Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Батуева Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.А. к Юрченко С.Н., администрации МО СП «Окино-Ключевское» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Бичурский районный суд РБ обратилась Павлова А.А. с вышеназванным иском.
На судебное заседание истец Павлова А.А., ее представитель Афанасьев С.М. не явились, уведомлены надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, ходатайств об отложении заседания не направляли.
На судебное заседание ответчики Юрченко С.Н. и Юрченко О.Н., представитель ответчика - администрация МО СП «Окино-Ключевское», третье лицо - нотариус Бичурского нотариального округа Чимитова А.Б.-М., представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Бурятия не явились, уведомлены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Установлено, что на судебное заседание, назначенное на 31.07.2026 в 15.30 час., на судебное заседание, назначенное на 11.08.2026 в 11.30 час., истец и ее представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства невозможности сообщения суду об уважительных причинах неявки не представили, ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие не заявляли.
Учитывая, что истец и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Павлова А.А. к Юрченко С.Н., администрации МО СП «Окино-Ключевское» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ц. Батуева