ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2026 года Краснодарский край станица Ленинградская
Судья Ленинградского районного суда
Краснодарского края Горлов В.С., с участием потерпевшей ФИО4, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Ленинградскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в отношении Тарара И.И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Ленинградский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Тарара И.И. по факту нарушения правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием доказательств наличия уважительных причин неявки.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) произошло по вине правонарушителя, который совершал маневр обгона в зоне действия сплошной линии дорожной разметки. Мер к возмещению ущерба правонарушитель не предпринимал, полагала возможным назначить наказание на усмотрение суда.
Изучив материалы административного производства, суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенного Тарара И.И., доказан полностью.
Как установлено при рассмотрении дела, 20.12.2025 года в 08 час. 20 мин. Тарара И.И., управляя автомобилем марки и модели «SITRAK», гос. регистрационный знак № <...>, с полуприцепом с государственными регистрационными знаками № <...>, двигаясь по автодороге Староминская-Ленинградская-Павловская 41 км, 325 м. в условиях недостаточной видимости не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Хундай Акцент г/н № <...> rus под управлением гр. Потерпевший №1, которая совершала маневр поворота налево и допустил с ней столкновение.
В результате ДТП пострадала гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой был причинен легкий вред здоровью.
Исходя из требований п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения..
В данном случае из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что вина Тарара И.И. подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, объяснениями лиц, непосредственно находившихся на месте ДТП, заключением эксперта и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ по делу установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате действий Тарара И.И., нарушившего Правила дорожного движения, а причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями правонарушителя.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ состав административного правонарушения образует нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценены судом с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, в том числе характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который впервые совершил административное правонарушение, суд считает необходимым применить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подп. 1 п.1 ст. 29.9 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тарара И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)
Банк получателя: ОКЦ № <...> Южное ГУ Банка России <адрес>//УФК по <адрес>
Счет № <...>, БИК 010349101, ИНН 2341004263
Корр. счет 40№ <...>, КБК 18№ <...>, КПП 234101001, ОКТМО 03532000,
УИН 18№ <...>
Назначение платежа: штрафы, налагаемые органами ОВД
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов