ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего Дворницкой А.Б., при секретаре Наумовой А.С., с участием государственного обвинителя Бурмакиной П.П.
подсудимого Лизнева А.П., защитника Дриго В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-587/2026 в отношении:
Лизнева Александра Павловича, родившегося .... судимого:
04 сентября 2025 года Ленинским районным судом г.Иркутска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; постановлением Ленинского районного суда г.Иркутска от 05 мая 2026 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 (3 преступления) УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Лизнев А.П. совершил три фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Лизнев А.В., будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, от неустановленного лица не позднее 10 часов 59 минут 14 апреля 2025 года, узнал о том, что, находясь в «Иркутском областном многофункциональном центре предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58 «а» с целью получения денежного вознаграждения, может предложить иностранному гражданину, фиктивную постановку на миграционный учет по месту своей регистрации без предоставления жилой площади для проживания и пребывания, при получении согласия он должен будет предоставить сотруднику МФЦ заполненные и подписанные собственноручно документы.
После чего Лизнев А.В., действуя во исполнение своего преступного умысла, 14 апреля 2025 года не позднее 10 часов 59 минут, находясь в помещении «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58 «а», увидел ранее незнакомую ему гражданина Республики Узбекистан ФИО8 и предложил ей за материальное вознаграждение в размере 2000 рублей, фиктивно поставить ее на учет по месту пребывания, на что последняя согласилась. После чего, Лизнев А.П. заполнил заявление № 18038554 от 14 апреля 2025 года, согласно которого был уведомлен о предусмотренной ст. 322.2 и ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 08.06.2020 г. № 182-ФЗ), соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № 9 от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внес в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина осознавая, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 08.06.2020 г. № 182-ФЗ), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ. Затем заполненные и подписанные документы Лизнев А.П. передал работнику «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 (ред. от 16.11.2022 г.), предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, вернув Лизневу А.П. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую последний передал гражданину Республики Узбекистан ФИО8, получив от последней денежное вознаграждение за указанные действия в размере 2000 рублей.
В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 (ред. от 16.11.2022 г.) был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 110/8, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО8 в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России 15 апреля 2025 года.
Своими умышленными действиями Лизнев А.П. совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Кроме того Лизнев А.П., будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, от неустановленного дознанием лица не позднее 13 часов 33 минут 03 октября 2025 года, узнал о том, что, находясь в «Иркутском областном многофункциональном центре предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58 «а» с целью получения денежного вознаграждения, может предложить иностранному гражданину, фиктивную постановку на миграционный учет по месту своей регистрации без предоставления жилой площади для проживания и пребывания, при получении согласия он должен будет предоставить сотруднику МФЦ заполненные и подписанные собственноручно документы.
После чего Лизнев А.П., действуя во исполнение своего преступного умысла 03 октября 2025 года не позднее 13 часов 33 минуты, находясь в помещении «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58 «а», увидел ранее незнакомого ему гражданина Республики Узбекистан ФИО9 и предложил ему за материальное вознаграждение в размере 2000 рублей, фиктивно поставить его на учет по месту пребывания, на что последний согласился.
После чего Лизнев А.П. заполнил заявление № 19113847 от 03 октября 2025 года, согласно которого был уведомлен о предусмотренной ст. 322.2 и ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 08.06.2020 г. № 182-ФЗ), соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № 9 от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внес в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина осознавая, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 08.06.2020 г. № 182-ФЗ), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ. Заполненные и подписанные документы Лизнев А.П. передал работнику «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 (ред. от 16.11.2022 г.), предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, вернув Лизневу А.П. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую последний передал гражданину Республики Узбекистан ФИО9, получив от последнего денежное вознаграждение за указанные действия в размере 2000 рублей.
В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 (ред. от 16.11.2022 г.) был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 110/8, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО9 в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России 04 октября 2025 года.
Своими умышленными действиями Лизнев А.П. совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Кроме того Лизнев А.П., будучи зарегистрированным по месту жительства расположенном по адресу: <адрес обезличен>, от неустановленного дознанием лица, не позднее 11 часов 15 минут 04 декабря 2025 года, узнал о том, что, находясь в «Иркутском областном многофункциональном центре предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 35 с целью получения денежного вознаграждения, может предложить иностранному гражданину, фиктивную постановку на миграционный учет по месту своей регистрации без предоставления жилой площади для проживания и пребывания, при получении согласия он должен будет предоставить сотруднику МФЦ заполненные и подписанные собственноручно документы.
После чего, Лизнев А.П. действуя во исполнение своего преступного умысла, 04 декабря 2025 года, не позднее 11 часов 15 минут, находясь в помещении «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, ул.Трактовая, 35, увидел ранее незнакомого ему гражданина Республики Узбекистана ФИО10 и предложил ему за материальное вознаграждение в размере 2000 рублей, фиктивно поставить его на учет по месту пребывания, на что он согласился.
После чего, Лизнев А.П. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту нахождения жилого помещения, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес обезличен>, заполнил заявление № 19509675 от 04 декабря 2025 года, согласно которого был уведомлен о предусмотренной ст. 322.2 и ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 08.06.2020 г. № 182-ФЗ), соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № 9 от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внес в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина осознавая, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 08.06.2020 г. № 182-ФЗ), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ. Заполненные и подписанные документы Лизнев А.П. передал работнику «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 (ред. от 16.11.2022 г.), предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, вернув Лизневу А.П. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую последний передал гражданину Республики Узбекистана ФИО10 получив от последнего денежное вознаграждение за указанные действия в размере 2000 рублей.
В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 (ред. от 16.11.2022 г.) был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 110/8, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина Республики Узбекистана ФИО20. в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России 05 декабря 2025 года.
Таким образом, своими умышленными действиями Лизнев А.П. совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Подсудимый Лизнев А.П. полностью признавая вину в совершении инкриминируемых преступлений от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания, данные Лизневым А.П. при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого.
Показания даны Лизневым А.П. с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст.46 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.
Так, из показаний Лизнева А.П. (т.1 л.д.37-41, л.д.75-79, л.д.122-126) следует, что он зарегистрирован по адресу <адрес обезличен>. В данной квартире проживает его мама ФИО11 В 2025 году от кого-то из своих знакомых, от кого именно он уже не помнит, он узнал, что можно фиктивно поставить на миграционный учёт иностранных граждан, при этом, не предоставляя им жилое помещение. 14 апреля 2025 года ему необходимы были денежные средства на продукты питания, в связи с чем у него возник умысел на то, чтобы найти иностранного гражданина, которому необходима была постановка на миграционный учет, и после получения от того денежных средств осуществить фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, то есть осуществить временную регистрацию по месту жительства, при этом не предоставить тому фактическое проживание по данному адресу, тем самым обеспечить иностранному гражданину незаконное пребывание на территории РФ. В указанный день он взял свой паспорт и направился в МФЦ, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, «а», сколько было время он не помнит.14 апреля 2025 года, находясь в МФЦ по указанному адресу он увидел женщину гражданина Узбекистана, подошел к ней и предложил постановку на миграционный учет, на что она согласилась. Они обговорили, что она у него по адресу проживать не будет, на что женщина согласилась. После чего, указанная женщина передала ему документы, а именно паспорта иностранного гражданина на свое имя и талон о прибытии иностранного гражданина. Далее, он подошел к стойке, где сидел сотрудник МФЦ, там он взял образец заполнения бланков и сами бланки, для того чтобы заполнить все необходимые документы. Он заполнил все необходимые документы, также он поставил подписи в данных бланках. Когда он прошел к свободному оператору, то передал сотруднику пакет необходимых документов и сообщил о своём намерении, сотрудник предупреждала его об уголовной ответственности за фиктивную постановку на миграционный учёт, пояснила ему что, если иностранный гражданин не будет проживать по адресу постановки, то он (ФИО18) будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Во время постановки на миграционный учет он понимал и осознавал, что нарушает законодательство РФ, так как знал, что иностранный гражданин, которого он ставил на миграционный учет, проживать по указанному адресу не будет. Он решил, что проверять никто не будет, поэтому сказал сотруднику чтобы та произвела необходимые для них вышеуказанные действия, а именно поставила на миграционный учет иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>. Какие именно документы были им поданы, он не помнит, во всех необходимых документах, где требовалась его подпись, он лично расписывался. После окончания оформления документов, оператор передала ему отрывную часть уведомления на указанного иностранного гражданина, на сколько месяцев точно не помнит, после чего он подошел к вышеуказанному иностранному гражданину и передал документы о регистрации, а та передала ему денежные средства наличными в размере 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей. После этого они направились каждый по своим делам. Данную женщину он более никогда не видел. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды. Предоставлять жилое помещение иностранной гражданину он не собирался. В содеянном раскаивается.
Кроме того 03 октября 2025 года ему необходимы были денежные средства на покупку продуктов, в связи с чему него возник умысел на то, чтобы найти иностранного гражданина, которому необходима была постановка на миграционный учет, и после получения от того денежных средств осуществить фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, то есть осуществить временную регистрацию по месту жительства, при этом не предоставить тому фактическое проживание по данному адресу, тем самым обеспечить иностранному гражданину незаконное пребывание на территории РФ. В указанный день он взял свой паспорт и направился в МФЦ, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58 «а», в какое время он не помнит. Находясь в указанном МФЦ 03 октября 2025 года, он увидел гражданина Узбекистана, подошел к нему и предложил постановку на миграционный учет. Данный иностранный гражданин согласился. Они обговорили, что тот у него по адресу проживать не будет. Мужчина согласился, после чего передал ему документы, а именно паспорта иностранного гражданина на свое имя и талон о прибытии иностранного гражданина. Далее, он подошел к стойке, где сидел сотрудник МФЦ, там он взял образец заполнения бланков и сами бланки, для того чтобы заполнить все необходимые документы. Затем он заполнил все необходимые документы, также он поставил подписи в данных бланках. Когда он прошел к свободному оператору, то передал сотруднику пакет необходимых документов и сообщил о своём намерении, сотрудник меня предупреждала об уголовной ответственности за фиктивную постановку на миграционный учёт, пояснила ему, что если иностранный гражданин не будет проживать по адресу постановки, то он (ФИО18) будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Во время постановки на миграционный учет он понимал и осознавал, что нарушает законодательство РФ, так как знал, что иностранный гражданин, которого он ставил на миграционный учет, проживать по указанному адресу не будет. Он решил, что проверять никто не будет, поэтому сказал сотруднику чтобы та произвела необходимые для них вышеуказанные действия, а именно поставила на миграционный учет иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>. Какие именно документы были им поданы, он не помнит, во всех необходимых документах, где требовалась его подпись, он лично расписывался. После окончания оформления документов, оператор передала ему отрывную часть уведомления на указанного иностранного гражданина, на сколько месяцев точно не помнит, после чего он подошел к иностранному гражданину и передал документы о регистрации, а тот передал ему денежные средства наличными в размере 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей. После этого они направились каждый по своим делам. Данного гражданина более он никогда не видел. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды. Предоставлять жилое помещение иностранному гражданину он не собирался. В содеянном раскаивается.
Кроме того 04 декабря 2025 года ему необходимы были денежные средства на покупку продуктов питания, в связи с чем у него возник умысел на то, чтобы найти иностранного гражданина, которому необходима была постановка на миграционный учет, и после получения от того денежных средств осуществить фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, то есть осуществить временную регистрацию по месту жительства, при этом не предоставить тому фактическое проживание по данному адресу, тем самым обеспечить иностранному гражданину незаконное пребывание на территории РФ. Так, 04 декабря 2025 года он взял свой паспорт и направился в МФЦ, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая,35. Находясь в указанном МФЦ 04 декабря 2025 года, точное время он не помнит, увидел гражданина Республики Узбекистан, подошел к нему и предложил постановку на миграционный учет. Данный иностранный гражданин согласился. Они обговорили тот факт, что он у него по адресу проживать не будет. Мужчина согласился. После чего мужчина передал ему документы, а именно паспорта иностранного гражданина на свое имя и талон о прибытии иностранного гражданина. Далее, он подошел к стойке, где сидел сотрудник МФЦ, там он взял образец заполнения бланков и сами бланки, для того чтобы заполнить все необходимые документы. Далее он заполнил все необходимые документы, также он поставил подписи в данных бланках. Когда он прошел к свободному оператору, то передал сотруднику пакет необходимых документов и сообщил о своём намерении, сотрудник его предупреждала об уголовной ответственности за фиктивную постановку на миграционный учёт, пояснила ему, что если иностранный гражданин не будет проживать по адресу постановки, то он (ФИО18) будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Во время постановки на миграционный учет он понимал и осознавал, что нарушает законодательство РФ, так как знал, что иностранный гражданин, которого он ставил на миграционный учет, проживать по указанному адресу не будет. Он решил, что проверять никто не будет, поэтому сказал сотруднику чтобы та произвела необходимые для них вышеуказанные действия, а именно поставила на миграционный учет иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>. Какие именно документы были им поданы, он не помнит, во всех необходимых документах, где требовалась его подпись, он лично расписывался. После окончания оформления документов, оператор передала ему отрывную часть уведомления на указанного иностранного гражданина, на сколько месяцев точно не помнит, после чего он подошел к иностранному гражданину и передал документы о регистрации, а тот передал ему денежные средства наличными в размере 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей. После этого они направились каждый по своим делам. Данного гражданина он более никогда не видел. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды. Предоставлять жилое помещение иностранному гражданину он не собирался. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого Лизнева А.П. в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами (по каждому из преступлений), которые связаны между собой.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, оглашены показания свидетелей ФИО12 (т.1 л.д.194-198), ФИО13 (т.1 л.д.192-193), ФИО14 (т.1 л.д.190-191), ФИО15 (т.1 л.д.168-169), ФИО17 (т.1л.д.170-171), ФИО11 (т.1 л.д.172-173), ФИО2 (т.1 л.д.177-178) ранее данные ими при производстве предварительного расследования, с согласия сторон.
Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает старшим инспектором ОИК ОВМ МУ МВД России «Иркутское». В ее должностные обязанности входит контроль за соблюдением миграционного законодательства иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории г. Иркутска и Иркутского района. Так, в ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что Лизнев А.П. зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен> нарушении закона, фиктивно поставил на миграционный учет по месту своей регистрации, иностранных граждан по вышеуказанному адресу. 04 декабря 2025 года находясь в помещении МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 35, одного гражданина Узбекистана ФИО10, находясь в помещении МФЦ «Мои документы» расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.Советская, 58 «а» 03 октября 2025 года гражданина Узбекистана ФИО16 14 апреля 2025 года гражданина Узбекистана ФИО8 Нарушение миграционного законодательства в данном случае выразилось в том, что вышеуказанные иностранные граждане фактически не проживали по адресу постановки их на миграционный учет, тогда как согласно Федеральному закону от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», а также Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранный гражданин, прибывший на территорию РФ, обязательно подлежит постановке на миграционный учет по месту пребывания в течение 7 рабочих дней, и обязан фактически проживать по адресу постановки на миграционный учет. Факт наличия или отсутствия отметки в виде «крестика» в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно в разделе № 2 «сведения о месте пребывания» не влияет на факт постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на миграционный учет, поскольку факт проставления данных отметок зависит от компетентности сотрудника, принимающего данное уведомление. С 29 марта 2024 года сотрудниками отдела по вопросам миграции используется единая всероссийская база ГИСМУ МВД России, в которую вносятся, в том числе, данные документов на имя гражданина, дата въезда и выезда с территории РФ, период действия миграционного учета с указанием адреса пребывания. Данные иностранных граждан предоставленные из базы ГИСМУ МВД России считаются официальными и достоверными.
Из показания свидетеля ФИО13 следует, что она осуществляет контроль за деятельностью ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Мои документы», отдела по обслуживанию заявителей № 8 в г. Иркутске, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, д. 58, к. 2, в частности, касающегося вопросов постановки на учет иностранных граждан. Так, Лизнев А.П. поставил на миграционный учет иностранного гражданина в многофункциональном центре «Мои документы», по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58 «а» 03 октября 2025 года гражданина Узбекистана ФИО9, 14 апреля 2025 года гражданина Узбекистана ФИО8 В момент постановки на миграционный учет иностранного гражданина Лизнев А.П. предупреждался об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства были направлены в миграционную службу по месту регистрации. Бланки заявлений на оказание государственной услуги в ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», подписанных Лизневым А.П. были предоставлены ранее по запросу.
Согласно показаниям свидетеля ФИО14 она осуществляет контроль за деятельностью ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Мои документы», отдела по обслуживанию заявителей № 1 в г. Иркутске, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 35, в частности, касающегося вопросов постановки на учет иностранных граждан. Так, 4 декабря 2025 года Лизнев А.П. поставил на миграционный учет иностранных граждан в многофункциональном центре «Мои документы», по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 35, гражданина Узбекистана ФИО10 На момент постановки на учет иностранного гражданина Лизнев А.П. предупреждался об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства были направлены в миграционную службу по месту регистрации. Бланки заявлений на оказание государственной услуги в ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», подписанных Лизневым А.П. были предоставлены по запросу.
Из показаний свидетеля ФИО15 следует, по адресу: <адрес обезличен>, проживает около 30 лет. Соседей из <адрес обезличен> знает лично. В данной квартире проживает одна ФИО11 Иностранцев в квартире ФИО18 никогда не проживали и не приходили, по данному адресу она их никогда не видела.
Согласно показаний свидетеля ФИО17 по адресу: <адрес обезличен>, проживает более 10 лет. С соседями из <адрес обезличен> знаком лично. В данной квартире проживает ФИО11, одна. Иностранцев в квартире ФИО18 никогда не проживали и не приходили, по данному адресу она их никогда не видела.
Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что по адресу: <адрес обезличен>, она проживает одна. Ранее с ней проживал ее сын Лизнев А.П., который съехал около 10 лет назад, в указанной квартире он имеет регистрацию. За всё время ее проживания никаких иностранных граждан в ее квартире не было. О том, что Лизнев А.П. регистрирует фиктивно иностранных граждан она узнала от своей дочери ФИО21 В настоящее время с Лизневым А.П. она не общается, на протяжении долгого времени она его не видела, он ведёт аморальный образ жизни.
Согласно показаний свидетеля ФИО2 она зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, в настоящее время в данной квартире проживает ее мама ФИО11 Также в данной квартире длительное время зарегистрирован ее родной брат Лизнев А.П., однако из квартиры он съехал. Она осуществляет уход за ФИО11, приходит к ней каждый день. За всё время никаких иностранных граждан в квартире, где проживает ФИО11 не было. О том, что Лизнев А.П. регистрирует фиктивно иностранных граждан по вышеуказанному адресу она узнала от него по телефону. В настоящее время с Лизневым А.П. она не общается, на протяжении долгого времени.
После оглашения показаний свидетелей подсудимый в судебном заседании их не оспорил.
Объективно вина подсудимого по каждому из преступлений подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес обезличен>, в указанной квартире не установлен факт проживания иностранных граждан(т.1 л.д.163-164).
Протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение МФЦ расположенное по адресу: г.Иркутск, ул.Советская,58 «а», установлено место совершения преступления (т.1 л.д.205-209).
Протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение МФЦ расположенное по адресу: г.Иркутск, ул.Трактовая,35, установлено место совершения преступления (т.1 л.д.201-204).
Иными документами: поквартирной карточкой, согласно которой Лизнев А.П. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>; копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 бланк уведомления № 17565, копией выписки ГИСМУ на имя ФИО8, копией бланка заявления о предупреждении, об уголовной ответственности № 18038554 от 14.04.2025 года.(т.1 л.д.95-96, л.д.100-105, л.д.107, л.д.158).
Иными документами: копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 550 на имя ФИО9, копией выписки ГИСМУ на имя ФИО9, копией бланка заявления о предупреждении, об уголовной ответственности № 19113847 от 03.10.2025 ( т.1 л.д.10, л.д.11-12, л.д.14-16).
Иными документами: копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 688 на имя ФИО10, копией выписки ГИСМУ на имя ФИО10, копия бланка заявления о предупреждении, об уголовной ответственности № 19509675 от 04.12.2025 (т.1 л.д.48, л.д.50-53, л.д.55-60).
Протоколом осмотра предметов от 13.05.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Лизнев А.П. и его защитника осмотрены бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и заявления на 3 иностранных граждан - ФИО9, ФИО10, ФИО8, 3 бланка копии заявления уведомления предупреждения об уголовной ответственности, 3 копии выписки из ГИСМУ на имя ФИО9, ФИО10, ФИО8, в ходе осмотра установлены их индивидуальные признаки, кроме того Лизнев А.П. в ходе осмотра подтвердил, что подписи в указанных бланках принадлежат ему (т.1 л.д.182-187).
Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство по каждому из преступлений, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми к настоящему делу, допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела и установления виновности подсудимого Лизнева А.П. в содеянном.
Проверяя и оценивая показания подсудимого Лизнева А.П., данные им в ходе досудебного производства, оглашенные в судебном заседании в связи отказом от дачи показаний по ст.51 Конституции РФ, и которые подсудимый подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника, где он признает себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений и подробно рассказывает об обстоятельствах их совершения, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО11, ФИО2, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые, и согласуются по каждому из преступлений с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра документов, иными исследованными документами. На основании изложенного суд исключает как оговор подсудимого со стороны свидетелей, так и самооговор Лизнева А.П. самого себя.
По смыслу закона деяния, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, квалифицируются как оконченные преступления с момента фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания органами миграционного учета.
Судом установлено, что ФИО2 14 апреля 2025 года, 03 октября 2025 года, – при подаче документов в МФЦ по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58 «а», 04 декабря 2025 года при подаче документов в МФЦ по адресу: г.Иркутск, ул. Трактовая,35, совершил отдельные действия в интересах разных лиц и в разное время.
Каких-либо обстоятельств, дающих основание полагать, что указанные действия совершались Лизневым А.П. одновременно и с единым умыслом, не имеется.
Из установленных фактических обстоятельств следует, что в различное время у Лизнев А.П. действующего из корыстного интереса, являющегося принимающей стороной, возникал преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу своей регистрации без намерения предоставлять данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), который он реализовал отдельно в отношении каждого из иностранных граждан.
После внесения отделом по вопросам миграции в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации не соответствующей действительности информации и фиктивной постановки на учет иностранных граждан преступный умысел Лизнева А.П. был доведен до конца и совершенные им преступления являются оконченными (каждое).
Учитывая изложенное, суд, проверив и оценив каждое доказательство в совокупности, по каждому из преступлений, считает вину подсудимого Лизнева А.П. в каждом из совершенных преступлений установленной и доказанной, а действия его по каждому из 3-х преступлений суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Оснований для освобождения Лизнева А.П. от уголовной ответственности согласно примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, у суда не имеется.
Так, согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Под способствованием раскрытию преступления следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, факты фиктивной постановки Лизнева А.П. на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации выявлены в ходе проведения проверки по адресу пребывания иностранных граждан, а не в результате содействия Лизнева А.П. раскрытию каждого из преступлений. Время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступлений (каждого) установлены правоохранительными органами на основании имеющихся сведений из органов миграционной службы. Сам по себе факт признания Лизневым А.П. вины и дача признательных показаний в ходе дознания не свидетельствуют о том, что он способствовал раскрытию преступлений в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон в примечании п. 2 к ст.322.3 УК РФ.
В ходе судебного следствия исследовалось психическое состояние подсудимого Лизнева А.П. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов .... Лизнев А.П. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебно-следственных действиях и давать показания. Как лицо, страдающее алкогольной зависимостью средней стадии, Лизнев А.П. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны.
Учитывая заключения экспертов, все данные о личности подсудимого, а также его поведение в ходе совершения преступлений и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в его психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Лизнева А.П. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимому Лизневу А.П. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, относящихся, в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, направленных против порядка управления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих наказание Лизневу А.П. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений, не имеется.
Суд учитывает данные обстоятельства, смягчающие наказание Лизневу А.П. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, как полное признание вины в совершении инкриминируемых преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При этом в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого Лизнева А.П., который правоохранительными органами характеризуется ...., судим, и вновь совершил 3 умышленных преступлений, направленных против порядка управления, в сфере миграции, учитывая конкретные обстоятельства преступлений, при которых они совершены подсудимым из корыстных побуждений, однако учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не на длительный срок, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку основное наказание, по мнению суда, достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденного.
Оснований для назначения наказания подсудимому с учетом правил ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.
Суд, приходя к выводу о невозможности определения Лизневу А.В. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы, считает, что только такое наказание является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлениц, обстоятельствам их совершения и личности виновного, при этом, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.
При этом суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при которых он .... имеет все условия для исправления.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ.
Суд, приходя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением условного осуждения, считает правильным установить Лизневу А.П. испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление и в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Лизнев А.П. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, суд считает правильным назначить наказание Лизневу А.П. путем частичного сложения назначенных наказаний.
Кроме того, судом установлено, что Лизнев А.П. осужден 04 сентября 2025 года Ленинским районным судом г.Иркутска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
Суд, разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения Лизневу А.П. полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности трех совершенных преступлений средней тяжести, личности подсудимого, который хотя и допускал нарушение отбывания наказания при условном осуждении, однако со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно, искренне раскаялся в содеянном, вопрос об отмене условного осуждения со стороны уголовно- исполнительной инспекции не ставился, учитывая изложенное суд считает возможным сохранить условное осуждение Лизневу А.П. по приговору Ленинского районного суда г.Иркутска от 04 сентября 2025 года.
Обсуждая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ, суд считает: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лизнева Александра Павловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы:
по ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 14.04.2025) – 1 год;
по ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 03.10.2025) – 1 год;
по ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 04.12.2025) – 1 год;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Лизневу Александру Павловичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в два года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Лизнева А.П. обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае рекомендации пройти соответствующее лечение, медико-социальную реабилитацию, о чем предоставить подтверждающие документы в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру процессуального принуждения Лизневу А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Приговор Ленинского районного суда г.Иркутска от 04 сентября 2025 года в отношении Лизнева А.П. – исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Б. Дворницкая