РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года с.Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре Селивановой О.С., с участием истца Петрова В.В., представителя истца Разуваевой И.Н., ответчика Емельяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2026 по исковому заявлению Петрова В.В. к администрации МО СП «Бичурское», Емельяновой С.В. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петров В.В., обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Бичурское», Емельяновой С.В., с учетом уточнения исковых требований, просит признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2241 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1740 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером №, площадью 49,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3769 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, бежевого цвета, государственный регистрационный номер №, номер двигателя №.
Исковые требования мотивированы тем, что истец Петров В.В. является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Матери на основании договора приватизации жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. После смерти матери отец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. При жизни отцу принадлежали земельный участок с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым номером №; автомобиль <данные изъяты>. Кроме того отец на основании договора приватизации являлся собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако в установленный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец Петров В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти матери отец проживал в доме, обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. У отца в собственности были три земельных участка, автомобиль. Который он после его смерти забрал себе, и ? доля жилого дома. После смети матери помимо денежного вклада осталось наследства в виде ? доли жилого дома. По какой причине отец в заявлении о принятии наследства не указал о том, что матери принадлежала доля жилого дома, ему не известно. На момент своей смерти отец проживал в доме. Он после смерти отца к нотариусу не обратился, при этом фактически вступил в наследства, ухаживал за земельными участками, домом, забрал автомобиль.
Представитель истца Разуваева И.Н. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Емельянова С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердила, что фактически после смерти отца наследство принял истец, ухаживает за домом и земельными участками, следит за их сохранностью, забрал автомобиль. Она на наследственное имущество не претендует.
Представитель ответчика – глава администрации МО СП «Бичурское» Воронцов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя поселения, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Третьи лица – нотариус Бичурского нотариального округа Республики Бурятия, представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки не уведомили.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> сельской администрацией подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями Петрова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленного в материалы дела по запросу суда договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 в долевую собственность по ? доли предоставлен занимаемый ими дом по адресу: <адрес>.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия).
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 наследник первой очереди – супруг ФИО1 обратился к нотариусу Бичурского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество, как следует из заявления наследственное имущество состоит из: денежного вклада, хранящегося в Сбербанке РФ, с причитающимися процентами и комиссиями; денежного вклада, хранящегося в Росбанке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы два свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Сбербанке РФ, с причитающимися процентами и комиссиями; денежный вклад, хранящийся в Росбанке.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.
Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия. Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно.
Как следует из материалов дела, на часть наследственного имущества (денежные вклады) ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании распоряжения главы районной администрации Бичурского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность (бесплатно) земельный участок площадью 3981 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2241 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1740 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из решения <данные изъяты> сельской администрации Бичурского района Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного решения ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1914 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В особых отметка указано, что правообладателем значится ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2484 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В особых отметка указано, что правообладателем значится ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, на основании договора приватизации жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 49,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной главой МО СП «Бичурское» ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3768 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3769 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Представленным в материалы дела техническим паспортом автомобиля № подтверждается, что ФИО1 принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №.
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 в судебном заседании подтвердили, что Петров В.В. после смерти отца ФИО1 фактически вступил в наследство, пользуется земельными участками, домом, забрал себе автомобиль, принимает меры к сохранению имущества.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что после смерти ФИО2 права на 1/2 жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования перешли к ее супругу, который в течение установленного срока принял наследство, обратился к нотариусу. После смерти ФИО1 (отца) истец к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ухаживал за земельными участками, домом, что подтверждается показаниями сторон, свидетелей. Данные доводы ответчиков не опровергнуты и не оспорены.
Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь статьями 218, 1110, 1151 - 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходит из того, что представленными доказательствами подтверждается наличие родственных отношений между истцом и умершим. Как наследник первой очереди после смерти отца истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных наследников принявших наследство не имеется. Ответчик Емельянова С.В. в судебном заседании подтвердила, что в наследство после смерти отца не вступила, на наследственное имущество не претендует.
Поскольку Петров В.В., являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев с момента открытия наследства, суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, полагает возможным признать его принявшим наследство в виде спорных земельных участков, жилого дома и автомобиля.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание права собственности Петрова В.В. на спорное имущество не противоречит требованиям действующего законодательства. Истец после смерти отца в установленный шестимесячный срок не обратился с заявлением об открытии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется имуществом, совершил действия по его сохранению.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Петрова В.В. к администрации МО СП «Бичурское», Емельяновой С.В. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать Петрова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Петрова В.В., ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, право собственности в порядке наследования на:
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2241 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1740 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
жилой дом с кадастровым номером №, площадью 49,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3769 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, бежевого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, с государственным регистрационным номером №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Бичурский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2026 года.
Судья О.В. Багулова