К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-341/2026 ~ М-137/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинградский районный суд Краснодарского края · судья Плысенко Ирина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинградский районный суд Краснодарского края

Решения

Дело № 2а-341/2026

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ст.Ленинградская Краснодарский край 24 марта 2026 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С., при секретаре Харыбиной С.Г., с участием: прокурора Шульга К.С., представителя администрации МО Федоренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинградского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ (далее по тексту - администрация) о признании незаконным бездействия, об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления прокурор Ленинградского района Краснодарского края указывает, что была проведена проверка, по результатам которой установлено нарушение п.4.5.1.2, п.4.5.1.3, п.4.5.1.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» - на участках дороги в ст.Ленинградской по ул.Насыпной от домовладения №2 до ул.Пролетарской отсутствует тротуар. Данные нарушения были отражены в представлении об устранении нарушений бюджетного законодательства о безопасности дорожного движения от 07.11.2025 №7-01-2025/Прдп742-25, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, прокурор обратился с требованием признать бездействие в не устранении отмеченных нарушений требований закона, незаконным и обязать их устранить, путем подготовки проектно-сметной документации для обустройства тротуара.

Прокурор в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель Администрации МО Ленинградский муниципальный округ уточненные исковые требования признал, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31.12.2026.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по административному делу в письменной форме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, прокуратурой района в рамках рассмотрения обращения Стрижеус Е.И. установлено, что согласно п.5 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе прокурорской проверки было установлено нарушение п.4.5.1.2, п.4.5.1.3,п.4.5.1.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» - на участках дороги в ст.Ленинградской по ул.Насыпной от домовладения

№2 до ул.Пролетарской отсутствует тротуар.

Данные нарушения были отражены в представлении об устранении нарушений бюджетного законодательства о безопасности дорожного движения от 07.11.2025 № 7-01-2025/Прдп742-25, которое до настоящего времени не исполнено.

Статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ установлено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения.

Согласно п.6 и п.7 ст.3 Закона №257-ФЗ дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Бездействие администрации МО Ленинградского муниципального округа, выразившееся в не разработке проектно-сметной документации и не устранении нарушений в соответствии может повлечь причинение вреда жизни и здоровью населению, окружающей среде, что не соответствует основным направлениям государственной политики в данной сфере и является недопустимым.

Вместе с тем, выделение денежных средств на указанные административным истцом мероприятия производится муниципальным образованием исключительно с использованием правовых механизмов, установленных для распределения бюджетных средств, сами работы требуют значительных временных и трудовых затрат, в связи с чем предоставление отсрочки является разумным и целесообразным.

Соответственно, решение суда не может быть исполнено в пределах 30-ти дневного срока вступления его в силу, в связи с чем целесообразным и разумным будет установление срока исполнения до 31.12.2026.

Судом, с учетом требований ст.84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Ленинградского муниципального округа Краснодарского края, выразившееся в не устранении отмеченных в представлении прокуратуры Ленинградского района нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Обязать администрацию муниципального образования Ленинградский муниципальный округ Краснодарского края подготовить проектно-сметную документацию для обустройства тротуара на участках дороги в ст.Ленинградской по ул. Насыпной от домовладения №2 до ул. Пролетарской.

Установить срок исполнения судебного решения до 31.12.2026.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Плысенко

Участники

Административный истец

  • Коргулев А.Г. Прокурор Ленинградского района

Административный ответчик

  • Администрация МО Ленинградский муниципальный округ Краснодарского края

    ИНН 2341000075ОГРН 1022304295496

Ход дела

  1. 11:44

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:06

    Передача материалов судье

  3. 12:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    иные причины

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:49

    Дело оформлено

  11. 15:49

    Дело передано в архив