РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ахмедовой У. С. – Попова С.А. на постановление от 11.12.2025 года отдела по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга к протоколу № 639 от 11.12.2025 года о признании Ахмедовой У. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Узбекистана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедова У.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 11.12.2025 года в 12:10ч., Ахмедова У.С., являясь гражданкой Узбекистана, была выявлена в Санкт-Петербурге по адресу: пр. Пархоменко дом 18, с нарушением режима пребывания в РФ, которая прибыла на территорию Российской Федерации, при этом, с 05.12.2025 года не осуществила постановку на миграционный учет в установленном законом сроки, нарушил ст. 20 ФЗ-109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Защитник Ахмедовой У.С. – Попов С.А. направил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, указав, что 05.12.2025 года у Ахмедовой У.С. закончился срок регистрации, попасть на прием в ОВМ она смогла только 09.12.2025 года, а протокол об административном правонарушении уже был составлен 11.12.2025 года, так же у Ахмедовой У.С. были заблокированы денежные средства и она не могла оформить документы. Для оформления регистрации Ахмедова обратилась к принимающей стороне, однако та сторона не успела вовремя оформить регистрацию.
Ахмедова У.С., защитник Ахмедовой У.С. – Попов С.А., извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От защитника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором судом ему было отказано.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление не подлежащим отмене в связи с нижеследующим.
В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
В силу части 3 статьи 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через Российскую Федерацию, передвижением по Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете) и Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года N 9.
В соответствии со статьей 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 2 статьи 22 Закона о миграционном учете для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации).
Изложенный порядок также закреплен в пунктах 21, 22, 26 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
Как следует из материалов дела 11.12.2025 года в 12:10ч., Ахмедова У.С., являясь гражданкой Узбекистана, была выявлена в Санкт-Петербурге по адресу: пр. Пархоменко дом 18, с нарушением режима пребывания в РФ, которая прибыла на территорию Российской Федерации, при этом, с 05.12.2025 года не осуществила постановку на миграционный учет в установленном законом сроки.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность Ахмедовой У.С. подтверждаются: протоколом АП № 639 об административном правонарушении от 11.12.2025 года; сведениями ГИСМУ, физическое лицо.
Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ахмедовой У.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку должностного лица, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Постановление мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу не имеется.
Письменные доказательства по делу, по мнению суда, соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены без нарушений, влекущих отказ в принятии их судом в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, решил:
Постановление от 11.12.2025 года отдела по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга к протоколу № 639 от 11.12.2025 года о признании Ахмедовой У. С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Ю.С. Мамина