РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 08 апреля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ледовских М. В. на постановление Комитета по транспорту № 0321695310125122500004912 от 25.12.2025 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.12.2025 года Ледовских М.В. на основании постановления № 0321695310125122500004912 Комитета по транспорту привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.
Вина Ледовских М.В. установлена в том, что 17.12.2025 года в 12:21:20 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Симонова у д. 3А, от пр. Просвещения до ул. Шостаковича, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ произвёл остановку транспортного средства «БМВ Х3» г.р.з. №. Собственником данного транспортного средства в момент выявления правонарушения являлся Ледовских М.В.
Ледовских М.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, направил жалобу, мотивируя её тем, что из представленных материалов не усматривается, что в момент фотофиксации транспортное средство находилось в зоне действия дорожного знака 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ.
Ледовских М.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи.
Согласно ч. 5 указанной статьи нарушение, предусмотренное ч. 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере четырех тысяч пятисот рублей.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств на той стороне дороги, на которой установлен знак.
Как следует из постановления 17.12.2025 года в 12:21:20 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Симонова у д. 3А, от пр. Просвещения до ул. Шостаковича, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ произвёл остановку транспортного средства «БМВ Х3» г.р.з. №. Собственником данного транспортного средства в момент выявления правонарушения являлся Ледовских М.В.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Парктрон-А2", заводской номер РА0554, со сроком действия поверки до 31.07.2026 года. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющим функции фото-видео-съемки "Парктрон-А2", сомнений не вызывает.
Представленные в материалах дела копии документов, в том числе свидетельство о поверке, технические документы "Парктрон-А2" подтверждают точность работы программно-аппаратного комплекса, которым было зафиксировано административное правонарушение, а также указывают на его автономную работу без воздействия человека, как того требует п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ".
Согласно руководству по эксплуатации "Парктрон-А2" имеет функцию фотофиксации нарушений ПДД, выполняется полностью в автоматическом режиме.
Из схемы дислокации технических средств организации дорожного движения, следует, что на участке дороги по адресу: Санкт-Петербург, ул. Симонова у д. 3А, от пр. Просвещения до ул. Шостаковича, установлен дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" со знаком дополнительной информации 8.24 «Работает эвакуатор», 8.5.7 «Время действия» - «среда 9.00-18.00» (схема л.д. 21,22).
Автомобиль марки «БМВ Х3» г.р.з. №, согласно материалам дела, был выявлен 17.12.2025 года в 12:21, то есть в период и в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".
Доводы жалобы заявителя являются несостоятельными, опровергаются материалами дела.
Ледовских М.В., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, в том числе требования знаков.
Изложенное выше объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности к дорожной обстановке в месте совершения остановки транспортного средства и соблюдении требований Правил дорожного движения при осуществлении маневра у Ледовских М.В. имелась возможность своевременно принять меры к соблюдению требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.
Доказательства в совокупности с очевидностью свидетельствуют о виновности Ледовских М.В. в инкриминируемом административном правонарушении.
Постановление должностного лица вынесено по правилам ч. 3 ст. 28.6 и ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении и без вызова привлекаемого лица.
Таким образом, Ледовских М.В. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Комитета по транспорту № 0321695310125122500004912 от 25.12.2025 года о привлечении Ледовских М. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья Ю.С. Мамина