РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 03 марта 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Собиной Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга Гром О.А. от 18.12.2025 года по делу № 5-2169/2025-25 о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга от 18.12.2025 года Собина Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Вина Собиной Ю.С. установлена в том, что она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: постановлением № 0321695340000000255977369 Комитета по транспорту по делу об административном правонарушении от 16.12.2024 года Собина Ю.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившим в законную силу 10.01.2025 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, однако, 12.03.2025 года в 00 час 01 мин., в установленный законом срок штраф не оплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка по оплате административного штрафа не предоставлялась.
Собиной Ю.С. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, полагая его незаконным и необоснованным, указав, что постановление о назначении штрафа не получала, штраф ею полностью оплачен.
Собина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Доводы жалобы Собиной Ю.С. о том, что она не получала постановление Комитета по транспорту по делу об административном правонарушении от 16.12.2024 года не состоятельны.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" неполучение лицом копии вынесенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, постановления о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства ввиду ее направления по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, не являющемуся адресом места жительства физического лица (адресом юридического лица), при условии несообщения им в установленном законом порядке об изменении своего адреса не может рассматриваться в качестве уважительной причины, препятствующей своевременной уплате административного штрафа, и не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (пункт 4 части 3 статьи 8, пункт 2 части 4 статьи 10, часть 1 и подпункт "б" пункта 8 части 2 статьи 11, части 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон о государственной регистрации транспортных средств), пункты 7, 8, 51 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764).
Иные доводы также не являются основанием для удовлетворения жалобы, поскольку они не опровергают обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела и выводов мирового судьи.
Из материалов дела следует, что Собиной Ю.С. копия постановления № 0321695340000000255977369 Комитета по транспорту по делу об административном правонарушении от 16.12.2024 года направлена по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства (л.д. 6-8).
При таких данных оснований для вывода о том, что Собина Ю.С. не была осведомлена о вынесенном в отношении ее постановлении, а равно об отсутствии в ее деянии вины и состава вмененного административного правонарушения, не имеется.
Обязанность по уплате штрафа Собиной Ю.С. в указанный срок, до 12.03.2025 года, не выполнена, в связи с чем, ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Уплата Собиной Ю.С. штрафа 24.03.2025 года, то есть после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку объективных оснований и исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, не установлено.
Нарушений процессуальных норм КоАП РФ в ходе производства по делу в отношении Собиной Ю.С. не выявлено, имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании мировым судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в действиях Собиной Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Принцип презумпции невиновности, установленный ст. 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен. Административное наказание назначено Собиной Ю.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судебного участка № 25 Санкт-Петербурга Гром О.А. от 18.12.2025 года по делу № 5-2169/2025-25 о признании Собиной Ю. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Собиной Ю.С.– без удовлетворения.
Решение вступает в силу 03.03.2026 года.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Ю.С. Мамина