РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июня 2026 года станица Ленинградская
Краснодарского края
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Калниной М.Ю., при секретаре Поярковой И.В., с участием:
прокурора Кучеренко В.А., представителя административного истца Кулиш С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края к Серовой И.В. о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре, установил:
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ранее судимая Серова И.В., находящаяся под административным надзором, неоднократно совершила административные правонарушения, в связи с чем просит дополнить ранее установленные ограничения при административном надзоре.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Прокурор полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования признает полностью.
Суд с учетом мнения участников судебного заседания, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявленияоргана внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, административный ответчик, по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 23.05.2024 года была осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам 10 дням лишения свободы, которое заменено принудительными работами на тот же срок с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. В действиях осужденной приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края установлено наличие рецидива преступлений.
Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 20.08.2024 осужденная водворена в места лишения свободы на 8 месяцев 10 дней и отбывала наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР.
Решением от 28.02.2025 Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики в отношении Серовой И.В. установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения выезда за пределы Ленинградского района без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте.
После освобождения из мест лишения и отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Серова И.В. с 09.04.2025 поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по Ленинградскому району.
<данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, являются основанием для дополнения ограничений в отношении административного ответчика при административном надзоре, которые будут способствовать её перевоспитанию и недопущению совершения новых преступлений и административных правонарушений.
Судом, с учетом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края – удовлетворить.
Дополнить ограничения при административном надзоре Серовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 2 (Два) раза в месяц.
Ранее установленные ограничения при административном надзоре Серовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.02.2025 года оставить без изменений.
Дополнение административных ограничений устанавливается со дня вступления решения суда в законную силу и до истечения срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года.
Судья: подпись. М.Ю. Калнина