РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 марта 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аквана Ямина на постановление заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО5 по делу об административном правонарушении от 22.01.2026 года к протоколу № 000827 о признании Аквана Ямина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Сирийской Арабской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.01.2026 года Акван Ямин на основании постановления начальника УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации, с помещением Аквана Ямина в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литера Б – на срок до 48 часов.
Вина Аквана Ямина установлена в том, что являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: 21.01.2026 года в 15:00ч. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский у дома 4-6, был выявлен гражданин Сирийской Арабской Республики Акван Ямин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке документов которого установлено, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, что выразилось в его уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Личность установлена на основании паспорта гражданина Сирийской Арабской Республики № 014282251, выданного 11.11.2020 года. При проверке сведений имеющихся информационных учётов, установлено, что гражданин Акван Ямин прибыл на территорию РФ 18.06.2023 года через КПП «Пулково». По окончанию срока пребывания на территории РФ - 30.08.2025 года, гражданин Акван Ямин территорию РФ не покинул, что является нарушением ч.1 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда из РФ» от 15.08.1996 года, от выезда с территории Российской Федерации города федерального значения Санкт-Петербург уклоняется с 00:01ч. 31.08.2025 года. Таким образом, гражданин Акван Ямин совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт- Петербург, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Акван Ямин обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления, поскольку постановление необоснованно, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, вынесено без надлежащей правовой оценки всех обстоятельств, указав, что более 4 лет проживает в РФ, был студентом, не привлекался к ответственности. Ему, Аквану Ямину, отказано в получении временного убежища, в связи с чем он намеревался повторно обратиться с заявлением, поскольку, без указанных документов ему не осуществить миграционный учет в законном порядке. Так же, при оформлении процессуальных документов, ему не был представлен переводчик.
Акван Ямин в судебное заседание не явился, направил расписку с просьбой рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
Указанная в жалобе в качестве защитника Аквана Ямина – Расулова Е.Г. была вызвана в судебное заседание, при этом в судебном заседании пояснила, что доверенности от Аквана Ямина на представление его интересов в качестве защитника по делу об административном правонарушении, не имеет, в связи с чем не была допущена к рассмотрению дела в качестве защитника.
Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное ч. 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Поскольку Акван Ямин является иностранным гражданином, на него распространяются требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
При таком положении, после окончания срока пребывания на территории Российской Федерации Аквана Ямина должен был покинуть территорию Российской Федерации в связи с отсутствием законных оснований для пребывания в Российской Федерации, однако, не сделал этого.
В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и вина Аквана Ямина в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АП № 000827 от 22.01.2026 года; рапортом сотрудника полиции; выпиской из АС ЦБДУИГ и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Аквана Ямина в совершении вмененного ему деяния.
Не доверять совокупности имеющихся доказательств по делу, положенных в обоснование вывода о виновности Аквана Ямина, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Каких-либо доказательств законного нахождения Аквана Ямина на территории РФ стороной защиты не представлено.
Довод жалобы об отсутствии переводчика при составлении процессуальных документов, несостоятелен, опровергается документами дела, из которых следует, что Акван Ямин в переводчике не нуждается.
Доводы заявителя о том, что опасается покидать территорию Российской Федерации в связи с угрозой его жизни и здоровью ввиду ведения на территории Сирийской Арабской Республики военных действий и сложившейся там нестабильной политической обстановки, отклоняются судом, поскольку военная обстановка на территории государства национальной принадлежности не являлась решающим основанием пребывания Аквана Ямина на территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Акван Ямин, незаконно пребывая на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не принял, что свидетельствует об игнорировании установленного в Российской Федерации правопорядка.
Также необходимо отметить отсутствие у Аквана Ямина легального источника дохода и в связи с этим, отсутствие уплаты налогов в бюджет Российской Федерации; сведений о том, что Акван Ямин социально адаптирован, материалы дела не содержат; собственного жилья на территории Российской Федерации у Аквана Ямина не имеется; доказательств утраты связи со страной гражданской принадлежности материалы дела также не содержат.
Поскольку назначение Аквану Ямину административного наказания в виде административного выдворения основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, оснований для переоценки выводов должностного лица о выборе иностранному гражданину данного вида наказания и для вывода о необоснованном вмешательстве государства в осуществление его права на уважение личной и семейной жизни не имеется.
Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер.
Таких обстоятельств при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Аквана Ямина не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО5 по делу об административном правонарушении от 22.01.2026 года к протоколу № 000827 о признании Аквана Ямина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ – оставить без изменений, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Ю.С. Мамина