ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Шакуровой Е.В., при секретаре Кукиной М.Ю., с участием государственного обвинителя –Маньковской С.С., подсудимого Филиппова М.А., его защитника - адвоката Ремезовой О.А., рассмотрев в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела № 1-639/2026 в отношении
ФИЛИППОВА МАКСИМА АЛЕКСЕЕВИЧА .... ранее не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов М.А. хранил в целях использования, использовал заведомо поддельный паспорт гражданина, при следующих обстоятельствах:
Так, у Филиппова М.А., имеющего заведомо подложный и фиктивный официальный документ — паспорт гражданина РФ серии 2503 <Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена> Вихоревским городским отделением милиции <адрес обезличен> в период, с несоответствующими действительности сведениями в виде поддельного штампа государственного органа и записи о месте регистрации по адресу: <адрес обезличен> корп. общ. <адрес обезличен>, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> из мотива иной личной заинтересованности, с целью использования, сформировался преступный умысел, направленный на хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина РФ, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.
С целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина РФ, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, Филиппов М.А., в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> незаконно и противоправно хранил при себе заведомо подложный официальный документ - паспорт гражданина РФ серии 2503 <Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена> Вихоревским городским отделением милиции <адрес обезличен> на имя Филиппова М.А., с несоответствующими действительности сведениями в виде поддельного штампа государственного органа и записи о месте регистрации по адресу: <адрес обезличен> корп. общ. <адрес обезличен>, в котором штамп о регистрации вопреки требованиям:
- п. 3 ст. 9 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации» оформление, выдача, замена, уничтожение паспорта и изъятие недействительного паспорта осуществляются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом;
- п. 5 ст. 9 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации» положение о паспорте, устанавливающее порядок и сроки его оформления, выдачи, замены, уничтожения, срок действия паспорта и порядок его использования, перечень биометрических персональных данных, содержащихся на электронном носителе информации, порядок изъятия недействительного паспорта, порядок ведения учёта паспортов и их бланков, а также образцы бланка паспорта и описания бланка паспорта утверждаются Правительством Российской Федерации с учётом требований настоящего Федерального закона, что характеризует Паспорт гражданина РФ официальным документом;
- п. 1 Постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации» согласно которого настоящее Положение устанавливает порядок и сроки оформления, выдачи, замены, уничтожения паспорта гражданина Российской Федерации (далее - паспорт), срок действия паспорта и порядок его использования гражданином Российской Федерации, а также порядок изъятия недействительного паспорта, порядок ведения учета паспортов и их бланков.
- п. 3 Постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации» согласно которого оформление, выдача, замена, а также уничтожение паспорта осуществляются Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами;
- пп. «а» п. 5 Постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации» о регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства и снятии его с регистрационного учета по месту жительства - территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации либо многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр);
- п. 9 Постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации» Запрещается вносить в паспорт сведения, отметки и записи, не предусмотренные настоящим Положением;
- ст. 4 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
- ч. 1 ст. 6 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства;
- ст. 16 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить:
-документ, удостоверяющий личность;
-заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение либо иной документ).
- п.п. 4 и 5 Приказа МВД России от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», согласно которых регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Кроме того, указано, что услугу предоставляет Министерство внутренних дел Российской Федерации;
- ст.ст. 16-18 Постановления Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ»,
Хранение данного паспорта гражданина РФ осуществлялось в указанный период времени.
При этом паспорт на имя Филиппова М.А. серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданный <Дата обезличена> Вихоревским городским отделением милиции <адрес обезличен>, с уже внесенными в него фальсифицированными сведениями на странице <Номер обезличен>, а именно подложными оттиском штампа о регистрации по месту жительства и печатными записями о месте регистрации, ложность которого установлена экспертным путем, а именно, что оттиск штампа «<адрес обезличен> ПВС Октябрьского РОВД ЗАРЕГИСТРИРОВАН» на пятой странице паспорте гражданина РФ серия 2503 <Номер обезличен>, выданный на имя ФилипповаМ.А., <Дата обезличена> г.р., нанесен не штампом, образец оттиска которого представлен на экспертизу в качестве сравнительного образца, согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, содержащий заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> корп. общ. <адрес обезличен>, который хранил Филиппов М.А. для дальнейшего предъявления по требованию, то есть использования в его личных целях, так как обладание сведениями о регистрации предоставляло ему права и освобождало от обязанностей, в период с <Дата обезличена> до 15 часов 00 минут <Дата обезличена>.
Продолжая реализацию своего ранее состоявшегося преступного умысла, то есть, реализуя с вышеуказанными мотивом и целью умышленные действия, в процессе незаконного хранения официального документа — паспорта гражданина РФ на его имя, Филиппов М.А., 26.05. 2026 в 15 часов 00 минут, прибыл и находился в отделе по вопросам миграции межмуниципального управления МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, использовал заведомо для него вышеуказанный поддельный паспорт на своё имя, как документ, удостоверяющий его личность, для получения адресной справки.
<Дата обезличена> паспорт серии 2503 <Номер обезличен>, выданный <Дата обезличена> Вихоревским городским отделением милиции <адрес обезличен> на имя Филиппова М.А., <Дата обезличена> г.р. был принят старшим инспектором отделения документирования граждан РФ отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №1 по адресу: <адрес обезличен>, <Дата обезличена> установлено, что паспорт серии 2503 <Номер обезличен>, выданный <Дата обезличена> Вихоревским городским отделением милиции <адрес обезличен> на имя Филиппова М.А., содержит заведомо ложные сведения, а именно: незаконное изменение отдельной части подлинного официального документа путем подделки штампа о регистрации, искажающего его действительное содержание в части касающейся регистрации по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> корп. общ. <адрес обезличен>, в нарушении п. 5, 9 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Поскольку Филиппов М.А. по данному адресу никогда не проживал, в органы для регистрации не обращался, тем самым использовал поддельный паспорт гражданина РФ, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, согласно которому запрещается вносить в паспорт сведения отметки и записи, не предусмотренные настоящим положением.
В ходе судебного заседания Филиппов М.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёма, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого, данные им в рамках дознания оглашены в судебном заседании.
Из совокупности показаний Филиппова М.А. следует, что в июле 2006 года для трудоустройства ему нужна была прописка. С этой целью через собственного брата он приобрёл паспорт серии 2503 <Номер обезличен>, выданный Вихоревским городским отделением милиции <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, с проставленным оттиском штампом «<адрес обезличен> ПВС Октябрьского РОВД ЗАРЕГИСТРИРОВАН» с адресом регистрации: <адрес обезличен>, корп. общ <адрес обезличен>, где стояла дата <Дата обезличена>, что не соответствовало действительности.
<Дата обезличена> около 15 часов 00 минут он пришёл в ОВМ МУ МВД России «Иркутское» с целью получения адресной справки для замены паспорта, по достижению 45 лет, и предъявил сотруднику полиции паспорт на своё имя. После сотрудник полиции сообщил, о том, что оттиск штампа о регистрации по месту жительства имеет признаки подделки (л.д.25-28, 53-55).
Свои показания Филиппов М.А. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте от <Дата обезличена> (л.д. 30-37).
Суд обращает внимание на то, что подсудимый Филиппов М.А. допрошен в рамках дознания в присутствии адвоката, с разъяснением всех процессуальных норм и правил, в том числе ст. 46-47 УПК РФ, а равно ст. 51 Конституции Российской Федерации, перед допросом подсудимый был предупреждён, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний.
Оценивая показания Филиппова М.А. по существу, суд признает их достоверными, поскольку, именно они в части причастности к совершенному преступлению, а равно даты, места совершения преступления, мотива, и направленности его умысла, противоречий не содержат, и в этой части соотносятся с иными доказательствами, которые будут приведены ниже в приговоре.
Самооговора со стороны подсудимого при даче признательных показаний в рамках дознания, не установлено, поскольку показания изобилуют фактами и деталями, которые могут быть известны только лицу, совершившему преступление.
Признанные судом, в качестве допустимых, относимых и достоверных показания подсудимого оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами по делу.
Исследовав все доказательства, представленные сторонами, суд пришёл к выводу, что вина Филиппова М.А. в совершении деяния, описанного в установочной части настоящего приговора, помимо его признательных показаний в ходе дознания, подтверждается исследованными доказательствами, а именно: показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии дознания и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами, приведёнными ниже.
Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности старшего инспектора отделения регистрационного учёта граждан ФИО1 Федерации ОВМ МУ МВД России «Иркутское». <Дата обезличена> в отделение регистрационного учёта обратился Филиппов М.А. для получения адресной справки, в связи с чем, предоставил свой паспорт. В ходе проверки по базам данным установлено, что данные о регистрации Филиппова М.А. по адресу: <адрес обезличен>, кор.общ. <адрес обезличен>, не значиться (л.д. 49-51).
Объективно вина подсудимого подтверждается:
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен кабинет <Номер обезличен> ОВМ МУ МВД России «Иркутское», в ходе которого изъят паспорт на имя Филиппова М.А. (л.д.7-8);
-справкой об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой оттиск штампа «Отдел УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> ПВС Октябрьского РОВД ЗАРЕГИСТРИРОВАН» на пятой странице в паспорте гражданина РФ серия 2503 <Номер обезличен> на Филиппова М.А., нанесён не штампом, образец оттиска которого представлен на экспертизу для сравнительного исследования (л.д. 16);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен паспорт гражданина Российской Федерации серия 2503 <Номер обезличен> на Филиппова М.А. и образец оттиска печати (л.д. 41-42);
-заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому оттиск штампа Отдел УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> ПВС Октябрьского РОВД ЗАРЕГИСТРИРОВАН» на пятой странице в паспорте гражданина РФ серия 2503 <Номер обезличен> на Филиппова М.А., нанесён не штампом, образец оттиска которого представлен на экспертизу для сравнительного исследования. Данный оттиск штампа нанесён рельефной высокой печатной формой (л.д.58-62).
После исследования письменных материалов уголовного дела подсудимый Филиппов М.А. пояснил, что сведения, изложенные в них, он не оспаривает.
Исследованные судом письменные доказательства, протоколы следственных действий добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступления.
Суд не усматривает оснований, для признания проведённых по делу экспертизы и справки об исследовании, установивших, что оттиск штампа в паспорте подсудимого является поддельным, недопустимыми доказательствами, поскольку они проведены лицами, имеющими большой стаж в экспертной деятельности, их выводы мотивированы и основаны на научной и экспертной литературе, в связи с чем, суд оценивает экспертизу и справку об исследовании, как объективные, достоверные и допустимые доказательства.
Оценивая показания свидетеля Свидетель №1 суд отмечает, что они являются логичными последовательными и не противоречивыми. Особое внимание суда, заслуживают показания свидетеля о дате, месте, времени и способе совершения преступления, о том, что именно подсудимый использовал поддельный паспорт, которые полностью соотносятся в основных юридически значимых деталях с признательными показаниями подсудимого. При этом суд отмечает, что процессуальной и иной личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела у свидетеля в ходе судебного заседания не установлено, о таких, не сообщено и подсудимым. В связи, с чем суд признает показания свидетеля достоверными, и наряду с иными доказательствами по делу, кладёт показания свидетеля в основу принимаемого решения.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого в совершенном преступлении установленной и доказанной.
Вместе с тем, из предъявленного обвинения подсудимому суд исключает описание его деяния связанного с приобретением поддельного паспорта, поскольку исходя из материалов уголовного дела и показаний подсудимого Филиппова М.А., последний приобрёл паспорт гражданина Российской Федерации с поддельным штампом о регистрации, до <Дата обезличена>, т.е. до введения уголовной ответственности за приобретение в целях использования, поддельного паспорта гражданина РФ с целью его использования.
Суд квалифицирует действия подсудимого Филиппова М.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ- как хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый достоверно зная, что оттиск штампа в паспорте на его имя является поддельным, тем не менее, хранил его в целях последующего использования, использовал заведомо для него вышеуказанный поддельный паспорт на своё имя, как документ, удостоверяющий личность, для получения адресной справки, что позволяет суду установить в действиях подсудимого прямой умысел на совершение преступления.
Из данных характеризующих личность Филиппова М.А. следует, что последний не имеет регистрации (л.д. 65-66); не судим (л.д. 67-68); у врачей психиатра и нарколога не состоит на учётах (л.д. 71, 72, 74, 76); не состоит на воинском учёте (л.д. 78); характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 86); имеет инвалидность (л.д. 88); характеризуется по генеральным директором ООО ОА «Бульдог» положительно (л.д. 89).
Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния, и считает, что он должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутым наказанию как мере государственного принуждения.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против порядка управления, личность подсудимого, который судимости не имеет, трудоустроен, не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, установленные обстоятельства, смягчающие наказание.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Филипповым М.А. относится к категории небольшой степени тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины в ходе дознания, состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства для подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном преступлении предоставило органом дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Как установлено в судебном заседании, что данное преступление выявлено и раскрыто до начала производства следственных действий. Какой-либо значимой информации для правоохранительных органов подсудимый в ходе дознания не представил и никоим другим образом расследованию преступления активно не способствовал.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает все данные характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и работы.
С учётом необходимости соответствия характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначаемого наказания, на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи, при которых не имеет иждивенцев, не судим и совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд пришёл к выводу назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, поскольку иные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, с учётом изложенных обстоятельств не будут соответствовать достижению целей наказания.
В период ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ установить осуждённому следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы <адрес обезличен>, не изменять место жительства без согласия государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, по мнению суда, необходимо возложить на подсудимого обязанность в период ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.
Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствуют.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому считает, что оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ – не имеется.
Преступление, за которое осуждается подсудимый, относится к категории небольшой степени тяжести, а потому суд не вступает в разрешение вопроса по ч.6 ст.15 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИЛИППОВА МАКСИМА АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.
В период ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ установить осуждённому следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы <адрес обезличен>, не изменять место жительства без согласия государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осуждённого обязанность в период ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения осуждённому Филиппову М.А. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
-паспорт гражданина РФ серия 2503 <Номер обезличен> на имя Филиппова М.А., находящийся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения;
- образец оттиска штампа, возвращённый в ОВМ МУ МВД России «Иркутское»- оставить для хранения в ОВМ МУ МВД России «Иркутское»
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.В. Шакурова