ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: под председательством судьи Шакуровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кукиной М.Ю., с участием государственного обвинителя Маньковской С.С., подсудимого Поляницына В.А., его защитника – адвоката Варпаховской А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-654/2026 в отношении:
ПОЛЯНИЦЫНА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, рождённого ...., ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 242 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Поляницын В.А. незаконно изготовил в целях распространения, публичной демонстрации, распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Не позднее <Дата обезличена> у Поляницына В.А., находящегося на территории г. ФИО3, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление в целях распространения, публичной демонстрации, распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в связи с чем, он создал личный профиль с наименованием «Алексей Прованский» (id751821135) в интернет - ресурсе «ВКонтакте» («vk.com»), с целью скрыть свои подлинные данные и затруднить установление своей личности, как пользователями интернет - ресурса «ВКонтакте», так и сотрудниками полиции, со свободным доступом к просмотру распространяемых материалов.
В целях реализации своего преступного умысла, осознавая заведомо незаконный характер своих действий, Поляницын В.А., не позднее <Дата обезличена>, находясь на остановке общественного транспорта <адрес обезличен> г. ФИО3, расположенной по направлению к <адрес обезличен> г. ФИО3, напротив ФИО2 по <адрес обезличен>. ФИО3, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 14 Про» в корпусе фиолетового цвета, ИМЕЙ: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, с сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированной на его имя, с использованием доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, перешел в браузер «Гугл Хром», а далее на неустановленный следствием сайт. После чего загрузил короткую зацикленную анимацию или отрывок из видео, без необходимости нажатия кнопки воспроизведения, то есть GIF (гиф) изображение (далее изображение), содержащее натуралистическое изображение орального полового акта между мужчиной и женщиной, таким образом изготовил копию с вышеуказанного фотоизображения и хранил в галерее своего мобильного телефона марки «Айфон 14 Про» в корпусе фиолетового цвета, ИМЕЙ: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, с сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированной на его имя, с использованием доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть Интернет? то есть изготовил в целях распространения, публичной демонстрации порнографический материал.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая заведомо незаконный характер своих действий, Поляницын В.А. около 17 часов 15 минут 26.06. 2026, находясь на остановке общественного транспорта <адрес обезличен> г. ФИО3, расположенной по направлению к <адрес обезличен> г. ФИО3, напротив ФИО2 по <адрес обезличен>. ФИО3, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 14 Про» в корпусе фиолетового цвета, ИМЕЙ: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, с сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированной на его имя, с использованием доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, войдя в ранее созданный им личный профиль с наименованием «Алексей Прованский» (id751821135) в интернет - ресурсе «ВКонтакте» («vk.com»), перешёл на страницу сообщества «Геи ФИО3, Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхов» (ссылка: https://vk.com/club180448348?from=groups), которое включает в себя 1 699 подписчиков, и последние имеют свободный доступ к указанному сообществу, куда намеренно скопировал и загрузил ранее им изготовленный порнографический материал, а именно: изображение, содержащее натуралистическое изображение орального полового акта между мужчиной и женщиной, тем самым, распространил и публично продемонстрировал порнографический материал.
Таким образом, вышеуказанный порнографический материал Поляницын В.А., около 17 часов 15 минут <Дата обезличена>, находясь на остановке общественного транспорта <адрес обезличен> г. ФИО3, расположенной по направлению к <адрес обезличен> г. ФИО3, напротив ФИО2 по <адрес обезличен>. ФИО3, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, намеренно, противопоставляя себя и пренебрегая общепринятыми нормам морали и нравственности, разместил в свободном и открытом доступе для ограниченного круга лиц, которые переходят на указанный сайт. Вследствие чего, вышеуказанный порнографический материал просмотрен другими лицами – посетителями Интернет - ресурса «ВКонтакте» («vk.com»), тем самым, Поляницын В.А. в указанное время и месте осуществил незаконные изготовление в целях распространения, публичной демонстрации, распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Таким образом, Поляницын В.А., в нарушение положений статьи 1 Женевской Международной Конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от <Дата обезличена>, (вступившей в силу <Дата обезличена>, с изменениями от <Дата обезличена>, ратифицированной СССР <Дата обезличена>) статьи 4 Федерального закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О средствах массовой информации», Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», разместил в открытом доступе порнографические материалы, в виде изображения, содержащей GIF (гиф) изображение, содержащее натуралистическое изображение орального полового акта между мужчиной и женщиной, что указывает на самоцельный натуралистический показ орального полового акта между мужчиной и женщиной, который преследуют единственную цель - возбуждение и удовлетворение половых эмоций. GIF (гиф) изображение не имеет никакой эстетико-нравственной, художественной или исторической ценности.
В ходе судебного заседания подсудимый Поляницын В.А. признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний, в связи с чем, показания подсудимого в рамках следствия, по ходатайству государственного обвинителя оглашены в ходе судебного заседания.
Из совокупности показаний Поляницына В.А. следует, что <Дата обезличена> имея при себе мобильный телефон марки «Айфон 14 Про» в корпусе фиолетового цвета, около 17 часов 00 минут он находился на остановке общественного транспорта «Парк Приморский», расположенной по адресу: г. ФИО3, <адрес обезличен>. В указанное время он решил скачать GIF (гиф) изображение интимного формата, чтобы в последующем его распространить. После чего, он зашёл в сеть интернет, а именно в браузер «гугл», где в сети интернет, на каком-то сайте он скачал одно GIF (гиф) изображение (короткое зацикленная анимация или отрывок из видео, без необходимости нажатия кнопки воспроизведения). На данном GIF (гиф) изображении был изображён оральный половой акт между мужчиной и женщиной. Данное изображение, ему понравилось, и он скачал его на свой мобильный телефон. Скачал данное изображение для того, чтобы в последующем распространить для привлечения людей к своей странице и для общения, в том числе «виртуального». Он прекрасно понимал, что данные видеозаписи являются порнографическими. Далее, он через свой мобильный телефон при помощи интернет сети, привязанный к мобильному телефону и сотового оператора «Т 2 Мобайл», зашёл в социальную сеть «Вк», зашёл в сообщество «Геи ФИО3, Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхова» (ссылка: https://vk.com/club180448348?from=groups), и разместил на странице сообщества на всеобщее обозрение GIF (гиф) изображение интимного характера (л.д. 37-41, 125-127).
В ходе проверки показаний на месте от <Дата обезличена> Поляницын В.А показал, что во время распространения изготовленного им фотоизображения порнографического характера находился на остановке общественного транспорта «Парк Приморский», расположенной по адресу: г. ФИО3, <адрес обезличен> по направлению к <адрес обезличен>, напротив ФИО2 по <адрес обезличен>. ФИО3 (л.д. 50-54).
После оглашения показаний подсудимый пояснил, что подтверждает их в полном объёме, показания им даны в присутствии защитника, после консультации с ним, что ему разъяснялись все процессуальные нормы и правила, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Признавая показания подсудимого, данные им в ходе следствия допустимыми доказательствами по делу, суд исходит из того, что они в части причастности к совершенному преступлению, а равно периода, места совершения преступления, мотива, и направленности умысла противоречий не содержат, и в этой части соотносятся с иными доказательствами, которые будут приведены ниже в приговоре.
Самооговора со стороны подсудимого при даче признательных показаний в рамках следствия, не установлено, поскольку показания изобилуют фактами и деталями, которые могут быть известны только лицу, совершившему преступление.
Суд обращает внимание на то, что подсудимый допрошен в присутствии адвоката, с разъяснением всех процессуальных норм и правил, в том числе ст. 46-47 УПК РФ, а равно ст. 51 Конституции Российской Федерации, перед допросом подсудимый был предупреждён, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний.
Признанные судом, в качестве допустимых, относимых и достоверных показания подсудимого оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами по делу.
Исследовав все доказательства, представленные сторонами, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого в совершении деяния, описанного в установочной части настоящего приговора, помимо его показаний в рамках предварительного следствия, подтверждается исследованными доказательствами, а именно: показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в рамках следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными доказательствами приведёнными ниже.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УБК ГУ МВД России по <адрес обезличен>. В целях установления лиц, осуществляющих незаконные изготовление, в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования порнографических материалов осуществлялся мониторинг сети Интернет. В частности им осуществлялся мониторинг фото- и видео- материалов в социальной сети «ВКонтакте», в ходе которого установлено сообщество «Геи ФИО3, Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхов» (ссылка: https://vk.com/club180448348?from=groups). При просмотре данной группы установлено гиф-изображение опубликованное около 17 часов 15 минут <Дата обезличена> с личной страницы пользователя с сетевым именем «Алексей Прованский» (id751821135) (л.д. 89-90).
Объективно вина подсудимого подтверждается:
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена группа с сетевым именем «Геи ФИО3, Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхов» (ссылка: https://vk.com/club180448348?from-groups) в социальной сети «В Контакте». В адресной строке интернет-браузера «Яндекс» указывается адрес:https://vk.com/club180448348?from=groups, при переходе по указанному адресу во вкладке интернет-браузера открывается публичная группа с сетевым именем «Геи ФИО3, Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхов (https://vk.com/club180448348?from=groups)». При просмотре данной группы установлено, что на «аватарке» профиле имеется фотоизображение, на котором изображён Собор Богоявления г. ФИО3, а также ФИО3, кроме того, имеется надпись белого цвета «город ФИО3» и изображено озеро Байкал. Кроме того, на странице данной группы отображено, что имеется 1699 подписчиков, которые могут свободно просматривать содержание страницы (аккаунта), включая свободный просмотр ленты сообщений (постов) группы. При просмотре постов указанной группы установлено, что 26.06. 2026 в 17 часов 15 минут подписчик данной группы с именем аккаунта «Алексей Прованский» опубликовал пост, на всеобщее обозрение, в виде GIF-изображения (это воспроизведение коротких зацикленных анимаций или отрывков из видео без необходимости нажатия кнопки воспризведения), на котором отображается оральный половой акт между мужчиной и женщиной. При этом видно, что мужчина стоит на коленях на полу, а женщина лежит предположительно на кровати, на которой имеется простынь розового цвета в «горошек» белого цвета. На GIF-изображении отчётливо видно, как мужчина помещает свой обнажённой половой орган (член) в эрегированном состоянии в ротовую полость женщины. Под данным GIF-изображением имеется надпись, оставленная указанным аккаунтом: «Встречусь сегодня с Актом!!! Хочу чтобы трахнул в ротик и кончил глубоко в горло. Место есть. Солнечный». Данное GIF-изображение имеет реакции в виде 5 «Лайков» (логотип в виде сердечка-форма реакции на контент). С целью установления сведений об указанном подписчике и его аккаунте, осуществляется переход на личную страницу аккаунта «Алексей Прованский», которым было опубликовано (размещено) для свободного просмотра вышеуказанное GIF-изображение. При переходе в данный аккаунт, установлено что на «аватарке» аккаунта отсутствует фотоизображение, имеется 17 друзей. В ходе дальнейшего осмотра, осуществляется переход в раздел «Подробнее», где отображена следующая информация: надпись: id аккаунта (ID пользователя - это уникальный идентификационный номер любого аккаунта, зарегистрированного в любой социальной сети): @ id751821135 (Фото 5). В ходе осмотра, при использовании стандартных инструментов операционной системы «Виндоус», сделаны скриншоты (цифровые изображения, передающее содержимое дисплея монитора персонального компьютера), кроме того, вышеуказанное опубликованное GIF-изображение с оральным половым актом между мужчиной и женщиной (л.д. 7-10);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у Поляницына В.А. изъят мобильный телефон марки «Айфон 14 Про» в корпусе фиолетового цвета ИМЕЙ: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, с силиконовым чехлом прозрачного цвета (л.д. 43-45);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен оптический носитель информации (компакт-диск) с материалами, принадлежащими пользователю «Алексей Прованский» с сайта «vk.com», содержимое которого ранее раскрыто в приговоре.
Также осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 14 Про» в корпусе фиолетового цвета, ИМЕЙ: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, с силиконовым чехлом прозрачного цвета. При входе в приложение «VK» (ВКонтакте) обнаружена страница с именем пользователя «Алексей Прованский» (id751821135), в котором изображено видео порнографического содержания (л.д. 55-57);
-заключением от <Дата обезличена>, согласно которому:
1.Информация, содержащаяся на оптическом носителе информации (компакт-диске): «1.mp4» содержит порнографическое GIF-изображение, которое можно отнести к порнографии по следующим критериям: GIF-изображение содержит натуралистическое изображение орального полового акта между мужчиной и женщиной.
2. Представленный на экспертизу файл с именем «1.mp4», содержащийся на оптическом носителе информации (компакт-диске), является не профессиональной порнографической продукцией.
3. Порнографическое содержание GIF-изображения очевидно, так как фотоизображение с именем файла «1.mp4» содержит натуралистическое изображение орального полового акта между мужчиной и женщиной, направленное исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей.
4. Представленный на экспертизу файл с именем «1.mp4», содержащийся на оптическом носителе информации (компакт диске), не является художественной продукцией художественным произведением, поскольку лишён социальной, нравственной, художественной ценности и служит исключительно для возбуждения иной сексуальных просветительской задачи. При этом под словом «воспроизведение» нужно понимать инстинктов зрителей вне иной художественной или не изображение его художественными средствами, а именно, изображение орального полового акта между мужчиной и женщиной, во всех его физиологических на оптическом носителе подробностях. GIF-изображение, представленное информации (компакт-диске), без сомнения, служит основной цели: возбуждение сексуальных инстинктов зрителей. Просмотренное GIF-изображение не имеет никакого иного содержания, кроме натуралистического изображения, орального полового акта между мужчиной и женщиной, и не имеет абсолютно никакого художественного значения и не представляет собой нравственной, социальной и художественной ценности (л.д. 94-105).
После исследования письменных материалов уголовного дела Поляницын В.А. пояснил, что сведения, изложенные в них, он не оспаривает.
Исследованные судом письменные доказательства, протоколы следственных действий добыты с соблюдением Уголовно-процессуального Кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступления.
Суд не усматривает оснований для признания проведённой по делу экспертизы недопустимым доказательством, поскольку она проведено лицом, имеющими большой стаж в экспертной деятельности, его выводы основаны на научной литературе и мотивированы, а само заключение составлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и ведомственных нормативно-правовых актов.
Из представленных материалов усматривается, что умысел подсудимого на изготовление, распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», возник без внешнего воздействия сотрудников правоохранительных органов, а равно и свидетеля.
Оценивая показания свидетеля Свидетель №1 суд отмечает, что они являются логичными последовательными и не противоречивыми. Особое внимание суда, заслуживают показания свидетеля о дате, месте, времени и способе изготовления, распространения, публичной демонстрации порнографических материалов, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», которые полностью соотносятся в основных юридически значимых деталях с признательными показаниями подсудимого. При этом суд отмечает, что процессуальной и иной личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела у свидетеля в ходе судебного заседания не установлено, о таких фактах не сообщено и подсудимым. В связи с чем, суд признает показания свидетеля достоверными, и наряду с иными доказательствами по делу, кладёт его показания в основу принимаемого решения.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ- как незаконные изготовление в целях распространения, публичной демонстрации, распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Суд обращает внимание на то, что под изготовлением порнографических материалов понимается, создание любым способом материала или предмета порнографического содержания без соответствующего разрешения (съёмка, рисование, монтаж, копирование).
Кроме того, под распространением порнографических материалов понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путём направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений), рассылки определенному или неопределенному кругу лиц (например, в чат в мессенджере), размещения на личных страницах и на страницах групп пользователей, в том числе в социальных сетях и мессенджерах, ссылки для загрузки (скачивания) файлов порнографического содержания. Публичная демонстрация с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», заключается в открытом показе порнографических материалов либо в предоставлении неограниченному числу лиц возможности просмотра таких материалов, однако без возможности самостоятельного их использования (путем сохранения на своём компьютерном устройстве, размещения на интернет-страницах от своего имени и т.п.).
Как публичная демонстрация подлежат квалификации действия, совершенные в прямом эфире (в частности, на сайтах, позволяющих пользователям производить потоковое вещание, – стриминговых сервисах), а также состоящие в размещении запрещённой законом информации (материалов, сведений) на личных страницах и на страницах групп пользователей (в социальных сетях или на интернет-страницах).
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый, используя свой мобильный телефон, с использованием доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, зарегистрировал личный профиль со свободным доступом к просмотру распространяемых материалов, добавил в него созданный им путём скачивания и хранения на сотовом телефоне порнографический материал, содержащий натуралистическое орального полового акта между мужчиной и женщиной, направленный исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей.
При этом подсудимый осуществлял такие деяния умышленно, осознавал содержание и общественную опасность соответствующих действий, включая характер изготавливаемой, распространяемой, демонстрируемой информации, предоставление доступа к ней широкому кругу лиц.
Из данных характеризующих личность подсудимого Поляницына В.А. следует, что последний имеет регистрацию (л.д. 132-133, 134-135); не судим (л.д. 136, 137, 138, 139); у врачей психиатра и нарколога не состоит на учётах (л.д. 140, 141, 143, 144, 145, 147, 149); на воинском учёте не состоит (л.д. 151, 152-159); характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 161); характеризуется директором МБОУ Гимназия <Номер обезличен> г. ФИО3 положительно (л.д. 164); характеризуется по месту жительства соседями положительно (л.д. 165).
Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния, и считает, что он должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутым наказанию как мере государственного принуждения.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое подсудимым относится к категории тяжких, и направлено против психического здоровья населения и общественной нравственности.
В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает: признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый не судим, трудоустроен, женат.
При таких обстоятельствах в их совокупности, а также с учётом личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступления, посягающее на психическое здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 242 УК РФ, в виде лишения свободы, но с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих, не на максимальный срок.
Кроме того, учитывая личность подсудимого, и обстоятельства совершения преступления, суд полагает назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Суд приходит к твёрдому убеждению, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд не принимает положения назначения наказания по ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с отсутствием правовых оснований.
Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимого без исполнения наказания реально, суд учитывает, что преступление, которое совершил подсудимый, направлено против психического здоровья населения и общественной нравственности, при этом подсудимый имеет постоянное место жительство, женат, социально адаптирован, ранее не судим, в связи с чем, в настоящее время подсудимый имеет все условия для своего исправления.
При таких обстоятельствах суд полагает правильным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы исполнять условно, с возложением на осуждаемого определённых обязанностей, которые, будут способствовать его исправлению.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, а равно возможности замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, ст. 531 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое подсудимым относится к категории тяжких. Учитывая, что фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, для изменения категории преступления суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В частности, согласно положениям п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, подлежат конфискации в доход государства.
Учитывая, что в ходе судебного заседания установлено, что изъятый у подсудимого телефон, использовался подсудимым при совершении преступления, суд полагает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.
Для обеспечения приговора суда в части конфискации вышеуказанного сотового телефона в доход государства следует сохранить наложенный на него постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 28.07.2026 арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПОЛЯНИЦЫНА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осуждённому Поляницыну В.А.наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 2 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Поляницына В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчёта о своём поведении, работать в период испытательного срока.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Поляницыну В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения.
Согласно положениям п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ мобильный телефон марки «Айфон 14 Про» в корпусе фиолетового цвета, ИМЕЙ: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, с силиконовым чехлом прозрачного цвета, сданный в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» - конфисковать и обратить в собственность государства.
Сохранить арест на принадлежащий Поляницыну В.А. мобильный телефон марки Айфон 14 Про» в корпусе фиолетового цвета, ИМЕЙ: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, с силиконовым чехлом прозрачного цвета, наложенный постановлением Свердловского районного суда г. ФИО3 от <Дата обезличена> до решения вопроса о его конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. ФИО3 в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.В. Шакурова