ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026 года г.Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: под председательством судьи Шакуровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кукиной М.Ю., с участием государственного обвинителя Мельянцева Е.В., подсудимого Лысикова И.А., его защитника – адвоката Фалеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-475/2026 в отношении:
ЛЫСИКОВА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА ...., не судимого в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Лысиков И.А. приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, <Дата обезличена> около 08 часов 05 минут, у Лысикова И.А., находящегося на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Иркутск-пассажирский Восточно-Сибирской железной дороги (далее – ВСЖД), расположенного по адресу: <адрес обезличен>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.
В целях реализации своего преступного умысла, Лысиков И.А., <Дата обезличена> около 08 часов 05 минут, находясь на том же месте, используя свой сотовый телефон марки «Infinix», модель: «X 6728» IMEI: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, подключенного к сети интернет, через мессенджер «Телеграм», заказал в чат-боте интернет-магазина «Operator White Wolf» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-ФИО14, в счет оплаты которого посредством мобильного приложения «Сбербанк» в 08 часов 15 минут (местного времени) <Дата обезличена> с банковского счета <Номер обезличен>, открытого на имя Свидетель №5, не осведомленного о преступных намерениях Лысикова И.А., осуществил перевод денежных средств в размере 4 000 рублей по номеру телефона 8 (996) 008-19-12, принадлежащего неустановленному лицу, получив взамен сообщение с фотографией месторасположения тайника с «закладкой» наркотического средства, оборудованного неустановленным сбытчиком на поверхности земли, у основания дерева, расположенного на участке местности в 70 метрах северо-западного направления от здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Бульвар Гагарина, <адрес обезличен>, с географическими координатами - 52.276492 северной широты, 104.276479 восточной долготы.
Продолжая реализовывать свой преступный прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, Лысиков И.А., желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и, желая их наступления, <Дата обезличена> около 08 часов 30 минут, проследовал общественным транспортом от остановки общественного транспорта наименованием «Железнодорожный вокзал» до остановки общественного транспорта наименованием «Стадион Труд», после чего, пешком до участка местности, расположенного на участке местности в 70 метрах северо-западного направления от здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Бульвар Гагарина, <адрес обезличен>, с географическими координатами - 52.276492 северной широты, 104.276479 восточной долготы, где, <Дата обезличена> около 09 часов 40 минут, забрал «закладку» из тайника, оборудованного неустановленным сбытчиком, тем самым, умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-ФИО15, находящееся во фрагменте пакетика из прозрачного полимерного материала. При этом Лысиков И.А., находясь в том же месте, <Дата обезличена> около 09 часов 50 минут, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-ФИО16, смешал с растением табак, и поместил в сигарету коричневого цвета с маркировкой «Chesterfield», получив тем самым смесь наркотического средства. После чего часть полученной смеси наркотического средства употребил путем курения, затем оставшуюся часть смеси наркотического средства - ?-ФИО17, и части растения табак, массой не менее 0,333г., поместил в сумку, находящуюся при нем.
Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, Лысиков И.А., осознавая характер и общественную опасность своих действий, и желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, незаконно хранил приобретённую им смесь наркотического средства - ?-ФИО18, и части растения табак, массой не менее 0,333 грамм, находящуюся в сигарете коричневого цвета с маркировкой «Chesterfield», в период времени с 09 часов 50 минут <Дата обезличена> до 16 часов 50 минут <Дата обезличена>, когда по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, в здании железнодорожного вокзала <адрес обезличен>-пассажирский ВСЖД, по адресу: <адрес обезличен>, в административных границах <адрес обезличен>, был выявлен сотрудниками полиции. После чего, продолжил хранить в пути следования пешком из здания железнодорожного вокзала <адрес обезличен>-пассажирский ВСЖД, по адресу: <адрес обезличен> до служебного помещения ЛО МВД России на <адрес обезличен>-пассажирский, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и во время нахождения там, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 38 минут <Дата обезличена>, где в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов <Дата обезличена> в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 38 минут у Лысикова И.А. незаконно приобретенная и хранящаяся при нем смесь наркотического средства - ?-ФИО19, и части растения табак, массой 0,333г, находящаяся в сигарете коричневого цвета с маркировкой «Chesterfield», была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Таким образом, Лысиков И.А. в период с 09 часов 40 минут <Дата обезличена> до 17 часов 38 минут <Дата обезличена>, действуя умышленно, желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ст. 14 гл. IV Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил смесь наркотического средства - ?-ФИО20, и части растения табак, массой 0,333г, в значительном размере.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1) смесь наркотического средства - ?-ФИО21, и части растения табак, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер смеси наркотического средства - ?-ФИО22, и части растения табак, массой 0,333г. - относится к значительному размеру.
Своими умышленными действиями Лысиков И.А. нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.
В ходе судебного заседания подсудимый Лысиков И.А. вину признал в полном объёме пояснив, что <Дата обезличена> находясь на привокзальной площади <адрес обезличен>-пассажирский <адрес обезличен> ему захотелось употребить наркотическое средство. Со своего мобильного телефона марки «lnfinix Х 6728» он нашёл интернет-магазин по продаже наркотических средств, написал в чат, и заказал наркотик. После того как ему ответили в чате и отправили реквизиты и сумму для оплаты, он зашел личный в кабинет банка «Сбербанк», который принадлежит Свидетель №5, и осуществил перевод денежных средств через СПБ по указанным реквизитам, в сумме 4000 рублей. После того, как он оплатил, ему пришла фотография с координатами места нахождения «закладки» с наркотическим средством. После чего он по координатам нашёл дерево, возле которого он обнаружил свёрток с наркотическим средством, часть наркотического средства он употребил, а часть он смешал с табаком, которое в последствие хранил до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра.
В ходе проверки показаний на месте от <Дата обезличена> Лысиков И.А. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 70 м в северо-западном направлении от здания по адресу: <адрес обезличен>, географические координаты: 52.276492, 104276479 пояснил, что на данном участке местности он <Дата обезличена> поднял закладку с наркотическим средством «ФИО30 для личного потребления без цели сбыта, а затем поместил в сигарету и употребил путём курения. Оставшуюся часть наркотического средства поместил в сумку, находящуюся при нём, и хранил при себе до момента изъятия сотрудникам полиции (л.д. 120-125, 140-143).
Признавая показания Лысикова И.А. данные им в ходе судебного заседания и в ходе дознания допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла, противоречий не содержат. Об объективности признательных показаний Лысикова И.А. свидетельствует то, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, перед допросом и проверкой показаний на месте Лысиков И.А. был предупреждён, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний.
Исследовав все доказательства, представленные сторонами, суд пришёл к выводу, что вина Лысикова И.А. в совершении деяния, описанного в установочной части настоящего приговора, помимо его признательных показаний подтверждается исследованными доказательствами, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, на стадии дознания и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами, приведёнными ниже.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности врио начальника ОКОН ЛО МВД России на <адрес обезличен>-пассажирский. 15.06. 2026 ему отписан материал проверки о том, что на железнодорожном вокзале <адрес обезличен>-пассажирский был выявлен гр. Лысиков И.А., у которого в ходе проведения личного досмотра из сумки, обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, с внутренней стороны которого имеются следы вещества светлого цвета, внутри полимерного пакета находится гильза из-под сигареты «Честерфилд», внутри которой находилась табачная масса темного цвета, смешанная с веществом светлого цвета. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, у гр. Лысикова И.А. изъят сотовый телефон. В процессе расследования им получено заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Полученные после экспертизы два бумажных конверта, пустая сигарета, смывы с ладоней и пальцев рук гр. Лысикова И.А., сотовый телефон марки «Infinix», находятся у него, и он готов их добровольно выдать (л.д. 61-62).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <Дата обезличена> он участвовал в качестве понятого в ходе личного обыска Лысикова И.А., в ходе которого из сумки последнего изъят прозрачный полимерный пакетик, на внутренней стороне которого располагались частицы порошкообразного вещества светлого цвета и гильза из-под сигареты с табачной массой светлого цвета, а также сотовый телефон (л.д. 88-90).
Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №3 (л.д. 91-93).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте. 15.06. 2026 он совместно с о/у Свидетель №6 осуществляли оперативно-разыскные мероприятия на <адрес обезличен>-пассажирский, расположенном по адресу: <адрес обезличен>. Примерно в 16 часов 30 минут 15.06. 2026 ими был установлен Лысиков И.А. с видимыми признаками опьянения. В ходе общения с Лысиковым И.А., тот стал вести себя тревожно, и они предположили, что при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в связи с чем, ими принято решение о его доставлении в здание ЛО МВД России на станции Иркутск пассажирский. Далее, по прибытию в служебное помещение по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых им был проведён личный досмотр Лысикова И.А., в ходе которого изъят прозрачный полимерный пакет с остаточными следами порошкообразного вещества светлого цвета и гильза из-под сигареты «Chesterfield», внутри которой находится табачная масса темного цвета с частицами вещества светлого цвета (л.д. 94-96).
Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №6 (л.д. 101-103).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у него есть знакомый Лысиков И.А. Примерно <Дата обезличена> к нему обратился Лысиков И.А. с просьбой об одолжении ему банковской карты. Первые пару дней он видел операции по карте, а именно снятие денежных средств. Однако вскоре данная банковская карта была Лысиковым И.А. утеряна, ввиду чего он её заблокировал и перевыпустил новую. Кроме того, Лысиков И.А. для совершения финансовых операций с принадлежащей ему банковской карты, скачал себе приложение банка на его мобильный телефон и попросил его, чтобы он ему сообщил сведения, чтобы тот мог войти в приложение банка. Он ему сообщил необходимые данные. <Дата обезличена> он заметил, что Лысиковым И.А. был осуществлён перевод денежных средств в сумме 4000 рублей через систему быстрых платежей неустановленному лицу. 13.06. 2026 к нему приехал Лысиков И.А., при котором была сумка, которую тот оставил в прихожей. Он предложил ему остаться у него дома с ночевкой. Лысиков И.А. находился у него в квартире с 13.06. 2026 до 15.06. 2026 (л.д.97-100).
В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты допрошена в качестве свидетеля ФИО5, согласно показаний которой следует, что подсудимый является её сыном, характеризует последнего с положительной стороны.
Объективно вина подсудимого подтверждается:
- протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому в ЛО МВД России на <адрес обезличен>- пассажирский, по адресу: <адрес обезличен> в 17 часов 00 минут доставлен Лысиков И.А. (л.д. 9);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому в ходе личного досмотра <Дата обезличена> у Лысикова И.А. изъят прозрачный полимерный пакет, с внутренней стороны которого имеются следы вещества светлого цвета, внутри полимерного пакетика находится гильза из-под сигареты «Честерфилд», внутри которой находится табачная масса темного цвета, смешанная с веществом светлого цвета (л.д. 10);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрено административное здание ЛО МВД России на <адрес обезличен>-пассажирский, где у Лысикова И.А. изъят сотовый телефон марки «Infinix»(л.д. 26-32);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 52.276492 северной широты, 104.276479 восточной долготы (л.д. 33-39);
- заключением судебной физико-химической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому представленный на исследование объект представляет собой смесь наркотического средства –?–ФИО23, включенного в список I Перечня и части растения табак. Данная смесь является наркотическим средством, включенным в список I Перечня. Масса наркотического средства смеси, содержащей –?–ФИО24, включенной в наркотическое средство список I Перечня, составила – 0,333г. На внутренней поверхности фрагмента пакетика из прочного полимерного материала содержится наркотическое средство –?–ФИО25, в следовых количествах (л.д. 42-46);
- заключением судебной физико-химической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому на поверхностях двух ватных дисков со смывами с рук гр. Лысикова И.А., изъятых <Дата обезличена> содержится наркотическое средство –?–ФИО26, в следовых количествах (л.д. 55-56);
- протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъято: смесь наркотического средства; фрагмент пустого пакетика из прочного полимерного материала; два ватных диска со смывами с ладоней и пальцев правой и левой руки Лысикова И.А.; сотовый телефон марки «Infinix» в упакованном и опечатанном виде (л.д. 65-68);
После исследования письменных материалов уголовного дела Лысиков И.А. пояснил, что сведения, изложенные в них, подтверждает в полном объёме.
Заключения химических экспертиз составлены компетентными экспертами, имеющими специальные познания и значительный стаж работы по специальности. Изложенные в заключениях выводы научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, не оспорены сторонами. На основании изложенного, суд признает заключения достоверными и кладёт их в основу приговора.
Исследованные судом письменные доказательства, протоколы следственных действий добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступления.
Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, исследованные при судебном разбирательстве, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, а равно соотносятся в основных юридически значимых моментах (дата, время, обстоятельства административного задержания, изъятия наркотического средства) с признательными показаниями подсудимого. Личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела со стороны свидетелей судом не установлено, а потому суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем, суд признаёт показания свидетелей, достоверными кладёт их в основу обвинительного приговора.
Свидетель ФИО5 не является свидетелем совершения подсудимым преступления, а потому показания свидетеля расцениваются судом как иной характеризующий материал на подсудимого.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Лысикова И.А. в совершенном преступлении установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Умысел подсудимого Лысикова И.А. на приобретение и хранение наркотического средства подтверждаются его последовательными и целенаправленными действиями. Так, подсудимый, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств являются уголовно наказуемыми деяниями, тем не менее, приобрёл наркотическое средство и хранил его при себе до момента его изъятия правоохранительными органами.
Размер наркотического средства определён в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (с изменениями).
Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Лысиков И.А. имеет регистрацию (л.д.155, 157-158); не судим (л.д. 156, 159. 160); у врачей психиатра и нарколога не состоит на учетах (л.д. 168, 170, 172)); состоит на воинском учете (л.д. 174, 175-177); характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 183); характеризуется соседями положительно; характеризуется директором магазина «Светофор» положительно; согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Лысиков И.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 135-137).
Поведение Лысикова И.А. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Лысикова И.А. вменяемым в отношении совершенного им деяния, и считает, что он должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутым наказанию как мере государственного принуждения.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое Лысиковым И.А., относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает: полное признание Лысиковым И.А. своей вины; раскаяние в содеянном; в ходе дознания подсудимый давал признательные показания, изобличая себя в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере, а равно указывал на обстоятельства приобретения данного наркотического средства, о которых органу предварительного следствия не было известно, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым, активно способствовал расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого, наличие тяжкого заболеваний; наличие родственника имеющего инвалидность, которому подсудимый оказывает помощь и поддержу.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд при назначении наказания учитывает, что подсудимый официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, оказывает помощь родственнику имеющему инвалидность.
С учётом необходимости соответствия характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначаемого наказания, на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд пришёл к выводу назначить Лысикову И.А.. наказание в виде штрафа, поскольку иное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом изложенных обстоятельств будет чрезмерно суровым.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, его возраст, отсутствие у подсудимого иждивенцев, состояние здоровья, при которых подсудимый может работать и получать доход.
Суд с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, считает нецелесообразным применять рассрочку оплаты штрафа.
Учитывая вид назначаемого наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому считает, что оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ – не имеется.
Также суд не усматривает оснований для освобождения Лысикова И.А. от наказания, а равно и для прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой степени тяжести, а потому суд не обсуждает вопрос о применении части 6 статьи 15 УК РФ.
Согласно положениям п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации в доход государства.
Учитывая, что в ходе судебного заседания установлено, что изъятый в ходе личного досмотра подсудимого сотовый телефон марки, использовался подсудимым при совершении преступления, суд полагает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать, и обратить в собственность государства.
Судьбу остальных вещественных доказательств, по мнению суда, необходимо разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЛЫСИКОВА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес обезличен> (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04341384460); единый казначейский счет управления: 40<Номер обезличен>; казначейский счет управления: 03<Номер обезличен>; БИК: 012520101; ОКТМО: 25701000, КБК 188 1 16 03132 01 9000 140; ИНН: 3812014524; КПП: 381201001; Банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК//УФК по <адрес обезличен>; УИН: 18<Номер обезличен>.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Лысикова И.А. оставить прежней – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
-смесь наркотического средства –?–ФИО27, и части растения табак Масса наркотического средства смеси, содержащей наркотическое средство –?–ФИО28 составила 0,318г (с учетом израсходованного в процессе экспертизы 0,015г), находящееся в пакетике из полимерного материала с комплементарной застёжкой в упакованном и опечатанном виде; фрагмент пустого пакетика из прочного полимерного материала, на внутренней поверхности которого содержится наркотическое средство –?–ФИО29 в следовых количествах и пустая сигарета, в упакованном и опечатанном виде; два ватных диска со смывами с ладоней и пальцев правой и левой руки Лысикова И.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес обезличен>-пассажирский, по адресу: <адрес обезличен>-хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;
-протокол о доставлении от <Дата обезличена>, составленный в отношении Лысикова И.А.; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <Дата обезличена>, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при деле в течение всего срока хранения.
Согласно положениям п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ сотовый телефон марки «Infinix X 6728», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес обезличен>-пассажирский, по адресу: <адрес обезличен>–конфисковать, и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.В. Шакурова