ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Багуловой О.В., при секретаре Селивановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2026 по исковому заявлению Афанасьева С.Ф. к Управлению Росреестра по Республике Бурятия о признании реестровой ошибки, определении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Бичурского районного суда находится гражданское дело № 2-348/2026 по исковому заявлению Афанасьева С.Ф. к Управлению Росреестра по Республике Бурятия о признании реестровой ошибки, определении границ земельного участка.
Истец Афанасьев С.Ф., представитель ответчика Ефимова Т.И., представитель третьего лица – администрации МО СП «Посельское» Ткачева А.А., кадастровый инженер Цыренжапова А.Ц. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомили.
В судебные заседания, назначенные на 24 августа 2026 года в 15 часов 00 минут и 28 августа 2026 года в 14 часов 00 минут истец Афанасьева С.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Пунктом 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Представленным в материалы дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при подаче в Бичурский районный суд Республики Бурятия искового заявления к Управлению Росреестра по Республике Бурятия о признании реестровой ошибки, определении границ земельного участка сумме 3000 рублей.
Принимая решение об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222-223 и ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Афанасьева С.Ф. к Управлению Росреестра по Республике Бурятия о признании реестровой ошибки, определении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Возвратить Афанасьеву С.Ф. государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную при подаче в Бичурский районный суд Республики Бурятия искового заявления к Управлению Росреестра по Республике Бурятия о признании реестровой ошибки, определении границ земельного участка сумме 3000 рублей.
Разъяснить истцу, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Багулова